Mám použít JPG nebo TIFF pro vysoce kvalitní výtisky?

Tyto dva formáty se liší:

Obecné informace JPEG

1. JPEG je u sed pro ukládání obrázků na menším diskovém prostoru
2. Algoritmus komprese JPEG mění obrazová data při jejich převodu. Lze řídit množství změn, ale ne jejich umístění, které je vždy kolem ostrých změn barev
3. JPEG je primárně formát RGB
4. Pokud jste uložili a otevřeli stejný obrázek několikrát, můžete skončit s nepoužitelným obrázkem. protože pro každé uložení by komprese vygenerovala několik dalších změn. Kvalita obrazu by měla zůstat v pořádku, pouze pokud při každém uložení použijete stejný software, vždy použít stejnou úroveň komprese a možná jen provést nějaké místní změny obrazu (malá část obrázku by se změnila). Ve všech ostatních případech se kvalita obrazu zhorší.
5. Ale : Fotografický obrazový materiál je vhodný zejména pro formát JPEG, protože obsahuje mnoho různých barev a nuance. Protože komprese JPEG tyto věci mění, stávají se v obraze spíše neviditelnými . Proto jsou nejvýznamnějšími částmi s artefakty JPEG velmi ostré změny kontrastu, jak ukazuje příklad obrázku níže.

Obecné informace TIFF

1. TIFF je primárně se používá v tisku
2. Pro soubor TIFF je naprosto přirozené ukládat obrazová data do barevného prostoru CMYK, který se používá v tisku
3. TIFF může také komprimovat obrazová data, ale používá algoritmus který nezmění zdrojová data (bezztrátová komprese)
4. Formát TIFF také podporuje alfa kanál (průhlednost), který je také relevantní v tisku
5. Pokud jste otevřeli a uložíte stejný soubor TIFF, skončíte s přesně stejným obrázkem jako zdroj. Pokud jde o obrazová data, nic by se nezměnilo.

Ukládání

Pokud chcete, aby vaše obrázky zůstaly co nejvěrnější originálu, raději bych použil formát TIFF ( s kompresí), protože jej mohu později otevřít, manipulovat s ním atd. a neriskovat, že výsledný obrázek (opět uložený) bude při každém uložení zbytečný.

Verdikt

Vzhledem k tomu, že převod RGB -> CMYK býval na předtiskových strojích špatný, bylo naprosto normální připravovat všechny obrázky ve formátu CMYK a ukládat je do formátu TIFF. Jelikož jsem před pár desítkami let předtiskovou přípravu používal, cítím se přirozeně pomocí TIFF, kdykoli připravuji cokoli na tisk / tisk, protože mohu snadno ovládat výsledek.

V dnešní době jsou tyto věci podobnější, ale přesto bych raději používal TIFF / CMYK z důvodu bezztrátové (uložený obrázek je stejný jako originál) komprese a ovládání výstupu.

Můžete víceméně vždy říct, že určitý obrázek byl uložen jako JPEG, protože v oblastech se silným kontrastem vidíte artefa komprese JPEG cts. Čím silnější je komprese, tím více JPEG šumu nebo artefaktů. Pokud použijete maximální kvalitu JPEG, bylo by to minimalizováno, ale stále žádné. Takže nějaký obraz je stále zkreslený kvůli kompresi JPEG.

Toto je příklad přehnaného artefaktu JPEG. Nejprve originál a poté nízká kvalita JPEG, takže uvidíte rozdíl.

sidenote : oba tyto obrázky jsou soubory JPEG, i když originál je uložen s maximální kvalitou JPEG (22,5 kB) a špatný používá nejnižší možnou kvalitu JPEG (20,1 kB). Rozdíl velikosti by byl značný, pokud jsou obrázky velké (nebo dokonce obrovské) a obsahují spoustu barev a nuance. Ale jak již bylo řečeno, je těžší vidět artefakty JPEG v pěkných přechodech než kolem ostrých přechodů kontrastu.A protože každý objektiv je víceméně měkký na úrovni pixelů, existují méně ostré kontrastní / barevné přechody, které by vylepšily artefakty JPEG.

Komentáře

• ztrátová vs. bezztrátová komprese je pro tisk z velké části irelevantní, protože při provádění mnoha po sobě jdoucích operací načítání, úprav a ukládání souboru JPEG se stává problémem (poskytuje minimální kompresi během ukládání). Při ukládání souboru JPEG s minimální kompresí pro tisk z originálu TIFF nebo RAW si ' nikdy nevšimnete. A to ' je můj pracovní postup. Obchod, který používám, přijímá pouze JPEG (a nyní myslím PNG). Uložím NEF, pracuji na TIFF a uložím jeho kopii jako JPEG pro tisk, který se archivuje pro budoucí duplikaci.
• @jwenting: Souhlasím. To ' je pro tiskárny obvykle snazší nevypořádat se s klienty, kteří ' nevědí nic o barevných prostorech a formátech souborů. A soubory JPEG jsou ve výchozím nastavení podporovány operačními systémy. TIFF nejsou. Tak jako tak. Záleží také na tom, co myslíte tiskem . Je to jen získávání vašich fotografií nebo digitální ofsetový tisk nebo je to možná tisk. Každý z nich vyžaduje jiné věci. Ale pro účely zálohování používám ' d spíše komprimované soubory RAW nebo TIFF. Mohli byste také zkomprimovat záložní složku na systémové úrovni a uložit do ní RAW.
• Několikrát jsem ' prodal věci pro časopis nebo pro komerční použití vydavatele chtěl jsem také JPEG 🙂 Dávám přednost nekomprimovanému TIFF před komprimovaným kvůli možným problémům s kompatibilitou (kompresní systém pro TIFF je méně pevně standardizovaný než nekomprimovaný formát, ale možná jsem ' m paranoidní) .
• @jwenting: Máte ' pravdu ohledně podpory komprese TIFF (i když LZW je poměrně široce podporován). Pokud ale ' d ukládám nekomprimované soubory TIFF (kvůli kompatibilitě), ukládám je ' do komprimovaných složek (' nevíte o počítačích Mac, ale Windows tuto funkci složek podporují. Tyto složky se obvykle v Průzkumníkovi Windows zobrazují modře). Tímto způsobem by mé TIFF byly nekomprimované, ale zabralo by to podobné místo na disku, jako kdyby byly komprimovány.
• Odpověď nezmiňuje ' důležitý aspekt převzorkování chroma. Při exportu obrázků JPEG například pomocí Gimpu můžete zvolit různá nastavení docs.gimp.org/nl/… oddíl 1.2.2, odstavec " Podvzorkování ". Pokud používáte poměr stran 4: 4: 4, nedojde k převzorkování a 100% JPEG jsou naprosto vhodné pro tisk. Jsou v zásadě bezztrátové.

Zatímco TIFF je technicky „lepší“ v tom, že je bezztrátový, pokud používáte vysoce kvalitní soubory JPEG, ušetříte si spoustu problémů s pamětí a pravděpodobně si nevšimnete rozdílu v konečné kvalitě.

Možná stojí za to ověřit si u vaší tiskové společnosti, co doporučují.

Komentáře

• +1 pro kontrolu společnosti. Veškerá kvalita nestojí za potíže, pokud vaše společnost očekává jiný formát.

Z osobní zkušenosti u uměleckých tisků existují speciální případy, kdy použití JPEG může i při nejvyšší kvalitě tisk zničit. Stává se to většinou, když máte hladké přechody nebo tmavé oblasti, jako například v tomto: http://fav.me/d55guh4 . Hladké přechody ničí i ten nejlepší formát JPEG – získáte pruhy a na výtisku se to může ukázat opravdu špatně. Také v případě, že je u takového obrázku třeba provést i sebemenší úpravu barev / kontrastu (například v tiskové laboratoři), opět dojde ke vzniku pruhů nebo ke ztrátě hladkosti nebo detailů v tmavých oblastech. Pokud však děláte obvyklé fotografie za denního světla v různých barvách, použijte JPEG v nejvyšší kvalitě, protože pravděpodobně nebudete mít žádné problémy.

Komentáře

• Váš ukázkový odkaz pro mě ' nepracoval. Je poškození, které vidíte v JPEG, způsobeno artefakty, nebo je to jen kvůli 8bitovému formátu?
• Jak jste tedy tento problém vyřešili? Bylo použití jiného formátu zajímavější?

Osobně bych nikdy nevytiskl něco, co by mělo být zavěšeno na zeď z kontejneru jpeg. Proč byste chtěli tisknout vše, co bylo komprimováno? Chcete, aby se data nejvyšší kvality přenesla do tiskárny. JPEG šetří čas zpracování a prostor. Byl by to soubor poslední instance, kdybych ztratil všechny své soubory RAW, .cr2, .png a .tiff.

Komentáře

• Je však tento rozdíl patrný?

Stick s TIFF, paměť je levná, dobrý papír do tiskárny ne tak levný. S největší pravděpodobností si nevšimnete rozdílu, že používáte JPG s minimální kompresí, ale pokaždé, když uložíte soubor JPG (provedete úpravy a uložíte jej), zkomprimuje jej znovu a přijdete o informace.

TIFF LZW je vaše nejlepší sázka na získání malé komprese a pěkného tisku.

Samozřejmě, pokud budete provádět jakékoli úpravy, pravděpodobně skončíte vrstvami souborů, které byste si měli uložit pro pozdější úpravy. a uložte zploštělý soubor TIFF pro tisk.