Co je správné použití výrazu „související?“ Mám to například použít jako související s počítačem , nebo je vhodnější použít související s počítačem (kde slovo „počítač“ je jen částí mého příkladu?)
Jsou případy, kdy je použito v jedné formě a případ v jiné formě, nebo by mělo být vždy být použit pouze jedním způsobem?
Komentáře
- Základní gramatické rozlišení je to, co ‚ nazývá “ Pravidlo jedenáctiletého chlapce “ .
- @ JohnLawler Pokud se budete řídit tím, co lingvista dělá na rozdíl od toho, záleží na tom, jaký je povolený počet slov 🙂
Odpověď
„ Počítačové “je složené adjektivum a to, zda byste měli použít pomlčku, závisí na tom, kde se ve větě nachází. Pokud se objeví před slovem, které upravuje, zahrňte pomlčku. Pokud poté, pomlčku vynechejte. Jedná se většinou o vysvětlení odpovědi bývalého uživatele. K použití jeho / jejích příkladů jsou obě následující:
- Tato kniha souvisí s počítačem. (podstatné jméno se upravuje objeví se před složeným adjektivem)
- Toto je kniha související s počítačem. (podstatné jméno, které se mění, se objeví za složeným přídavným jménem)
Použití spojovaných adjektiv se spojením často brání dvojznačnosti významu ( zde je dobrý příklad ), ale pokud může existovat pouze jeden význam, pomlčky mohou být vynechány. Obvykle dělím stejně, abych byl v bezpečí, a protože při psaní je třeba brát v úvahu ještě jednu věc. Další informace o použití .
Komentáře
- Omlouváme se za opožděné sledování; velmi užitečné, díky. Zvláště odkaz na příklad.
Odpověď
Dělení slov je složité. Existují dva případy:
-
Tato kniha souvisí s počítačem (*). (bez podstatné jméno)
-
Toto je kniha související s počítačem (*). (před podstatným jménem)
Myslím, že většina úřadů by řekla, že 2. by mělo být pomlčováno. V případě 1. to však není tak jasné. Chicagská příručka stylu říká, že by měla být otevřená (nemít pomlčku), jako v
- Tato kniha souvisí s počítačem.
Věřím, že to je americký styl, zatímco britský styl je přidání pomlčky bez ohledu na:
- Tato kniha se týká počítačů.
Rovněž se v ní uvádí „první místo hledat je ve slovníku „.
Komentáře
- S tím souhlasím; je skutečně britskou praxí dělit ve všech případech.
- Zajímavé. Vždy jsem si myslel, že stejná pravidla pro “ regulární “ adjektiva platí i pro predikativní adjektiva, protože – podle mého chápání – každopádně – predikát přídavná jména jsou pouze prostředkem k přeuspořádání slovosledu. Myslím, že musím ‚ kvůli konzistenci upřednostňovat britský styl ‚ kvůli!
- @ Ex-user – Omlouvám se za opožděné sledování; velmi užitečné, díky.
Odpovědět
Je vhodnější použít související s počítačem . Používáte pomlčku, abyste spojili dvě slova, která fungují jako jediný modifikátor.
Myslím si však, že oba způsoby jsou přijatelné, protože neznám příklad, kde ne použití pomlčky s těmito slovy způsobuje nejednoznačnost.
Odpověď
Logika angličtiny má (obvykle) rým a důvod – jen pokud na to přijdete.
Zvažte tedy rozdíl mezi těmito větami:
(a ) Tato kniha souvisí s počítačem.
(b) Toto je kniha související s počítačem.
(c) Tato kniha souvisí s počítačem.
(d) Tato kniha souvisí s počítači.
(e) Tato kniha se týká počítačů.
V bodě (a) máme původ adjektivního výrazu, kde počítač je podstatné jméno a související je pravděpodobně (součást) slovesa (v minulém příčestném tvaru, v perifrastickou slovesnou konstrukci, kterou v angličtině preferujeme před jednoduchou přítomností – porovnej (d) a (e)). Na druhou stranu PP „příbuzný“ pravděpodobně působí jako adjektivum a počítač jako modifikátor tohoto adjektiva. Tedy (a) je forma přechodu mezi verbálním použitím (jako (d) a (e)) a adjektivním použitím (jak je výslovně uvedeno v (b) a (c)).Forma (c) se běžně nepoužívá, protože není nutné ji nutit do adjektivního módu, protože slovní forma (a) je dostačující a skutečně je to, co původně licencovalo složené adjektivum).
We by měl také zvážit pragmatiku, protože v daném kontextu by obvykle byla upřednostňována jedna konkrétní jedna z výše uvedených variant a zdá se být vhodnější. Velmi zřídka bych však použil formu jako (c), , ale zvažte – „tato kniha je teoretická, ale související s počítačem“, nebo „tato kniha je teologická, ale tato je související s počítačem „kde spojení s adjektivem vynutí adjektivní čtení (vzhledem k tomu, že neexistuje jednoslovné adjektivum), a tudíž sloučení do adjektiva. Rovněž (d) je trochu nepravděpodobné, protože „tato kniha je o počítačích“ je pravděpodobnější a „související“ by bylo nepříjemné, protože jde o témata, která nesouvisejí s knihami, a metonymie se zde ztrácí mimo kontext. Je možné, že kniha není jen o počítačích, ale o tématu, které se týká počítačů, takže by mohlo dojít (d) nebo (e) – např. pokud se díváte na knihy o psychologii a snažíte se najít knihu, která obsahuje prvek výpočetního modelování – myslím, že bych v této situaci upřednostňoval (e), nebo ještě lépe „tato kniha vytváří spojení s počítači“.
Když se vrátíte domů a dobrovolně se chlubíte tím, co jste koupili, je čas, který byste mohli použít (b). Pokud vás však požádali, abyste vysvětlili význam knih, které jste si koupili, můžete použít (a) jako součást seznamu.
Krátká (ale kontroverzní) odpověď: (a) nemá adjektivum .
Komentáře
- “ verbální “ v “ verbální použití “ a “ verbální režim “ význam?
- “ verbální “ v jazykovém / gramatickém kontextu znamená “ vztahující se k slovesu “ nebo použit jako sloveso. To nelze zaměňovat s odvozeným, ale nyní běžným významem vztahujícím se k řeči (slovní odpověď), na rozdíl od gesto (neverbální odpověď). Dobrý slovník zobrazí obojí.
Odpovědět
Já ne “ Nevidím zde jasnou odpověď v duchu, který bych očekával, takže vám nabídnu:
U takových slov vždy používejte dělení slov. Protože to nezpůsobuje nejednoznačnost, není důvodem k ukončení pomlčky; podle mého názoru se „související“ jeví jako trapné a visící bez pomlčky. A spoléhat se na výše uvedená pravidla se zdá svévolné. Mělo by být vždy děleno.