Měl Data dostatek paměti nebo “ místa na pevném disku ”?

Vzpomínám si na epizodu ve Star Treku TNG (pravděpodobně první sezóna), kde Data popisuje některá jeho interní fungování. Mezi nimi uvádí, že je vybaven „12 kvadrilliony“ bajty pro ukládání paměti. Pokud má moje matematika pravdu, je to 12 petabajtů.

Zdá se mi, že je to velmi krátké množství dat, které shromažďuje každý den.

Našel jsem tuto související otázku:

Může a dělá velitelská data často zálohovat ' své programy a paměti?

Zdá se však, že Data pravděpodobně nic, co se dozvěděl, nezálohovalo. Vzpomínám si, jak několikrát prohlásil, že na nic nezapomene.

Takže to je otázka: Je 12 PB dostatečné úložiště pro Android jako Data (za předpokladu, že nic z toho není převzato OS a programy)?


Zvažte některé důsledky obrovského množství dat v tomto článku .


Právě jsem našel toto , které říká, že je to 800 kvadrillionů bitů ! To je o dost více (zamýšleno slovní hříčkou), ale jsem si jist, že epizoda, na kterou myslím, řekla 12.

Komentáře

  • Možná to jen L1 cache? > _ >
  • @fredsbend U váhy NX-01 ' s paměť byla během Xindiho oblouku měřena v exabajtech.
  • Úroveň komprese je v tomto případě velmi důležitá. Pokud se například Soong naučil některé sofistikované kompresní techniky (možná tomu napomohla skutečnost, že zdánlivě P = NP ve vesmíru Star Treku ), je velmi pravděpodobné, že tolik paměti je dost.
  • @fredsbend Abych byl upřímný, kdyby měl Data mezipaměť L1 v rozsahu petabyte, nemyslím si ' ' potřebuji RAM. Nebo spíše je ' těžké si představit, že jeho design by mohl umožnit tolik dat v L1 a přesto by mohl těžit z dalších úrovní ukládání do mezipaměti.
  • neměl by ' potřebovat více než 640 kB.

odpověď

Nej definitivnější odpověď přišla z epizody „The Measure of Man“. Ve svém pokusu zjistit, zda je majetkem Hvězdné flotily nebo skutečným jednotlivcem, uvádí Data svou výpočetní kapacitu jako vlastnění 800 kvadrillion bitové paměťové paměti s výpočetní rychlostí 60 bilionů operací za sekundu .

V celé sérii je však jeho pozitronická síť neustále vylepšována a vylepšována od každé postavy z Geordi La Forge v několika epizodách po Borg Queen v „První kontakt“ . Toto měření datového „mozku“ by tedy mělo být považováno za dělo pouze pro tuto konkrétní epizodu (podle mého názoru).

Pokud jde o vaši otázku, zda je to dostatečný „operační prostor“, chtěl bych tvrdí, že jelikož Data neustále hltá nové informace, často kvůli „humanizaci“ sebe sama a kvůli tomu, že nikdy neviděl potíže s vlastní provozní kapacitou, má více než rád dostatek paměti, aby zvládl všechny jeho funkce. Soong built data to last , a pokud to bude nutné, Data budou mít s největší pravděpodobností možnosti buď „vypsat“ části své paměti do úložných jednotek nebo ke zvýšení kapacity paměti pomocí fyzických upgradů (podobně jako jeho emoční čip). Je také důležité si uvědomit, že Data byla plně funkční téměř 60 let , než se stala součástí posádky Enterprise, a že „zemřel“ později svou vlastní hrdinství a ne kvůli nedostatku místa v paměti. Pravděpodobně lze bezpečně předpokládat, že pokud by došlo k nějakým problémům s pamětí, jiskřily by někde mezi těmito dvěma obdobími.

Zajímavou poznámkou je, že doktor (Voyager), , protože hologram měl významné problémy s ukládáním paměti ve své holomatice a alespoň jednou byl nucen do značné míry přeformátovat od základu, aby zachránil svůj program. Takže v sériovém kanónu byly chvíle, že toto „dilema“ bylo vážné. Jelikož však Data nejsou založena na technologii Hvězdné flotily a jde o Android s fyzickou maticí, nelze použít stejná omezení.

V řadě vždy existoval problém týkající se použití statistik Byte k objasnění výkonu zpracování.Pokud si někdo pamatuje třídílný Voyager „Futures End“ , Starling stáhl SKVĚLÁNÍ 3 000 GIGABYTŮ informací / a> který také narazil na zahrnout celý program doktorů . Dnešním standardům je to samozřejmě směšné, ale věřím, že to napravili později v Deep Space Nine i Voyager jednoduše změnou terminologie na „Quads“ v za účelem řešení problému křížového porovnání s moderními systémy.

Takže pokud nejsme ochotni brát výše uvedené řešení problémů s datovým úložištěm jako možnost, meta řešením tohoto hlavolamu by bylo jednoduše přepněte terminologii , což je určitě to, co by dnes spisovatelé / režiséři Star Treku udělali, kdyby dnes byla otázka položena na Data.

Podívejte se na níže uvedené video, kde odpovídá na otázku týkající se jeho specifikací-

Komentáře

  • Uvedl jsem, že Data nebyla založena na technologii Hvězdné flotily. ' to neznamená, že nebyl založen na LIDSKÉ technologii. Dokázal to proto, že jeho stvořitel, Dr. Soong, byl civilní člen žijící v malé kolonii. Existuje několik případů problémů, které se objevily při synchronizaci dat až ke stávající technologii Hvězdné flotily. Hvězdná flotila se pokouší tuto technologii pochopit pomocí analýzy dat a je mnohem lepší v konstrukci.
  • " 800 kvadrillionů bitů " by bylo asi 100 petabajtů. Myslím, že by to stačilo na to, aby to trvalo docela dlouho. Původně jsem si myslel, že řekl " 12 kvadriliónů bajtů ". Výpis paměti je pravděpodobný. Také bychom si neměli ' myslet, že Soong vše o datech vybuduje tak skvěle, ale pak mu nedáme dostatek paměti, aby fungoval po celou dobu jeho životnosti. +1
  • čtyřkolky a kiloquady byly vynálezem TNG – ' bylo trochu nešťastné, že autoři ' t začněte používat tento druh zatemnění od samého začátku, ale myslím, že se chtěli vyhnout tomu, aby králíkovi říkali směrp.
  • Abych byl spravedlivý, 3 terabajty by v době epizody byly kecy dat. 🙂
  • Páni, právě jste zadali " 800 Quadrillion bitů " do Wolfram Alpha a pro srovnání je uvedeno " údajná úložná kapacita postavy Data ve Star Treku: Nová generace (8 × 10 ^ 17 b) "

Odpověď

Tato otázka závisí do značné míry na tom, o co se jedná. a jak dlouho bude žít. Přirozeně, pokud bude žít věčně, pak už nestačí žádné úložné množství. Navíc, pokud zaznamená exabyta za minutu, téměř okamžitě mu dojde místo. Můžeme však učinit určité předpoklady a zjistit, jak dopadnou.

Za prvé, jedeme s limitem že Data mohou uložit celkem 800 kvadrilionů bitů, jak je uvedeno v Míře člověka. To je přesně 100 petabajtů, neboli zhruba 88,8 pebibytů . Pro srovnání je to asi 250krát více paměti, než kolik zabírá každá kniha napsaná v jakémkoli jazyce, nebo asi 2 000 000 disků blu ray. „Předpokládáme, že se jedná o paměť určenou výhradně k zaznamenávání každodenního dění Data a nebudeme jej muset sdílet s dalšími věcmi, které se týkají jeho programování a funkce.

Nyní skutečná otázka zní: Kolik dat ukládají data každý den? Věci jako vůně, chuť a dotek je těžké kvantifikovat, ale zrak a zvuk nikoli. Pokud předpokládáme, že Data jednoduše vede průběžný záznam všeho, co vidí a slyší, pak se místo toho stane otázkou, jak vysoké je jeho rozlišení, kolik snímků za sekundu a jaké kodeky používá. Pro zjednodušení předpokládáme, že ukládá video na 16bitovém standardu RGB (pravděpodobně mnohem vyšším), což dává 6 bajtů na pixel.

Nekomprimovaný, video stream 1280×720 @ 25 by vyžadoval ~ 138 MB za sekundu nebo ~ 12 TB za den. Za předpokladu, že přenosová rychlost zvuku 320 kb / s přinese jen asi ~ 28 GB za den, je to tedy docela zanedbatelné, což dává Data kapacitu ukládat přibližně ~ 23 let jeho života.

Toto samozřejmě není V případě, že Data nejenže žila nejméně 40 let, bylo by také nesmírným plýtváním nic nekomprimovat. Moderní bezztrátové videokodeky by mohly tyto odhady velikosti snížit až o 50% (i když průměrná komprese by byla mnohem nižší než to), čímž se požadavky na denní úložiště sníží na ~ 6 TB. Ztráty video kodeků by mohly snížit odhady na nepatrnou část v rozsahu gigabajtů, což by mohlo dát datům tisíce let úložiště.

1280×720 @ 25 s 16bitovými barvami a zvukem o rychlosti 320 kbps je docela nízká kvalita vzhledem k tomu, co jsme viděli u datových schopností. Existují však věci, o kterých můžeme spekulovat, že jsou jeho kodeky schopné, což by nám umožnilo výrazně zvýšit rozlišení a obnovovací kmitočet a stále dát Data přiměřenou životnost. Kodek by například mohl být schopen odstranit nepochybně obrovské množství nadbytečných rámců a komprimovat informace v těch, které se opakují každou hodinu, denně nebo týdně nebo měsíčně, ale nikoli postupně. Lze přepisovat text, ukládat opakované obrázky a zvuky a odkazovat na ně. Pokud byla často viděná místnost namapována jako 3D model, rámy pořízené v těchto místnostech by mohly místo toho pouze ukládat pozici a úhel pohledu Data, pak odstranit vše v rámečku kromě odchylek a doplňků, jako jsou lidé a nábytek. Je tu spousta věcí, které můžete dělat s 24hodinovým videem, pokud je nahráváno z pohledu někoho s poměrně neodchylnými rutinami. Některé z nich přesahují naši současnou kapacitu, ale určitě ne nad někoho, kdo dokáže vytvořit tvrdou AI.

Existuje pravděpodobně spousta dalších věcí, které Data pravděpodobně také uloží: Jeho myšlenky, další smyslové hodnoty, vyvozené závěry, ale pokud je lze přepsat jako text, jsou jejich další požadavky na úložiště zanedbatelné.

TL; DR Vzhledem k několika (hodně) předpokladům o tom, jaký druh datových úložišť dat a možnosti komprese 24. století , 100 petabajtů by mělo být více než dost na to, aby Data zůstala v provozu po dlouhou dobu.

Komentáře

  • +1 za zmínku kompresních schémat. To byla první věc, na kterou jsem myslel také: nemusí to být to, kolik může uložit, ale jak efektivně dokáže komprimovat a dekomprimovat informace. Vzhledem k tomu, že se jedná o 24. století, jsou jeho technologie s největší pravděpodobností mnohem pokročilejší než cokoli, co můžeme logicky vysvětlit. Navíc jeho procesor může považovat za efektivnější používat vysokokompresní a dekomprimovat podle potřeby – čímž omezuje využití úložiště na minimum – a pak ukládat vše jako bezztrátové.
  • +1 za zmínku o 3D modelování. Není tedy třeba ' zaznamenávat vše, co vidí, do komprimovaného zvuku / videa, pokud má zapamatovaný 3D model Enterprise, obsah a posádku a může znovu vytvořit svůj P.O.V. a události, o nichž předpokládám, že si je pamatoval s poměrně vysokou věrností.

Odpověď

Někdy 25. dubna V roce 2012 měla Kongresová knihovna více než 3 petabajty digitálně uložených dat. Za předpokladu, že používáte metody komprese dat podobné těm, které jsou dnes k dispozici, při použití bezztrátových kodeků bych řekl, že 12 petabajtů by nebylo nikde v blízkosti dostatečného prostoru, aby dokonale zaznamenávaly každý okamžik každého dne pro Android bez známého přednastaveného limitu délka jeho životnosti.

Komentáře

  • Záleží na tom, jak byla data uložena. Pokud byla uložena jako video, ne, pravděpodobně ne. Pokud by to bylo uloženo jako zvuk, pak možná. Pokud by to bylo uloženo jako textové přepisy, pak by s největší pravděpodobností
  • jsem ' nevěděl, proč musíme předpokládat že Data dokonale zaznamenává audio / video ve vysokém rozlišení každý okamžik každého dne svého života. Bylo to uvedeno v kánonu? Mým předpokladem bylo, že analyzuje a analyzuje během nějakého prostoje. Možná má úplný archiv posledního dne nebo dokonce týden, ale ukládá pouze důležité události do celého videa. Zbytek je sémantické shrnutí (které může být ekvivalentem románu denně, ale snadno komprimovatelné a uložené. )
  • @ ghoppe Teď mě to bude otravovat, dokud epizodu nenajdu, ale nastal okamžik, kdy Data a Geordi porovnávají, jak funguje lidská paměť ve srovnání s Data ' s pamětí a chci říci, že Data říká, že si pamatuje všechno a je zmatený, že lidé to nedokážou.
  • @Xantec Věřím vám, ale rád bych poukázal na to, „74dc82b8a2″>

zapamatování si všeho " není totéž jako " zaznamenávání všeho ".

  • ' nikdy nenaznačoval, že má Data okamžité přehrání, může jednoduše popsat důležité věci v databázi – snímek osoba, která mluví spolu se svými 3D souřadnicemi, postojem, pohybem a řečí (zaznamenané inflexí, načasováním atd.), může zabrat podstatně méně místa než video z události, a to by mohlo být znovu vytvořeno později. Mnoho počítačových her používá tuto techniku i nyní k nahrávání záznamů … všímají si toho, co se stalo, a poté z událostí znovu vytvoří video na vyžádání.
  • Odpovědět

    Jako další nápověda, zda je kapacita úložiště dat dostatečná nebo ne, cituji z Scientific American , že člověk Odhaduje se, že mozek má úložnou kapacitu možná 2.5 petabajtů .

    Podle Memory-Alpha , Data „s mozek simuluje lidský v tom, že funguje jako neurální síť. Zatímco naše chápání toho, jak přesně paměti saturují neurální síť, je poměrně omezené, zdá se, že citace v ostatních odpovědích naznačují, že Data má více než dostatečnou paměť uchovejte si život v paměti, který může trvat i mnoho staletí.

    Komentáře

    • Data ' mozek simuluje lidskou? Mohu věřit, že její struktura je založena na struktuře lidského mozku, ale ne simulovat ji. Pamatuje si, nebo spíše zaznamenává vše.
    • Ano – nechtěl bych ' nenaznačuje to ' je to jediná věc, kterou dělá.
    • @fredsbend " Pamatuje si, respektive zaznamenává vše. " – citace, prosím. Zdá se mi absurdní budovat Android, který ' jednoduše videorekordér. Dává větší smysl, že analyzuje to, co je důležité si ' pamatovat, a informace ukládá sémanticky, nikoli do celého videa. Stejně jako videohra může mít dokonce schopnost mít všechny fyzické vlastnosti Enterprise a posádky zavázané k paměti a rekonstruovat minulou paměť, místo aby ukládal polohu každého fotonu, který zasáhne jeho oči.
    • @ ghoppe hned v první epizodě nejen cituje Picarda přesně, ale mluví to přesně tak, jak to udělal Picard, a hlasem Picard '. Můžete si rozdělit vlasy, pokud chcete, ale to je nahrávání, ne paměť.
    • @fredsbend Předpokládám, že data si zapamatovala hlasové vzorce všech, které považuje za důležité. Jsem si ' jistý, že může hlasem Picarda ' znovu vytvořit cokoli chce. Opravdu si pamatuji epizodu, kdy unese Enterprise, aby navštívil doktora Soonga, a povídá do počítače příkazy, které Picard zjevně neudělal ' t. I když, jak tvrdíte, je tato konkrétní instance nahrávkou, stále považuji za nepravděpodobné, že Data zaznamenává a ukládá každou sekundu jeho bdělého života.

    Odpovědět

    Přišel jsem sem po hledání „kolikrát Data uložila Enterprise?“ Věřím, že se nikdo nezmínil o jedné věci, že vycházíte z těchto předpokladů z Binary Computing, 1 s a 0. Také architektura, kterou se snažíte přizpůsobit tak, aby odpovídala datům, je založená na x86.

    Vím, že pro určité éry počítačových systémů éry TNG již nejsou binární a rozhodně nejsou založeny na x86. Vzpomínám si alespoň na jeden film nebo epizodu, věřím, že se jednalo o epizodu cestování časem Voyager s lékařem navštěvujícím Zemi nebo epizodu TNG, kterou museli přepnout na „archaický“ binární formát, aby mohli komunikovat.

    Jistě tak daleko v budoucnosti je i kvantová práce s počítačem minulostí. Schopnosti a funkce úložiště se pravděpodobně ani nepodobají tomu, co dělají dnes. Moderní desktop by dnes mohl pravděpodobně ukládat všechny existující digitální údaje z doby kolem roku 1970 a to je jen asi 40 let a stále všechny binární.

    Komentáře

    • Mají kvantové výpočetní měřítko (kvadrant), které pravidelně používají v treku, ale Data dává jeho vlastní výpočetní kapacitu v bitech, ne ve čtyřech . " 800 kvadrillion bitové paměti " atd.
    • Vzpomínám si na řádek v tato epizoda , kde maskovaní mimozemšťané na palubě Voyageru volají počítač " Jednoduchý binární systém. " Pro ' si to pro jistotu musím znovu prohlédnout.
    • @Richard Myslel jsem si, že zavedení " quads " do trekového vesmíru bylo udělat obsah nadčasovým. " čtyřkolky " nejsou ' nic skutečného, takže můžeme podle svých představ předpokládat že je to něco lepšího než to, co máme nyní. AFAIK, čtyřkolky nejsou nikdy definovány ve vesmíru treku.
    • @fredsbend – Ano, a také z toho vyplývá, že v budoucnu budou používat měření, která ' nemáme dokonce jsme slyšeli o …
    • @Richard ' zde nemluvíme o programování. ' mluvíme o základní struktuře úložných zařízení, která určuje způsob, jakým strojový kód funguje, což je pro naše zařízení binární.

    Odpověď

    Pozitronické mozky jsou hypotetické syntetické simulace skutečných mozky, které ve skutečnosti nejsou binární systémy .

    Takže 100 Yottabyte nemá smysl, pokud není mozek Data hybridní binární počítač a pozitronický mozek, to je CPU i úložiště.To by znamenalo, že úložná kapacita je pouze databázový systém pro rychlý přístup a ukládání informací, ale navíc má také vědomou paměť, která je potenciálně mnohem větší, ale její složitost vyžaduje spoustu času.

    Komentáře

    • V počítačích se aktuálně používá binární kód, aby byla zajištěna vysoká přesnost signalizace zařízení ' s aktuální stav. Pokud by zařízení mohla být vytvořena tak, aby byla do určité míry přesná, výstupem by mohl být libovolný počet stavů, které by bylo možné efektivně certifikovat. Na okraj: většina binárních zařízení je schopna tří stavů: vysoký, nízký, a vysoká impedance. Třetí stav spočívá v tom, že k jedné adrese nebo datové lince lze připojit několik zařízení.

    Odpovědět

    Data v této epizodě říkají, že má 800 kvadrillion bitové paměti … To by mě mohlo 800 petabitů, nebo by to mohlo znamenat 800 yottabitů, v závislosti na tom, zda používal dlouhý nebo krátký systém . Takže má buď 100 petabajtů nebo 100 yotabajtů. Řekl bych, že to druhé by pravděpodobně bylo pravděpodobnější, protože by to bylo 10 9 krát větší. Zdá se, že 24. th používá dlouhý systém pravděpodobně proto, že dává větší smysl a používají ho neanglicky mluvící lidé . Souhlasím také s teorií upgradu paměti Data.

    Komentáře

    • Pojmenovat něco nového, každá mocnost milionu má větší smysl než pojmenování na základě mocností 1000? Hvězdná flotila také zjevně používá krátké jednotky, protože autoři jsou AMERICKÍ. Proč by jinak tak často pokazili měření?

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *