Mělo by to být “ měsíc ” nebo “ měsíc ”

Toto je běžná literární konstrukce. Z toho vyplývá, že měsíce, které se objevují za různých nocí nebo za různých povětrnostních podmínek nebo jiným způsobem, jsou odlišné podmínky sledování v jistém smyslu oddělené věci a lze na ně tak odkazovat.

„Měsíc“ zde tedy označuje pouze konkrétní výskyt měsíce, který je při této příležitosti na obloze.

Příklady:

• Tiše jsme se vplížili na palubu do noci, nyní mírně osvětlené měsícem zahaleným vodnatými mraky. ( Boty štěstí od Niel Monroe kapitoly XXXIX )

• … místnost byla stále osvětlena pouze měsícem, který vylil svůj plný lesk na verandu venku … ( Románek nudného života Anne Judith Penny )

• … vše oni a ona osvětleni mo na tom sklo udělalo žluté, nemocné, studené., .. ( „Zachyceno“ v Black Moon Matthew Sweeney )
• V Owl Moon je krajina tlumená těžkou vrstvou sněhu, od rozptýlených stromů stromů do hlubších stínů stálezeleného lesa, osvětlena měsícem, Owl Moon. (Citace ALA Caldecott Medal Award pro Owl Moon , vítěz z roku 1988)

Komentáře

• Během druhé světové války britské královské letectvo plánovalo nálety na Německo na noci, kdy by mohl existovat bombardovací ' měsíc – jasný úplněk měsíc, nezakrytý mraky.

Autor popisuje imaginární scénu. Ve skutečnosti neexistuje fyzická vlna osvětlená fyzickým měsícem. Představuje si jednu z mnoha možných imaginárních vln, osvětlených jedním z mnoha možných imaginárních měsíců. Ano, s odkazem na sluneční soustavu označujeme „slunce“. Jakékoli libovolné z klestiálních těles, která jsou hvězdami galaxie Mléčné dráhy, však lze nazvat „sluncem“.

Jde o to, že „to“ odkazuje na konkrétní prvek v množině nebo ve všech prvky konkrétní sady, zatímco „a“ označuje jakýkoli jednotlivý prvek dané sady.

Mnoho planet má měsíce. Některé mají několik měsíců; jiní jako Země mají jen jednu. Říkáme „Měsíc je dnes večer v úplňku“, protože implicitně definujeme třídu skládající se ze zemského měsíce, který „třída“ má pouze jeden prvek. „Měsíc s aktivními sopkami je ve sluneční soustavě vzácný“ uznává, že existuje více než jeden měsíc ve sluneční soustavě. Podobné konstrukce by platily pro nespecifikovaný měsíc v galaxii Mléčná dráha nebo vesmír jako celek.

EDIT : Jak říká David Siegel, konstrukce se zde používá jako literární nebo rétorické zařízení. K určení přesného účinku nebo účinků, které autor zamýšlel, může vyžadovat analýzu celého díla. Napadají mě alespoň dvě možnosti, které se vzájemně nevylučují.

Jedna se týká vzpomínek na událost a vzpomínky se liší v detailech, emocionálním tónu atd. Toto je odkaz na vzpomínku na událost a událost, která byla emocionálně významná, si může být mnohokrát pamatována. Neurčitý článek naznačuje, že vzpomínka uvedená v době, kdy „jsem si myslela“, byla pouze jednou z „mých“ vzpomínek na událost a že tyto mnohonásobné vzpomínky zdůrazňují emocionální význam události.

Jiný možný účinek se týká zobecnění. Vzpomínaná událost byla jedinečná. Stalo se to v konkrétní noc konkrétním lidem. Lze tedy použít jednoznačný článek: „hřebenová vlna … osvětlená měsícem … pásmo řvoucích studentů.“ Pokud však autor chce naznačit, že emocionální význam této události není ojedinělý a že vzpomínka na jiné události může vyvolat stejný emoční efekt u ostatních, pak subtilním způsobem generalizace je použití neurčitého článku.

Chtěl jsem však, abych se nepokoušel o literární analýzu knihy, kterou jsem nečetl. Samozřejmě jsem měl odkázat, že se jedná o příklad rétorického zařízení.Chtěl jsem ale říci, že rétorické zařízení pouze využívá „pravidla“ pro používání určitých a neurčitých článků. Není to jen literární zařízení.

Neurčitý článek naznačuje, že na konkrétní identitě nezáleží a že je jich více. „Měsíc“ říkáme, když mluvíme o zemském měsíci jako o jedinečném fyzickém objektu, ale můžeme říci „úplněk“, když mluvíme o opakujícím se vzhledu tohoto jedinečného fyzického objektu. „Pravidlo“ vám odkazované o nebeských objektech neexistuje. Pravidlo se týká implicitního rámování množin.

Nyní se dostávám zpět k literárnímu efektu vašeho příkladu. Zde je odkaz na jedinečnou událost, ale použití neurčitý článek ovlivňuje naše vnímání. Vlny jsou běžné; měsíc se objevuje tisíciletí po tisíciletí a skupiny studentů se vysmívají pravděpodobně od doby, kdy první učitel shromáždil úplně první skupinu studentů. Ale „myslel jsem“ na jedinečné zřetězení těchto banalit Normální pravidla gramatiky jsou napnutá; jedinečná událost spojuje prvky, z nichž žádný není ani vzácný; jedinečná událost může vyvolat emoce, která je běžná; jedinečnou událost si pamatují různě v různých dobách a různí lidé. události je překonáno použitím článku na dobu neurčitou.

Komentáře

• Nechci ' V tomto případě si nemyslím, že si autor představoval měsíc nějaké jiné planety v nějaké jiné sluneční soustavě, ačkoli to někteří autoři dělají. Ale konstrukce ' měsíce " byla běžná dlouho předtím, než se začalo uvažovat o koncepci měsíců o jiných planetách.
• Myslím, že to připadá z mé strany, abych to trochu objasnil. Ano, vypravěč volá zpět na mysl v noci, kdy se se svými přáteli vydal k řece Severn v jihozápadní Anglii. Jelikož se jednalo o flashbackovou scénu, je logické, že používá „a“ k označení konkrétní noci, kdy byl příliv osvětlen měsícem té noci. Mám ale pravdu v tom, že když nemluvíme o literatuře, používáme obecně „měsíc“, jak je naznačeno v jednom z výše uvedených příkladů – měsíc je dnes večer v úplňku?
• @JocelynLiu Ne ' nemusí být literární. " Byl to studený měsíc. " Neurčitý článek zde označuje speciální " druh " měsíce.
• @Eddie Kal Ano, ale mám silné podezření, že literární použití této konstrukce sahá daleko před Galileo, přinejmenším k Chaucerovi a pravděpodobně ještě dříve. V každém případě koncept několika měsíců nevstoupil hned do běžného literárního využití. Samozřejmě je to nyní běžné v dílech SF nebo v dílech, které nějakým způsobem zohledňují jiné světy.
• @David Siegel – " A pod nohama měla moon, Waxing it was, and should è brzy slábnout. " – Geoffrey Chaucer The Knight ' s Tale c.1400 (' její ' odkazuje na bohyni Dianu). Galileo žil v letech 1564 až 1642.