Střechy se obvykle používají, ale je rooves archaický nebo jen špatný?
Komentáře
- Mám jen 63, ale rooves bylo množné číslo střechy stejně jako ovce je množné číslo ovcí atd. Nepovažuji nový jazyk mladší generace za pravdivý. Kde jsou učitelé pravopisu a gramatiky?
- Dr. Johnsonův ' slovník z roku 1755 obsahuje " Sidney má množné číslo: nyní obovesolete " a střechy od té doby převládají. Pokud ' tvrdíte, že máte více než 260 let, myslím, že ' zjistíte, že učitelé vaší doby pravděpodobněji učit místní preference, spíše než cokoli, co je obecněji dohodnuto jako jediný správný pravopis; možná učili střechy tak blízko jako další farnost.
- Rooves je způsob, jakým bych to vysvětlil, a já ' m pouze 32. Jsem ' rád, že jsem zjistil, že moje cesta je stále v OED. Myslím, že většina lidí, odkud pocházím (Lancashire, Anglie), by to alespoň vyslovila, a zatímco Lancashire zůstává v Anglii, měla by být jeho angličtina správná.
- Podle všeho střechy a rooves se stále používají, proto jsou obě správná, i když je jeden formulář používán více než jiný. Ukazuje se však také, že rooves spadá do stejné kategorie jako warsh (" wash "). Pokud to řeknete, buďte připraveni být opraveni nebo považováni za nevzdělané nebo alespoň provinční. Myslím, že ' půjdu s střechami .
- Hledal jsem vysvětlení k této otázce, když jsem narazil na vaši diskusi a Cítil palčivou potřebu vložit své dva centy. Byl jsem vzděláván ve městě s 60 000 lidmi v Tasmánii v Austrálii. Dívám se a říkám slovo střechy svraštěným a nešťastným obočím. Podle mého ucha a oka je slovo rooves správné. Jak mohu po celoživotním používání přijmout výraz střechy ? Nevzdám se roovů , bez ohledu na sociální důsledky.
Odpověď
Rooves není samo o sobě špatné, ale v dnešní době extrémně neobvyklé. Zde jsou statistiky z Corpus of Contemporary American English a British National Corpus :
COCA BNC roofs 2307 653 rooves 1 5 Korpus historické americké angličtiny má 6 citací pro rooves , jeden z roku 1890, dva z roku 1930, dva z roku 1950 a jeden z roku 1980.
Merriam-Webster vůbec nezmiňuje rooves . Collinsův anglický slovník zmiňuje výslovnost / ruːvz /, ale ne pravopisné roove . Nakonec Wikislovník má tyto poznámky k použití :
Množné číslo rooves je neobvyklé a obvykle je považováno za nesprávné.
Pokud tedy chcete mít jistotu, doporučil bych použít střechy , zvláště pokud je vaše publikum americké.
Komentáře
- Samozřejmě střechy mohou být v těchto korpusech také slovesným tvarem. Myslím. Tom a Joe mohou za jeden den zastřešit dům. Ale Tom za tři dny zastřeší dům sám.
- Jako 60letý vstupuji do boje a říkám, že ve věku 7 let jsem byl učen, že obě hláskování jsou přijatelná. Jméno učitele a školy, pokud má někdo zájem.
- Zajímalo by mě, jestli je zde rozdíl mezi přijímaným pravopisem a přijímanou výslovností. Zatímco pravopisem jsou jasně střechy, jak je uvedeno níže, zdá se, že ti, kteří vyslovují střechu samohláskou, často vyslovují množné číslo jako rooves. Ti, kteří podle mých zkušeností používají samohlásku PUT, používají výslovnost blíže ke střechám se stejnou samohláskou.
- A co britsko-anglické slovníky? Můžete je přidat k odpovědi? Představuji si ', že ' d bude spíše tahem za kořeny, ne však za posledních několik desetiletí. Stále používám rooves, i když má červené podtrhnuté podtržení.
- V Austrálii jsou podle mých zkušeností situace obrácená. Rooves je mnohem běžnější a já jsem byl střechy učen jako nesprávný.
Odpovědět
Rooves jako množné číslo pro roof je datován, ale není nesprávný. Oxfordský anglický slovník uvádí „rooves“ jako alternativu k střechám , jednomu z několika zastaralých hláskování používaných ve Velké Británii a v Nové Anglii až v 19. století.
Komentáře
- Hm, až ve 20. století, podle mého čtení.
- Až ve 21. století v podle mých zkušeností australská lidová mluva! 🙂
Odpověď
Není uvedeno, jaký zdroj použil Slovník Google, ale uvádějí jak střechy , tak i střechy jako správné.
Odpovědět
Můj výstižný Oxfordský slovník (1991) ukazuje rooves jako sporný pravopis
Komentáře
- Myslel bych si je lépe klasifikována jako sporná výslovnost.
Odpověď
Poznámky ze slovníku Johnsona:
V množném čísle má Sidney rooves: now obſolete.
Takže to bylo považováno za archaický, alespoň u některých, od poloviny 18. století.
Odpověď
Slovník mého Macu (který hledá slova v New Oxford American Dictionary protože jsem nastavil americkou angličtinu jako výchozí jazyk), když vyhledám rooves , přesměruje mě na p věk vysvětlující význam střechy , kde jediným hlášeným množným slovem jsou střechy .