Moderní kniha Jashera – originální?

Četl jsem knihu Jasher (údajně knihu citovanou v Samuelově knize) a je celkem úžasná.

Ale ptám se – jaký je důkaz nebo nedostatek důkazu o jeho pravosti?

Tady je však několik zdánlivě senzačně vylíčených zpráv, jako například vlk mluví s Jacobem, Jákobovi synové vyskočí po zdech, podivné humanoidní tvory, které kradou osly, matka Josefa mluví z hrobu atd. Pokud to špatně čtu, uvádí se dokonce, že to Trvalo rok, než jsem přinesl cihly na vrchol babylonské věže, což mě vede k přesvědčení, že v té době museli mít skafandry: D.

Ačkoli jsem velmi ocenil příběh Nimroda vs Abraham, shledal jsem, že zpráva o průchodu ohněm (stejně jako pokus o vraždu dítěte) je zrcadlem jiných účtů v písmech. I když je známo, že se opakování událostí děje, zdálo se, že je to do určité míry odvozeno. p>

Existuje také seemi Boží evoluce Enocha, „kůže“ Adama a Evy, která dala Nimrodovi moc (což se nezdálo, že by mělo jiný symbolický účel než příběh superhrdiny).

Také jsem zjistil, že je zajímavé, že Ezau zabil Nimroda během lovecké výpravy splňující proroctví vyslovené v Jasheru, ale bible jednoduše říká, že Esau se vrátil hladový po rutinním lovu.

Samozřejmě příběhy jako Jonah a ryby nechávají hodně víry, na které by se Jasher mohl postavit, ale byl jsem zvědavý, jaké důkazy mohou existovat pro nebo proti knize moderní doby.

Komentáře

  • Jaké řazení pravosti zpochybňujete? Zda je nárokovaný autor skutečně autorem? Pokud je kniha ta, kterou citoval Samuel? Nebo pokud k popsaným událostem skutečně došlo?
  • Autentičnost knihy jako celku. Nerozmýšlel jsem ' specifikovat – ale pokud je některý hlavní prvek knihy neautentický (autor, události), pak by celá kniha byla neautentická. Pokud ovšem standardy pro autenticitu nejdou hlouběji než to … Nikdy mě nenapadlo specifikovat.
  • Mohlo by to být autentické fikční dílo. To znamená, že by to mohl být nárokovaný autor od nárokovaného data, ale být fikcí. To by bylo stejným způsobem, jako je původní rukopis Pána prstenů autentický. Byl napsán rukou Tolkein ' a jako takový byl ověřen. Popsané události se ale nikdy nestaly.

Odpověď

Kniha Jashar je v Bibli zmíněna na dvou místech :

2 Samuel 1:18 (NASB)

a řekl jim, aby učili synům Judovým zpěv luku; viz, je to napsáno v knize Jashar.

Joshua 10: 12-13 (NASB )

Potom mluvil Jozue k Hospodinu v den, kdy vydal Izrael Amorejce před syny Izraelské, a řekl v pohled na Izrael,

„Slunce, zastav se v Gibeonu,
a měsíc v údolí Aijalon.“
Slunce tedy zastavilo a měsíc se zastavil,
Dokud se národ nepomstil za své nepřátele.

Není to napsáno v knize Jashar? A slunce se zastavilo uprostřed oblohy a nespěchalo asi na celý den sestoupit.

Není jasné, z vašeho otázka, ke které konkrétní moderní verzi Knihy Jashera máte na mysli. Existuje několik různých knih pod tímto názvem. V tomto seznamu však existují pouze dva pravděpodobní kandidáti na toho, na kterého se ptáte:

Ani jedna z těchto dvou knih většina lidí nepovažuje za legitimní knihu zmíněnou v Bibli.

Pseudo-Jasher

Tato kniha byla poprvé vydána v roce 1751 Jacobem Iliveem. Tvrdila, že jde o anglický překlad hebrejského textu, který našel (a přeložil) Flaccus Albinus Alcuinus . Jeho současníci ho široce kritizovali jako padělek. Jeho autor, Jacob Ilive, byl odsouzen na tři roky vězení za jeho zveřejnění. Bylo by těžké najít někoho vážného, kdo dnes považuje tuto knihu za autentickou.

Sefer haYashar

Toto je hebrejština midrash neznámého původu. Poprvé byl údajně vydán v Neapoli v roce 1552, ale nejstarší dochované kopie jsou z pozdějšího přetisku v Benátkách v roce 1625. Vydání z roku 1625 tvrdí, že text z rukopisu, který byl nalezen v ruinách Jeruzaléma v roce 70 n. L., Ale mnoho lidí věřte, že to bylo pravděpodobně napsáno později.Ačkoli to někdy bylo představováno jako Kniha jashera, na kterou odkazuje Bible (zejména anglický překlad Mojžíše Samuela z roku 1840), rabínský judaismus toto tvrzení nepřijímá a ani tato kniha sama o sobě toto tvrzení nepřináší. Pseudo-Jasher, ale mnoho lidí věří, že Sefer haYashar alespoň obsahuje legitimní židovské legendy.

Komentáře

  • Toto bude pravděpodobně odpověď Souhlasím. I když jsem přemýšlel, zda byla někdy provedena studie zaměřená na důslednost – kromě jiných věcí – pokud byla kniha někdy posuzována striktně podle dodržování písem. Pokud ne, vypadá to jako dobrá odpověď.
  • Kterou knihu? Midrash?
  • Sefer haYashar je ta, kterou čtu ' m, a zdá se, že je většinou přijatelná, když čte největší množství shovívavosti. Děkuji pro odpověď to trochu pomůže. Škoda, že toho bylo tolik pohlceno v historii.
  • No, podle definice, jako midrash, by to Je neobvyklé, že jakýkoli jeho obsah je v rozporu se starozákonními texty, pokud to ' znamenáte. Pokud ' čtete midrash, myslel bych si, že byste ' d byli překvapeni, kdybyste našli takovou nesrovnalost. Tato konzistence samozřejmě neznamená, že to ' ve skutečnosti je původní Kniha jasherů, ani to neznamená, že to ' příběhy div id = „0db46ca01d“>

jsou nutně přesné historické účty. Znamená to jen ' sa midrash, které mají svou povahou odpovídat SZ a doplňovat ji.

Odpověď

Je důležité si uvědomit, že v Bibli je několik míst, kde jsou zmíněna další díla. Zmínka o jakémkoli díle v Bibli, které je mimo Bibli, neznamená, že autoři Bible takové práce podporují. Jude zmiňuje Enocha, ale to neznamená, že tuto práci podporuje. Pavel zmiňuje věci ve svých dopisech, ale to neznamená, že dává svůj souhlas s tím, co zmiňuje (viz modlitby za mrtvé nebo to, co říkají proroci z Kréty o svém vlastním lidu). Mnoho děl, které lidi přitahují, je také falešných. Kniha Jashera mi přijde na mysl. Tato kniha byla napsána nejdříve v roce 1500. Žádný starodávný rukopis této knihy neexistuje, přesto je ve Starém zákoně zmíněn dvakrát. Z mého výzkumu věřím, že ve skutečnosti mohou být v Bibli zmíněny dvě různé knihy Jashera, ale to je bod pro jinou diskusi.

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *