Bash má háček precommand . Něco takového.

preexec () { clear } preexec_invoke_exec () { [ -n "$COMP_LINE" ] && return # do nothing if completing [ "$BASH_COMMAND" = "$PROMPT_COMMAND" ] && return # don"t cause a preexec for $PROMPT_COMMAND local this_command=`history 1 | sed -e "s/^[ ]*[0-9]*[ ]*//g"`; # obtain the command from the history, removing the history number at the beginning preexec "$this_command" } trap "preexec_invoke_exec" DEBUG 

Komentáře

• Gilles: Vložil jsem výše uvedené do terminálu konsole a výstup z každého příkazu, který jsem následně zadal, byl vymazán, než jsem to mohl přečíst. Chybí mi něco? Co se stane s tímto (a další odpovědí níže), pokud vyvolám víceřádkový bash skript kde více než jeden řádek (nebo jakýkoli jiný řádek než poslední) generuje inter vytváření výstupu?
• @Joe To by mělo vymazat obrazovku po stisknutí Enter před provedením příkazu. Funguje to takhle pro mě. Hák preexec je spuštěn pro každý interaktivní příkaz, nezáleží na tom, ' zda je příkaz vestavěný nebo externí nebo mnoho příkazů.
• @ Joe, musíte přidat tento řádek níže, nedělejte nic, pokud je úplný [ "$BASH_COMMAND" = "$PROMPT_COMMAND" ] && return; problém je v tom, že PROMPT_COMMAND je spuštěn a také uvězněn po samotném příkazu; Také mi může někdo říct, proč je local this_command=`history 1 | sed -e "s/^[ ]*[0-9]*[ ]*//g"`; tady?
• @JamesAndino history -1 vytiskne poslední příkazový řádek s číslo historie vpředu. Filtr sed odstraní číslo historie.
• @JamesAndino Díky tomu to fungovalo (a já vidím, že Giles to přidal ke své odpovědi.)

bind "RETURN: "\e[1~clear; \e[4~\n"" 

Poté pokaždé stisknete návrat namísto pouhého psaní \n přesune se na začátek řádku, zadá text clear;, poté se přesune na konec a zadá \n jak se očekávalo.

Komentáře

• Nový řádek způsobí, že se výzva přesto vytiskne, takže vložením příkazu clear do výzvy se dosáhne stejné věci bez znečištění historie příkazů příkazy clear.
• @ jw013 Rozdíl je v tom, že v mém případě clear se provede před tím, než příkaz a výstup příkazu nezmizí ' t. V případě, že se to však zobrazí,
• Přeji si, aby existoval nějaký způsob, jak to provést, aniž byste museli upravovat samotný příkazový řádek – jsem si ' jistý, že by to bylo zajímavým způsobem rozbíjet složité nebo víceřádkové příkazy, ale ' nenajdu lepší způsob, jak to udělat.
• @ jw013, máte pravdu, je to zlomí se u více řádků. Vloží clear; do výstupu pro každý další \n.
• tento tip je velmi dobrá dávka !! Potřeboval jsem vázat nějaký konkrétní kód na F2, ale někdy má řádek nějaký příkaz, který jsem zadal, ale nebyl proveden, takže s tímto příkladem: bind "\"\\eOQ\":\"\e[1~ls;#\\n\"" se přesune na začátek, zadejte ls;# komentovat, co tam bylo, a spustit příkaz ls správně! thx!

z otázky, kterou jsem dnes položil (s uznáním pro uživatele @aecolley“ s odpovědí ):

bind ""\C-m": "\C-l\C-j"" 

\C-m simulující klíč „Enter“, \C-l simulující Ctrl+l tak, jak je to jasné, a \C-j je „newline-and-indent“, takže příkaz je závazný Zadejte klávesu Ctrl + l & Ctrl + j

, která funguje na GNU bash, verze 3.2.53 (1) -release (x86_64-apple-darwin14) a další odpovědi v tomto vlákně ne. také to neznečišťuje historii příkazy „clear“ u všech ostatních příkazů.

Komentáře

• poznámka: pokud používáte přes ssh, musíte jej spustit v tomto prostředí, jinak dojde k podivnosti.
• funguje na mém terminálu ubuntu 16.04, díky, ale jak to funguje, můžete prosím uvést odkaz nebo nějakou dokumentaci?

Zúčtování zvažte pouze tehdy, když chcete

cb4() { preexec () { clear } } 

Používá se háček s názvem preexec, potvrzeno funguje i se zsh

Poté bude každá relace, kterou chcete automaticky vymazat, před každým spuštěným příkazem : cb4

Pokud jste si jistí, vždy chcete vymazat v každém kontextu

preexec () { clear } 

A pokud opravdu chcete resetovat terminál

nahraďte slovo clear slovem tput reset

tput je volitelný, ale urychluje proces resetování