Mohu použít “ o čem to mluvíte. ” se slovy v tomto pořadí? [uzavřeno]

V angličtině „To, o čem mluvíte“ není vůbec správné, pokud jste neřekli:

„O čem to mluvíte je …..“

Vždy by to bylo „Co mluvíš ? “ v otázce.

Komentáře

• Děkuji! Pokud však jde o kladnou větu, mělo by to být " o čem to mluvíte. " nebo " O čem to mluvíte. "?
• Ano. Dalo by se říci " To, o čem mluvíte, nesouvisí s fyzikou ".
• Nemohli jste ' neříká " o čem to mluvíte, je … "
• fráze zněla " ani ponětí, o čem to mluvíš. " dá se to tak říci? ještě jednou děkuji!
• Ne. Je to ' úplně stejné, ale se dvěma dalšími slovy. Ještě jste tento argument nevyřešili? ; o)

V angličtině je tázací klauzule označena předmět-pomocná inverze (SAI) , proces, při kterém dochází k přechodu subjektu a pomocného slovesa. Zde je pomocné sloveso are a předmět je vy :

1. Deklarativní klauze (předmět a pomocný v základní poloze ):

   Mluvíte o něco .

2. Dotazovací klauzule (předmět a pomocná invertovaná):

   Mluvíte o něčem ?

Typická otázka má formu tázací klauze. Pokud obsahuje tázací frázi (obsahující nebo sestávající z wh -slova, například co ), které není v pozici subjektu, je tázací fráze obvykle v čele , což znamená, že byl přesunut do přední části klauzule:

  1. Mluvíte o něčem .
  2. mluvíte o co ?
  3. what_i mluvíte o ____ _i
  4. Co_i jste hovořící o ____ _i ?

Ve 2, co je předmětem předložka o ; když ji přesuneme na začátek klauzule, zanechá po sobě mezeru , kterou nelze vyplnit. Ve 3 a 4 se slovo wh chápe, jako by to bylo předmětem předložky o , i když ve skutečnosti tuto pozici nezabírá. (I Mezeru i slovo wh jsme označili indexem _i , což znamená, že odkazují na stejnou věc.)

Ve 3 máme wh relativní klauzuli. Mohlo by to být použito jako součást větší věty, ale není to úplná věta sama, takže jsem to nepsal velkými písmeny ani na konec nedával interpunkci. Ve 4, protože předmět a pomocný si vyměnili místa, máme tázací větu – úplnou větu a otázku.

Na rozdíl od tázací klauze nemůže wh relativní klauzule mít invertovaný předmět a pomocnou klauzuli:

  5. (Nemám) žádnou představu [ what_i jste hovořící o ____ _i ] _{wh -relative} .
  6. * (Nemám) žádnou představu [ what_i jsi hovořící o ____ _i ] _{wh -relative} .

Z tohoto důvodu je příklad 5 gramatický, zatímco příklad 6 nikoli. (Slova mám jsem umístil do závorek, protože byla vynechána z původní věty, ale gramaticky to nezmění.)