Mohu se naučit nový jazyk pouhým poslechem nebo sledováním videí?

Otázka je trochu konkrétnější, než by naznačoval název, ale nebyl jsem natolik kreativní, abych ji tak konkrétně uvedl do kompaktní podoby. Nech mě to vysvětlit.
Když jsem byl dítě, učil jsem se angličtinu na základní škole, ale také jsem sledoval spoustu Cartoon Network, které drasticky rozšířily moji slovní zásobu (alespoň to je můj dojem), takže v tom případě to definitivně pomohlo. Ale v tom případě jsem pro jednoho byl dítě, za druhé jsem už měl nějaké základní znalosti, které jsme neustále vylepšovali.
Současná situace je taková, že se chci naučit norštinu. Získal jsem velmi základní znalosti, například řekl: „Chci něco k jídlu“ nebo „Kde je parlamentní ulice?“ poslechem norských přednášek Pimsleur. Ale když se dívám na norský film nebo na představení, prakticky nic nerozumím.
Otázkou je, zda bych měl očekávat, že se to všechno změní „samo sebou“, jestli například sleduji 1 hodinu denně nějaká norská show, začněte rozumět jazyku, osvojte si slovní zásobu, zcela mu rozumíte?
Jsem si jist, že poslech jazyka pomůže v situacích, kdy máte základní porozumění a rozumíte každému třetímu slovu a váš mozek pak spojuje tečky a postupem času získáváte nová slova.
Ale stane se to, i když ve většině vět nerozumíš jedinému slovu (dobře, rozumím „jsou“, „ty“, „ano“, „já“ … velmi základní sada slov)? Existuje nějaká hranice potřebné slovní zásoby, na kterou můžete stavět pouhým poslechem?

Zde je podobná otázka , ale je byl požádán v souvislosti s dětmi.

EDIT: Rozlišoval bych interakci a poslech bez interakce. Například pokud mě umístíte do nějaké čínské vesnice, nemohli bychom si navzájem rozumět ani slovo, ale interakcí s lidmi, používáním rukou atd., jak plyne čas, mohu si vybrat některá slova a jak plyne čas, asi rozumím jazyku. Tato otázka je v kontextu pasivního poslechu / sledování.

Komentáře

  • Co myslíte tím, že “ pro jednoho jsem byl dítě „? Skutečnost, že se děti lépe učí, není pravda . Existují teorie, které říkají, že děti i dospělí učit se stejným způsobem. Rozdíl je v tom, že děti v zásadě dělají jen to (a jedí, spí, hrají si) a jsou ponořeny do jazyka , zatímco dospělí dělají i jiné věci. 🙂 Každopádně, pokud někdo pomůže vyřešit otázku, bylo by to lepší. Ačkoli si ‚ nejsem jistý, zda je to lepší u nás nebo u jazyků SE.
  • @Alenanno, ok, existuje hypotéza, že se lidé učí stejným způsobem ne Nezáleží na tom, jaký věk, ale ‚ to nezáleží na otázce. ‚ Chtěl bych vědět, zda existují příklady ze skutečného světa, pokud to dospělí lidé mohou dělat tímto způsobem. Kvůli časovému omezení ‚ hovoříte o tom, že chci vědět, jestli je to ‚ prospěšné zírat na něco po dobu jedné hodiny, co ne ‚ nerozumíme v naději, že to přinese výsledky.
  • Může vám pomoci, pokud můžete mít titulky v angličtině / jazyce, který ‚ plynule sledujete, když ‚ sledujete tyto programy. I když zatím ‚ nemáte velké porozumění, neuškodí vám pokračovat ve sledování těchto programů, i když vyzvednete jen několik frází.
  • @DangerFourpence pro některé věci mám anglické titulky, pro některé ne. Jsem si ‚ jistý, že to nemůže ‚ ublížit, ale rád bych věděl, zda jej lze použít jako metodu učení. 🙂
  • Moje osobní zkušenost byla, že při studiu angličtiny bylo pro mě sledování filmu v angličtině s anglickými titulky užitečnější než sledování filmu s titulky v mém rodném jazyce.

Odpověď

Neoficiálně říkám ano, i po (hypotetickém) kritickém období pro studium jazyků I „Pasivní sluch jsem zažil jako velmi užitečný při získávání nového jazyka.

Empiricky existuje studie , která říká, že pouhé slyšení jazyk je užitečný při učení se tomu porozumět.

Teoreticky to dává smysl. Základním problémem při osvojování jazyka je problém segmentace: zvuky, které slyšíte, jsou fyzicky spojité, ale musíte je rozdělit do samostatných segmenty (samostatné zvuky), aby byly srozumitelné. Mluvený jazyk také na rozdíl od psaného jazyka nutně neposkytuje jasný signál o tom, kde jedno slovo končí a jiné začíná. To je jeden z hlavních kamenů úrazu při získávání nového jazyka: musíte se naučit segmentovat to, co slyšíte, na dvou úrovních.Čím více uslyšíte proud zvuků složený z dané sady stavebních kamenů (morfémy samy o sobě složené z fonémů), tím více informací máte k dispozici, abyste zjistili, kde jeden z nich začíná a jiný začíná. Přemýšlejte o tom takto: zvuk je fyzicky (foneticky) odlišný v závislosti na tom, jaké zvuky je mezi nimi. Když to budete znovu a znovu poslouchat v různých prostředích, váš mozek dokáže lépe zjistit, v čem přesně se tento zvuk liší od ostatních zvuků a jaký je pouze účinek sousedních zvuků.

Myslím, že pasivní naslouchání bez výuky je efektivnější než čtení dobré knihy o výuce jazyků, ale neslyšení jazyka. Možná se naučíte číst a psát norštinu z knihy, ale pokud nevíte přesně, jak zní písmena jako O a R v norštině (ne vždy jako angličtina!), Nebudete rozumět tomu, když slyšet někoho mluvit.

Komentáře

  • Zobrazuje ‚ stránka nebyla nalezena ‚. Mohl byste prosím ještě jednou uvést odkaz na studii?
  • Gah, ten komentář jsem viděl jen teď, náhodou (útočiště ‚ už tu nějakou dobu nebudu.) Bohužel už teď ‚ nemůžu tu studii vystopovat a ‚ si nepamatuji, kde jsem našel jsem to … našel jsem tento odkaz na studii z roku 1986, která také odkazuje na toto: Horwitz, EK (1986). “ Některé principy osvojování jazyků a jejich důsledky pro výuku druhého jazyka „. Hispania 69 (3): 684–689.

Odpověď

Pokud to chcete udělat, doporučuji vám sledovat stejný film znovu a znovu. Můžete si všimnout, že děti mají rádi své pečovatele, aby jim každou noc četly stejný příběh, a moderní děti rádi sledují stejný film znovu a znovu. Moje teorie, proč se jim to líbí, je, že rádi poslouchají příběh nebo se dívají na film, protože dokážou porozumět tomu, co se říká, zatímco pouhé poslech okolních rozhovorů dospělých jim většinou jde nad hlavu. Podle mé teorie to tedy zvládnete a způsob, jak to udělat, je sledovat norskou verzi Malé mořské víly nebo Sezamové ulice každý den po dobu jednoho měsíce a možná si zazpívat. Asi po roce můžete přejít na mírně náročnější programy, které mají stále jasnou řeč, a pak pokračovat ve filmech pro běžné dospělé.

Odpovědět

Byl jsem v přesně opačné situaci, vyrůstal jsem v Norsku a chtěl jsem se naučit anglicky.

Podle mého názoru bylo klíčovým faktorem sledování anglicky mluvících programů s Norské titulky. Po dostatečném odhalení jsem věnoval větší pozornost řeči, nikoli textu, a začnete „kreslit čáry“, jak říkáte, mezi vaším rodným jazykem a jazykem, který se snažíte naučit.

Hraní se také ukázalo jako užitečné, i když mnohem těžší. Bylo to v zásadě slepé zkoušení a snaha pochopit, jaký vliv měly mé akce na hru. Jako malé dítě v té době může hrát Pokémona docela výzva, když nemluvíte jazykem. Dalším problémem, se kterým jsem se potýkal, jsou slova, která jsem jen četl. RETRY bylo slovo, které jsem četl jako Rettry, v podstatě jen b protože mi bylo v té době jedenáct a stále to tak vyslovuji, pokud si nejsem vědoma toho, co se chystám říct.

To vše vychází z osobní zkušenosti a přeji vám vše nejlepší v učení norštiny. Nebo; Lykke til med språket!

Komentáře

  • Stian, děkuji za zveřejnění odpovědi, ale já ‚ Rád bych zde viděl více objektivity, pokud je to možné. Můžete se soustředit spíše na obecnou věc než na své zkušenosti nebo své výroky podložit něčím?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *