Mohu začít větu s “ vzhledem k tomu, že ”?

Věta má být v rozporu s předchozí situací vysvětlenou důkladně v předchozím odstavci. Rozpor se týká stejného tématu (v minulosti / nyní). Může být věta něco jako „Zatímco nyní ………“?

Stačilo by „Nyní ……“?

Odpověď

Chtěl bych vás přesměrovat na článek na Wikipedii o spojkách :

Mnoho studentů se učí, že určité spojky (například „a“, „ale“ a „tak“) by neměly začínat větami, i když úřady jako Chicago Manuál stylu uvádí, že toto učení nemá „žádný historický ani gramatický základ“

Komentáře

  • V některých mých příbězích začínají postavy svou řeč ' a ' ' ale ' atd., můj vydavatel to přeškrtl, ale chtěl jsem to někdy ponechat, protože tak mluvila postava.

Odpověď

Existuje řada mýtů o začátku vět s spojky. Nejlepším vysvětlením, které jsem od těchto mýtů slyšel, je to, že začali zákazy učitelů angličtiny zastavit žáky, aby psali celé texty, kde to každá věta udělala („A pak jsem šel do parku. A pak přišel můj přítel a hráli jsme spolu. A pak jsme šli domů. A pak jsem měl večeři. „), Což bylo považováno za skutečné pravidlo. To není.

Bylo by“ Nyní …… „stačí?

No, mohlo by. V závislosti na zbytku věty by to mohlo být nejen přijatelné, ale také by to mohlo vést k přísnější větě – zatímco může být někdy poměrně slabé slovo. Pokud je jasná opozice minulosti a současnosti, pak bych určitě uvažoval o tom, že začnu jen Nyní .

Oba by však byly správné, takže to „není otázkou“ správná volba, ale nejsilnější.

Komentáře

  • Mohu říci " while " místo toho? + prosím zkontrolujte svůj e-mail
  • Mohli byste začít větu s " Zatímco teď … " ale aniž bych viděl celý kus, myslím, že jeden z " vzhledem k tomu nyní … " nebo " Nyní … " bude pravděpodobně lepší. Znovu " vzhledem k tomu nyní … " a " nyní … " jsou správné. Viz který z těch dvou se pro vás cítí silnější a jděte s tím. Moje e-mailová schránka obsahuje několik stovek položek, které nejsou ' t filtrovány jako priorita kvůli tomu, že byli lidé, které už znám. Pokud jste mi něco poslali, může nějakou dobu trvat, než budu moci odpovědět.

Odpovědět

Ano, vy může zahájit větu s vzhledem k .

Například:

Zatímco Den stromů byl poprvé pozorován v Nebrasce s výsadbou více než milionu stromů, nyní je pozorován v celém národě i ve světě

Obě následující klauze, jak je uvedeno výše, musí být stejné. Když jsem viděl tuto větu poprvé; Cítil jsem, že jde o běh věty, ale vzhledem je podřadná spojka, kterou lze umístit na začátek a stále funguje jako kontrastní agent mezi následujícími dvěma nezávislými klauzulemi oddělenými čárkami.

While a while oba lze použít tímto způsobem. Nicméně , podle kontrastu a na druhé straně , musí být použito pouze k označení kontrastu mezi dvěma nezávislými větami oddělenými tečkou.

Jen málo lidí tomu věří …. Nicméně tvrdí, že ….
Jen málo lidí věří, že …, vzhledem k tomu, že (zatímco) jiný tvrdí, že …

odkazují na interpunkci rozdíl.

Tyto informace jsem našel na různých online fórech a nejsem gramatický guru.

Komentáře

  • Tuto odpověď je velmi obtížné číst. Když ' mluvíte o slovech jako slovech, použijte uvozovky nebo kurzívu; jinak je to celkem těžké říct.
  • Souhlasím s Janusem Bahsem Jacquetem, ale uživatel si možná neví, jak naformátovat svou odpověď. ' Pokusím se o ruku, pokud ' nesouhlasí, může se kdykoli vrátit zpět k původní verzi.
  • Je třeba si uvědomit jednu věc: při obrácení pořadí spojky není po vzhledem k žádná čárka. Například: " Zatímco Den stromů byl poprvé pozorován v Nebrasce s výsadbou více než milionu stromů, je nyní pozorován v celém národě i ve světě. "
  • Nemůžete zacházet s " vzhledem k tomu, že " je podobný " nicméně ". " " je však konjunktivní příslovce a vyžaduje-li ji k popisu zbytku věty, vyžaduje za ní čárku. První příklad v uvozovkách je gramaticky nesprávný. Pokud začnete větu s while, musíte zajistit, aby za ní nebyla čárka. Čárka přichází, když končí závislá klauze a začíná nezávislá klauzule.

Odpovědět

Zatímco má dvě odlišná použití. V právních kontextech to znamená „s ohledem nebo na zvážení skutečnosti, že“. Od začátku patnáctého století se používá k zahájení věty:

Kde jako þe seyd William Paston, přidělením a složením þe seyd Duk z Norffolku .. byl þe styward þe seyd Duc z Norffolku.

Jeho častější použití je jako srovnávací nebo kontrastní spojení. To, co řekli ostatní o zahájení věty spojkami, jako je ale a a , je zcela správné. Je to běžná součást spisovatelova repertoáru a opravdu by nemělo být nutné dále o tom diskutovat. Vzhledem k tomu, že je trochu jiný, protože jeho význam z něj činí nepravděpodobný otvírák vět. Věta jako Stala se architektkou, zatímco já jsem dělal historii by se normálně nerozdělila na dvě části, aby se stala Stala se architektkou. Zatímco jsem dělal historii. Ale pokud si spisovatel myslí, že v daném kontextu dosáhne zamýšleného komunikačního účelu, není absolutně žádný důvod tak neučinit.

Komentáře

  • Aren ' vám chybí časy, kdy by člověk začal větu vzhledem jednoduše proto, že mění pořadí spojení? např. Zatímco jsem dělal historii, ona se stala architektkou.
  • @Jez. Stále můžete.
  • Ano, ale vaše odpověď nezmiňuje ' tento důvod pro začátek věty s vzhledem .
  • @Jez. ' Nemyslím na všechno.
  • Ano, ale slyšeli jste o úpravě otázky? Sakra, je to ' jako dostat krev z kamene. 🙂

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *