Je možné, že člověk nebo jiné stvoření zemře na bolest?
Vyhledal jsem googl a našel různé odpovědi. Některé články říkají Ano, zatímco jiné ne.
Komentáře
- Související onemocnění en.wikipedia .org / wiki / Fibromyalgie není fatální.
- Toto je pravděpodobně velmi obtížné studovat, protože bude obtížné oddělit bolest a její příčiny (např. zranění). Dokážu si však představit, že extrémní bolest může vést k infarktu a smrti. V takovém případě by přímou příčinou smrti byl infarkt, ale hlavní příčinou by byla bolest (pravděpodobně spolu s dalšími základními rizikovými faktory). Viz např. nhlbi.nih.gov/health/health-topics/topics/heartattack/…
- @fileunderwater – Příčinou smrti by byly komplikace šoku, ne bolest. Může bolest způsobit šok ? absolutně.
- Jistě, kvůli bolesti organismus nechce žít, pak bych to považoval za fatální. Můžete to spojit s pocitem sytosti nebo cokoli jiného, cukrovka, která je v těle stavem mimo homeostázu. Stejně tak bolest
Odpověď
Velmi o tom pochybuji. Můžete však zemřít na to, co způsobuje bolest. Důvodem, proč cítíte bolest, je to, že přestanete dělat cokoli, co bolest způsobuje. Někdo tedy ví, že se nedotkne horkého ohně, protože je to bolestivé. samotná bolest ve skutečnosti není nebezpečím – je to oheň, který spaluje kůži. Bolest je tedy vlastně dobrá věc, mechanismus přežití. Takže pro něco, co má zabránit smrti, je těžké si představit, že to dělá opak.
Možná, že kdybyste měli tolik bolesti, možná nebudete schopni dýchat a paralyzovat – ale i tak si stále myslím než by se to stalo, upadneš do bezvědomí a znovu začneš dýchat atd.
Jediná další věc, kterou si dokážu představit, je srdeční příhoda a srdce se zastaví. Opět by to bylo kromě toho – kromě toho – můžete spáchat sebevraždu kvůli nesnesitelné bolesti, ale je to jiná situace.
Nicméně bolest nikdy nepřichází sama o sobě bez důvodu, stejně jako kouř potřebuje oheň. V tomto případě vás zabije oheň – ne kouř!
Lidé, kteří se někdy dostali do zoufalé nebo život ohrožující situace, jako je autonehoda, často chodili se zlomenou nohou. například – necítí žádnou bolest. V tomto případě jim tělo dávalo šanci uniknout tomu, co by mohlo být lvem atd.
Stručně řečeno, ne – nemyslím si, že můžete. Nemohu však dát 100% správnou odpověď Bylo by třeba jen jednoho příkladu, který by to dokázal!
Komentáře
- Dalo by se představit vysílání signálů přes nocicepční systém, které by způsobovalo vnímání bolesti bez jakéhokoli skutečné fyzické nebezpečí pro tělo.
- skvělá odpověď! ačkoli analogie ohně / kouře není tak trefná: " 50–80% úmrtí na oheň je výsledkem poranění při vdechování kouře " en.wikipedia.org/wiki/Smoke_inhalation
- Ano, to ' to, co jsem říkal – " v tomto případě ' je oheň který vás zabije ". Takže ' je to v podstatě obrácená analogie, zpětně si uvědomuji, že to bylo matoucí!
- Celkem špatná odpověď, -1
- " necítí žádnou bolest " protože ' re v šoku .
Odpověď
Vážené pány odkazuji na Jamese Harrieta. Uvádí, že náhodný objev ukončil bolestí, která byla v některých případech schopna zvrátit patologii ukončením bolesti anestetiky, což umožnilo převzetí přirozených léčivých schopností těla.
Nejprve objevil omylem u ovce (nedostatečná dávka k jeho utlumení) a později ho účinně použil u psů.