Jsem pouze amatérský hráč, ale hraji už mnoho let. Občas narazím na lidi, kteří jsou přesvědčeni, že pěšec nemůže krále zkontrolovat.
Poslední osobou, s níž jsem o tom mluvil, byl student střední školy, který hrál školní soutěže a docela mě přesvědčil . A to natolik, že jsem nyní přesvědčil svého otce, který mě před 20 lety naučil hrát, že pěšec nemůže zkontrolovat nebo vzít jinou figurku, aby dal krále pod kontrolu.
Právě jsem udělal Vyhledávání Google objasňuje, i když většina stránek říká, že pěšec může krále zkontrolovat, ale má tolik výsledků, že jsem zvědavý:
Kde se vzala myšlenka, že krále nelze zkontrolovat pěšec pochází z?
Existují soutěže / sada pravidel / typů her, kde je toto pravidlo v moderní hře vynucováno?
Další otázka, lze pěšce také přesunout do dát krále matu?
Komentáře
- Pěšec může s největší pravděpodobností zkontrolovat soupeřova krále. O tom, odkud pochází bájná opačná víra, jsem Zajímalo by mě, jestli mohla existovat nějaká šachová varianta, ve které tomu tak nebylo ' T.
- Jednou jsem měl přítele z Ukrajiny, který řekl, že taková, jaká byla učil, pokud se král dotkl čtverce svého soupeře získal náhradního pěšce na své druhé pozici, stejný soubor. Pokud by se tedy bílý král dostal na e8, dostal by na e2 pěšce.
- Nebyl bych překvapen, ' pokud je původ této myšlenky div id = „5c6915b6cf“>
Hmm … tento krok mě staví do potíží … lépe sestavit pravidlo. "
Odpovědět
Zde je předběžná odpověď na to, kde z víry v šachové pěšce možná mohla pocházet. V japonské variantě Shogi, ve které mohou být soupeřovy zajaté figurky umístěny na hrací plochu jako vlastní, to není legální umisťovat pěšce, který dává okamžitý mat . Stále je naprosto legální upustit pěšce, který dává šek (a kontrolovat / spárovat se normálně s pěšcem), takže toto je mnohem méně přísné omezení než na co se vaše otázka ptá. Ale toto je případ, kdy jsou pěšci vybráni, protože jakýkoli jiný kus může být zrušen, aby poskytl okamžitý mat.
Protože se předpokládá, že Shogi i šachy pocházejí z Chaturanga , možná skutečně existuje nějaká historická varianta, ve které by pěšci vůbec neměli kontrolu; ale v tuto chvíli jen spekuluji.
Komentáře
- Toto je správné, pokud jde o Shogi ' s ' kapky pěšce. '
- @TonyEnnis, znáte důvod, který stojí za pravidlem, že nelze ' mat konkrétně s padlým pěšcem?
- Ne, ' si nepamatuji, proč to tak je. Dovolte mi zkontrolovat moji knihu …
- Ne, neobsahují žádné vysvětlení pravidla. Možná už to není neobvyklé, když přemýšlíte, proč se rytíř pohybuje jako " L " – prostě to dělá.
- @TonyEnnis, možná ano. Udělal jsem nějaké lehké googlování a také jsem nemohl najít ' t základní důvod. Děkuji.
Odpověď
Nikdy jsem to nikdy neslyšel … Pěšec to může zkontrolovat a také se spojit.
http://chess.about.com/od/tipsforbeginners/ss/BasicCheckmates_7.htm
http://www.chess.com/forum/view/game-showcase/beutiful-pawn-mate
Odpověď
Během turnaje se mi na turnaji přihodil obzvláště nepříjemný pěškový šek. Pěšec mého soupeře vzal mého nedávno pokročilého pěšce g passmana, který doručil šek mému králi a zaútočil na mou věž. Pěšák byl bráněn.
Byl jsem úplně zapomenut na en passanta, takže jsem to nezjistil vítězný tah.
Odpovědět
Pěšák může krále nejen zkontrolovat, ale také ho může mat mat, jak je vidět v několika slavných hrách. Existuje staré rčení, že „Kočka se může dívat na krále, ale pěšec ho může mat.“ Tady je pozice ukazující právě takovou kontrolu.
[FEN "8/1k6/p1PK2pp/6n1/8/P4B2/1P6/8 w - - 0 1"]