V D & D, přání je extrémně silné kouzlo, ale přichází také s jeho riziky:
Důraz na seslání tohoto kouzla k výrobě jakéhokoli jiný účinek než duplikování jiného kouzla vás oslabuje. Poté, co tento stres vydržíte, pokaždé, když kouzlíte, dokud nedokončíte dlouhý odpočinek, způsobíte nekrotické poškození 1 d10 na úroveň tohoto kouzla. Toto poškození nelze „nijak omezit nebo mu zabránit. Navíc vaše síla klesá na 3, pokud již není“ 3 nebo nižší, na 2d4 dny. Za každý z těchto dnů, které strávíte odpočinkem a neděláte nic jiného než lehkou aktivitu, se zbývající doba zotavení sníží o 2 dny. Konečně existuje 33 procentní šance, že nebudete moci znovu odevzdat přání , pokud trpíte tímto stresem.
Toto Důsledek zajišťuje, že hráči nemohou toto kouzlo alespoň využít. Ale protože kouzlo přání nám v podstatě umožňuje dělat téměř cokoli, existuje nějaký důvod, který hráči brání v něco jako toto:
Chtěl bych být schopen odevzdat přání , aniž bych z toho kdykoli trpěl stresem.
Nyní kromě pravidla 0 existuje nějaké písemné pravidlo, které tomu brání? Nebo je to technicky povoleno?
Komentáře
- Jen se divím. Ví hráč ' charakter zná důsledky seslání kouzla přání? Pokud ne, jako jak jste to uvedli, není to ' tak trochu " metagamey "?
- @jcordova Myslím, že by, já th inkoust, který většina kouzelníků ví o důsledcích a rizicích kouzel, která vrhá, než je sesílá.
- ♦ Připomenutí: komentáře slouží k objasnění obsahu, nezveřejňování malých nebo neúplných odpovědí . K odesílání odpovědí na stránky prosím používejte pouze příspěvky s odpověďmi. Předchozí komentáře obsahující odpovědi byly odstraněny.
Odpověď
Důsledky formulace přání jsou, jako poznamenáváte, zcela z rozmaru DM. Nikdo nemůže odpovědět na to, jak bude vládnout kterýkoli konkrétní DM, takže mějte na paměti, že jakákoli odpověď je subjektivně nejistá.
DM by mohl rozhodnout, že vám je tato schopnost udělena na základě toho, že nemůžete vrhnout přání například pro zdvojení kouzel.
Avšak přání, které zadáte, bude muset být odevzdáno dříve, než se projeví, a téměř jistě byste z něj mohli podstoupit stres, jehož potenciál může být trvalý.
Komentáře
- Omezení přání hláskovat duplikaci je přesný výsledek, který bych ' očekával, protože to ' je to, co jsme si přáli.
Odpověď
Rozdělme tuto otázku na dvě části:
Mohu si přát „mít možnost odevzdat přání, aniž bych z toho někdy trpěl stresem.“?
Ano , můžete si přát cokoli, co se vám líbí.
Bude toto přání splněno? Pokud ano, jak bude toto přání dobré nted?
To je až do DM . Hlavním bodem zde je, že se nejedná ani o pravidlo 0, toto je výslovně napsáno samotné přání. To je odpověď RAW.
Uveďte co nejpřesněji DM přání. DM má velkou volnost při rozhodování o tom, co se v takovém případě stane, čím větší je přání, tím větší je pravděpodobnost, že se něco pokazí. Toto kouzlo může jednoduše selhat, efektu, který si přejete, může být dosaženo pouze částečně, nebo můžete utrpět nějaké nepředvídané důsledky v důsledku toho, jak jste vyslovili přání.
Jak již byly zmíněny další odpovědi, možné výsledky (Poznámka: všechny jsou podpořeny výše uvedeným pravidlem) jsou:
- To vůbec nefunguje.
- Vrhnout Wish můžete pouze k duplikování jiných kouzel, a proto stále můžete vrhat Wish a nikdy z toho nebudete trpět stresem. (Poznámka: tomuto výsledku lze zabránit jiným zněním, například „Kéž bych mohl vrhnout Wish, bez jakéhokoli omezení a bez toho, abyste z toho někdy trpěli stresem.)
- Nesouhlasím s tím, že byste mohli přijít o schopnost vrhat Přání, protože vaše přání výslovně uvádí, že jej chcete mít možnost hodit.
- I když můžete vrhnout přání bez stresu, stále byste z něj odnesli škodu, protože výslovně uvádí, že poškození může „t být omezen nebo zabránit jakýmkoli prostředkem. Tento poslední bod dělá RAI trochu trapným, protože můžete zabránit stresu, ale nemůžete zabránit poškození stresem.
Komentáře
- Přání můžete odevzdat pouze v případě, že si nebudete přát, aby vám kouzlo přání nepůsobilo žádné škodlivé účinky.
- Alternativní výsledek: Vaše přání je splněno a odevzdání konkrétního přání je bez omezení a stresových důsledků. Nic jiného se neděje. Všechna kouzla budoucích přání jsou sesílána normálně.
- Stále byste mohli ztratit schopnost. Pokud kouzlo přání selže (vždy možnost s vlastními přáními) a pak jste utrpěli stres ztraceného přání …
Odpovědět
Dobře, kdybyste ho vyhodili alespoň jednou, mohlo by dojít k poškození.
Zvažte také:
Možná budete schopni dosáhnout něčeho, co přesahuje výše uvedené příklady. Uveďte své přání DM co nejpřesněji. DM má velkou volnost při rozhodování o tom, co se v takovém případě stane, čím větší je přání, tím větší je pravděpodobnost, že se něco pokazí. Toto kouzlo může jednoduše selhat, efektu, který si přejete, může být dosaženo pouze částečně, nebo můžete utrpět nějaké nepředvídané důsledky v důsledku toho, jak jste formulovali přání.
Vaše DM může zjistit, že váš požadavek přesahuje to, čeho lze dosáhnout, a přímo ho odmítnout.
Odpověď
Odpověď by Zdá se, že je v popisu
Toto poškození nelze nijak omezit ani mu zabránit.
Ačkoli by to pravděpodobně mohlo platit pouze pro „nekrotické poškození 1d10“. Kdybych byl GM, přemýšlel bych o jeho rozšíření i na ostatní.
Komentáře
- Pojem " poškození " skutečně se vztahuje pouze na škodu, nikoli na věci, které nejsou škodou. To ' opravdu jasně neodpovídá na zbytek otázky.
Odpovědět
Stejně jako v případě Genie nebo Trickstera jsou výsledky přání zcela na příkladu níže:
Odpověď DM:
Nyní máte kouzelný rybářský prut, který je nezničitelný a který vám poskytne odborné znalosti: Rybářský prut s odbornými znalostmi v oblasti „Fishing“, který má návnadu se slovem „wish“ na to, které je očarováno True Strike .
DM vytvoří tajemství Zocchihedron roll:
Jak si libujete ve své nově založené schopnosti seslat Přát si bez rizika, nyní cítíte, jak na vás přichází silná slabost síla z vás byla vyčerpána.
Už nemůžete znovu sesílat toto konkrétní kouzlo 9. úrovně.
Komentáře
- Co znamená druhý příklad? Znamená to, že už to vlastně nemůžete seslat?
- Pokud jde o 3. část kouzla, nemůžete znovu seslat přání, ano.
- Moje +1 byla pro první polovinu a ještě lépe to má dobrou mýtickou podporu. Avšak za předpokladu, že to DM chce povolit, myslím, že dělat to, co navrhujete s rybářským prutem, by stejně bylo dobrý nápad. Představte si, že by hráč mohl seslat kouzlo přání bez rizika, ale pokaždé, když to udělali, musel " seslat " " přejete si " nalákat je na kouzlo přání? To by bylo úžasné veselým způsobem a stále by to mělo nevýhody (co když se prut zlomí? Co když to OP zapomene přinést? Atd.) A ochrana a ochrana tohoto křehkého nástroje by byla prvořadá.