Na chvíli (') si všimnout?

Chvíli jsem hledal a o této frázi jsem dobrou diskusi neviděl. Zdá se mi, že jde o předložku ( „Slyšel jsem to oběma směry), a také jde o přivlastňovací (mám argumenty pro oba).

Za prvé, přivlastňovací. Okamžik je zosobněný a je si toho všímat. Fráze by tedy byla trochu magická. Představujete si okamžik jako osobu a ten okamžik by měl velmi krátké upozornění, takže význam funguje. To znamená, že si ho téměř vůbec nevšimnete. Problém s tím je, že je to trochu šílené. Jak bychom věděli, kolik pozornosti by dal okamžik? Jak se něco tak poetického stalo běžným zvykem?

Druhá interpretace (bez přivlastňovacího) spočívá v tom, že jde o měřítko množství oznámení. Jeden okamžik upozornění, ale pak předpokládám, že by měl být singulární.

Co si myslíte?

Upravit: Bylo navrženo, že se jedná o duplikát problému „upozornění 24 hodin (“) “. Myslím, že je to „mírně odlišný problém. 24hodinová výpověď může být spolehlivě považována za množství výpovědi, takže fráze může být jistě interpretována jako správná bez apostrofu. Momenty jsou složitější, protože nemohou být množné (jak je uvedeno v původní otázka a jak je zdůrazněno v diskusi), a proto vstupujeme do složité diskuse o správnosti přivlastňovacího. Osobně si myslím, že diskuse stála za to mít, a myslím, že odpověď stála za to, ale vzhledem k komentářům (nyní chat ), zdá se, že moje chápání toho, co by se na takovém webu mohlo / mělo stát, se liší od chápání komunity.

Komentáře

  • Komentáře nejsou určeny pro rozšířenou diskusi; tato konverzace byla přesunuta do chatu .
  • Hlasuji o uzavření této otázky ' jako mimotémové, protože se nezdá, že by šlo o učení anglického jazyka, ale spíše o logiku konkrétní syntaktické struktury. Na prvním místě by to nemělo být migrováno z ELU do ELL.

Odpovědět

Existuje několik otázek zabaleno zde:

1) Kolik pozornosti by si všiml okamžik? Existuje nějaký důvod, proč se fráze vyvinula spíše na „momentové upozornění“, než na „moment OF upozornění“, ale nebyl jsem schopen najít historii fráze k dalšímu objasnění. Když se na to podívám prakticky, nemyslel bych si, že okamžik by si toho hodně všiml. Dále, protože být poetický dává slovům život nad jejich zjevný význam, je to rozhodně poetické.

2) Jak se něco poetického stalo běžným zvykem? Vzhledem k tomu, že použití fráze zdá se, že se opravdu <

po roce 1791 opravdu chytil, předpokládal bych, že něco, co bylo populární, používalo frázi. neodhalit použití fráze, takže v tomto okamžiku by vše, co říkám, bylo jen spekulací.

3) a) (implicitní otázka) Je přivlastňovací právo správné? Je, ale ne z toho důvodu, proč si myslíte. Můj průzkum naznačuje, že upozornění na 24 hodin je nesprávné, ale upozornění na okamžik je správné. Jak vidíte v grafu, „ 24hodinová poznámka „je starší fráze a vzhledem k tomu, že obě přetrvávají (navzdory tomu, že hodiny jsou„ aktuálně a obecně populárnější), obvykle jdu s tím, že nejstarší je vítěz. Dále se zdá být rozumný výklad, že „24 hodin“ je měřítkem oznámení. To také, myslím, dokazuje, že tato otázka není duplikátem, protože fráze jsou odlišné. Rozdíl mezi těmito dvěma třídami frází je jasný vzhledem k modelu použití upozornění na okamžik versus upozornění na okamžik . Nakonec je jasné, že přivlastňovací výrazy jsou extrémně komplikované , takže si myslím, že to vysvětluje nedostatek definitivní diskuse.

4) (Implikovaná otázka) A co začátek fráze? Pokud souhlasíte s údaji o použití, správná fráze je „na okamžik upozornění“, alespoň podle ngramového prohlížeče . Nemám skvělá odpověď proč.

5) (implikovaná otázka) Je moment zosobněný? Ano. Pokud nepoužíváte pouze úzkou definici personifikované. Pokud neuvažujete o vztahu mezi okamžikem a upozorněním, fráze nedává smysl. Proto musíme zvážit, kolik upozornění by vám daný okamžik dal, a k tomu musíte myslet na okamžik, který má atributy jako trpělivost a prozíravost, která je velmi osobní. Je ironií, že si myslím, že problém nastal, když @FumbleFingers „špatně analyzovala“ @RocketBouchard “větu„ Okamžik je zosobněný a je si toho všímat. Myslím , že OP měl v úmyslu použít „všímat si“ jako sloveso jako v „poskytovat oznámení“. Pravděpodobně to není nejlepší volba, když se ptáte na tento druh otázek.Rovněž by mělo být objasněno, že k této personifikaci dochází pouze u konkrétních frází, jako je „momentové upozornění“. Okno automobilu například nevyžaduje, abychom věděli (nebo si představovali) cokoli o automobilu nebo o tom, jak souvisí okno.

Komentáře

  • Děkujeme za odpověď, @BuySexual! nGram navrhuje, aby " okamžik Oznámení OF " nikdy nebylo populární. Co z toho vyplývá?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *