Neměl by ' t Warren Worthington III během Apokalypsy X-Men být jen malé dítě?

Mezi novými filmy a starou trilogií existuje několik problémů s kontinuitou. Vychází hlavně z myšlenky, že stará trilogie se odehrává v roce 2000.

X3, The Last Stand, má být pět minut do budoucnosti X2, která je výslovně uvedena několik měsíců po událostech z X1. X1 je “ současný “ význam, zhruba ve stejné době jako vydání v reálném světě, 2000. Toto je umístí jako X1, 2000, X2, 2000 ~ 2001 a X3 zhruba 2005 ~ 2007.

V X3 nám bylo řečeno, že o 20 let dříve se Charles a Erik setkávají s mladou Jean Grey. Je mladší a vypadá na 10 let. Konkrétně její síly vycházejí z traumatické události, nikoli z puberty jako typické. 10 let poté, v roce 1995, a před zbytkem filmu, vidíme mladého, třináctiletého Warrena Worthingtona, jak panikává a odřízl mu svá nová křídla.

Vzhledem k tomu, že X3 se odehrává v roce 2005, je Jean na místě ~ 30 let, narozený na začátku 70. let a Warren ve věku ~ 23 let, narozený na začátku 80. let. Byl by dítětem nebo zábleskem v oku otce Worthingtona během Apokalypsy.

X-Men Apocalypse se odehrává v roce 1983. Přesto Jean hraje 19letá Sophie Turnerová a v žádném případě jej nelze považovat za 10 ~ 13 ve vesmíru:

Nyní, pokud byla původní trilogie nastavena o 10 let dříve, než se předpokládalo, se scénou X3 v roce 1995, scéna AND Angel je stejná rok jako Jean, jejich věk by se lépe vyrovnal tomu, co víme o X-Men Apocalypse. Jean i Angel by byli pozdě v pubertě místo dítěte a dítěte. To znamená, že v roce 1975 uvidíme mladého Jean a Angela.

Zdá se, že Angel in Apocalypse je ve své rané kapotě pro dospělé. Ben Hardymu je 25 a mohl by pasovat jako středoškolák (což je typické pro hollywoodský casting):

To ale způsobí další problémy! Na konci DOFP, nastaveno v 197 3, i bez změn DOFP, je Erik buď ve vězení (Možná zabíjení JFK), nebo kdyby unikl, už s Charlesem není kamarád. Charles je na invalidním vozíku z první třídy (1963), ale ne v retrospektivě X3 (polovina 80. let).

Ale to můžeme ignorovat. Jako každý další problém spojitosti, který musíme ve filmech, karikaturách a komiksech X-Men ignorovat.

Ředitel X-Men Apocalypse používá docela špatné pochopení fyziky, aby omluvil v podstatě “ spojitost šroubů, pokud chci “ postoj :

kteroukoli z těchto postav zabiju, kdykoli budu chtít. Všichni jsou férová hra. Může se stát cokoliv.Když se v kvantové fyzice dějí dvě věci současně, říká se tomu Super pozice a když Observer konečně sleduje výsledek, který se nazývá ‚Sbalení super pozice , což se stalo, když se Wolverine probudil a viděl všechno štěstí. Takže ano, to je výsledek, v který doufáme, to je výsledek, o který usilujeme, a to je výsledek, ke kterému směřujeme, ale ve Days of Future Past jsme viděli další temný svět. Co říká, že se to už nemůže opakovat? Co říká probuzení bytosti, která má takovou moc a může získat moc, aby ji destabilizovala? Všechno je tedy možné. To je to, o čem bychom si mysleli, že se stane, to, o čem by si Simon myslel, že je dobrý výsledek, ale pro mě je to férová hra.

Spisovatel / Produce Kinberg místo toho chce zachovat budoucnost DOFP Dobrý konec:

„Všechny tyto filmy nyní existují ve stejné časové ose a určitě záměr na konci roku Days of Future Past byla ta poslední budoucnost, kterou jsme viděli, byla cílem postav. Zakázání dalšího cestování v čase nebo něčeho jiného, co by narušilo časovou osu, by bylo osudem těchto postav. “

Ale výslovně uvádí, že cestování v čase by bylo důvodem pro jakékoli změny.

X-Men: Days of Future Past v podstatě vymýtil předchozí kontinuitu :

Z tohoto důvodu anděl, kterého jsme dříve viděli, existoval v jiné kontinuitě – stejné kontinuitě, ve které Jean Gray / Phoenix (Famke Janssen) a Scott Summers / Cyclops (James Marsden) zemřel. Takže anděl, kterého potkáme během X-Men: Apocalypse, bude zcela novou verzí z toho, co jsme již dříve viděli.

Komentáře

• Vím, ale přesto, proč mělo by to něco změnit na jeho a ge?
• @SarpSTA proč to neměli ‚ t dělat? Pokud je to ‚ úplně jiný Angel, proč se ‚ t narodili dříve?
• @AnthonyGrist: Protože to ‚ nefunguje tak, jak funguje lidská reprodukce.
• @LightnessRacesinOrbit Je mi líto ‚ ale co? To ‚ není ani logická odpověď na můj komentář. ‚ to není stejná osoba , tak proč existuje očekávání, že se narodili ve stejném roce? Proč se ‚ t anděl z časové osy Apokalypsy nemohl narodit mnohem dříve než anděl z časové osy Poslední vzdor?
• @AnthonyGrist: Ehm, správně! Zmeškané “ Pokud ‚ je to úplně jiný Angel “ nějak lol

Máte pravdu. X-Men: Days of Future Past nevysvětluje anděla v Apokalypsa . Anděl v Poslední vzdor se nezdá, že by zapadal do stejné kontinuity s Apokalypsou Angel kvůli vážnému rozdílu ve věku. V jakémkoli věku má být Worthington v Apocalypse věku, zjevně bude starší než 10. To znamená, že by se narodil dříve než v roce 1973, pravděpodobně blíže k roku 1963. Takže by existoval již před rokem 1973 v původní časové ose, před změnami způsobenými cestováním v čase v Days of Future Past , což by pravděpodobně změnilo věci jen od roku 1973.

Možná to může být vysvětleno zákulisím vměšování se do času ze strany jiných entit (možná i samotného Apokalypsy). Možná je to výsledek nějakého druhu cestování časem, které bylo zahájeno někde v budoucnosti pozměněné časové osy. Ale ve skutečnosti je to jen Fox nedává [zaklení] o rozporu s The Last Stand a dělat si, co chtějí .

Toto lze považovat pouze za okrajově relativní a nemám přesvědčivé důkazy o tom, že to X-Men konkrétně dělá, ale obecně lze říci, že práce využívající cestování v čase mohou předepisovat různé „časové efekty“ sci-fi a / nebo paradoxy vysvětlující, jak by v některých případech mohla vypadat nestálost.

Například ve dvou Bad Robot funguje, že oba používají více vesmírů jako způsob porovnání a kontrastní časové osy nebo paralelní vesmír jako prostředek k prozkoumání identity a osudu, myšlenka „obrácení nehody“ do rovnice.

V televizním seriálu Fringe , sezóna 4 je jakýmsi resetem, ve kterém diváci uvidí odlišnou verzi obou modrých (a nakonec) červených paralelních vesmírů. Není jasné, zda tyto nové (divákům) paralelní vesmíry existovaly před hlavními vesmíry, které se poprvé objevily v sezónách 1-3 (ale IMO si myslím, že existují dostatečné důkazy, které to dokazují), ale v každém případě je to jasné že v průběhu sezóny 4 (a pět) je modrý vesmír „přepsán“, protože MODRÍ protějšky z minulých sezón „převezmou“ časovou osu A, že tím dojde k dynamice nebo konfliktu mezi modrou a červenou vesmír se většinou rozpustil / posunul, protože nyní přebírají předchozí hrozby, které v této časové ose dále „pokročily“.

Na začátku sezóny však Walter zmiňuje možnost, že jedním z důvodů, proč Olivia zažívá kvantové narušení, je kvůli předchozím traumatům způsobujícím obrácené oběti, „účinek před příčinou“ …

Nucená perspektiva – přepis:

WALTER: S Belly jsme vždy měli teorii, že některé traumatické události se odrážejí v čase. (animovaný) Jednoduše řečeno, některé budoucí události se zvlní. Ne, způsobem, který si „vědomě uvědomujeme, ale je to něco jako vibrace. A možná je váš mozek jedinečně citlivý na tyto vibrace. Takže je možné, že je to hučení, které slyšíte. Dokázali jste někdy tuto schopnost ovládat?

Navíc je tato myšlenka podobná té, která pomáhá vysvětlit Khanovo vystoupení v nové alternativě „kelvinverse“ časová osa Star Treku , v Star Treku do temnoty , kde * byl nyní změněn některý Khanův příběh

Star Trek Memory Alpha – Khan Tie-in Comic:

Série komiksů Star Trek: Khan zavádí Khanovu historii po rozchodu s časovou osou, ale před jeho setkáním s Enterprise. Hvězdná loď Vanguard sekce 31 objeví záliv Botany a vezme Chána do péče. Rychle pomocí jejich databází k určení jeho identity před jeho probuzením admirál Marcus nařídí, aby Khan tvář a hlas budou rekonstruovány z jejich indického původu na severnější evropský původ a má jeho paměť byla zablokována s úmyslem přesvědčit Chána, že je ním John Harrison , badatel Hvězdné flotily v londýnském archivu Kelvin Memorial, který při neúspěšné misi k Qo „noS. Dostává za úkol pomáhat radit Sekce 31 ohledně možných vylepšení technologie zbraní, štítů a pohonů Hvězdné flotily (která má být začleněna na palubu USS Vengeance), jakož i převzít misi zničit Praxis pomocí přenosného transportéru, který navrženo a vyrobeno. Mise je úspěšná (ve filmu vysvětluje zničený měsíc viděný na oběžné dráze klingonského domovského světa), ale během toho Khan znovu objeví své vzpomínky na svou skutečnou identitu. https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Khan_Noonien_Singh_(alternate_reality)

Vypravěči z jednoho důvodu rád používá cestování v čase a více časových os nebo více vesmírů jako zařízení, je mít možnost zjistit, zda se okolnosti mohou změnit a zda tyto okolnosti mohou změnit, kým je člověk. Některé další způsoby, jak s tím můžete hrát, jsou historie událostí, kde možná máte stejné události opakované, ale buď výsledky, vytváření událostí, jejichž přesně se to týká, nebo „kdy“ v historii k nim může dojít odlišný. Dalším způsobem je použití různých druhů protějšků. Například možná vždy existuje „anděl“, ale kým Angel je a / nebo kdy vznikne, na jaké straně nakonec skončí, se může lišit.

Pokud člověk sleduje časové osy X-Men jako jeden velký pokračující příběh je možné vidět tuto dlouhodobou myšlenku, že Wolverine je proměnná ve větším schématu věcí týkajících se většiny před- Days of Future Past hlavních filmů X-Men, protože v zásadě je to on, kdo „naruší“ rovnováhu života Jeana Graye, kde také plně se jí zavázat, což vedlo k úspěchu The Dark Phoenix při zabití Scotta a nakonec Jean, kde se jako on vrátí a změní časovou osu.Je tedy zvědavé, že až do doby, než Logan ve skutečnosti v budoucnu nové časové osy skutečně existuje, či nikoli, že po změně časové osy dosáhne svých cílů (možná bude hrát „korektor kurzu“) a že se nové filmy chystají přímo oslovit a dostat se na dno Temného Phoenixu v dalším hlavním filmu X-Men.

Dobře, tak tady je můj názor na jejich vysvětlení, že čas je „jako řeka“. Pokud si pamatujete v DoFP, informovali nás, že nemůžete změnit tok této řeky, čas je neměnný, napraví se to a spojí se a vrátí se tam, kam směřovalo, protože takhle matematika funguje. Ale MŮŽETE vytvářet vlnky. Můžete mazat události, můžete vytvářet události, ale nikdy nemůžete úplně změnit, kde je řeka. jo, jo? Dobře, takže když vrhnete kameny do řeky a způsobíte zvlnění vody, tyto vlnění prostě nejde JEDNÍM směrem. Vlnění se táhne po celé ploše řeky. Tady je problém, vidíme časovou osu X-Men jako celistvost „řeky“, ale není to. To, s čím hrají, je více v říši kvantové mechaniky a relativistické fyziky samotné, povahy reality. Mělo by to ovlivnit celý čas, protože pokud je čas řekou, pak její vlnění nejde jen vpřed, když hodí kámen.

Důsledkem je, že účinek vytváření vln v čase není jen lineární. Nezáleží na tom, že „hej, tato postava se nenarodila až po roce 1973, neměla by být ovlivněna!“, Hodili do řeky kámen známý jako čas a do jisté míry to všechno ovlivnili. z toho, co se týče kvantové mechaniky, je spekulativní, pouhá úvaha o tom, co se může stát. Lineární způsob, jakým myslíme na čas, nedrží krok s každým modelem fyziky, což je ale důležité uvést. Dívat se na to z perspektivy dopředné kauzality (příčiny a následku) nedává smysl. Nemá smysl k němu přistupovat z fyzikálního modelu, který platí pouze v úplně jiném měřítku, než jaké zde máme na starosti. V tomto případě fyzika, kterou aplikujeme, když říkáme, že by neměly být ovlivněny události před rokem 1973, neodpovídá rozsahu událostí, ke kterým dochází, což je zvlnění časoprostoru.

A to platí pro „Časová osa filmů X-Men, nedává smysl, pokud se na to díváte pouze v nejtradičnějších pojmech příčiny a následku. Nepopírat to. Existuje určitá míra platné kritiky z hlediska vyprávění, protože publikum není dostat vše, co potřebují, aby to opravdu mělo smysl. Je to velmi abstraktní, nepostřehnutelné poznání, které lidé musí udělat, aby do sebe zapadly. Jde o to, že nemůžete vytvořit „časovou osu“ X-Men s žádnou platností, protože díky házení kamenů do řeky už to není linie. Ve skutečnosti to není ani sada paralelních linií. Pamatujete si, když jsem řekl, že čas je neměnný a že se sám upraví, aby matematika vyšla? Přemýšlejte o těchto změnách světa před rokem 1973, stáří a narození postav a všeho, co vesmír opravuje svou vlastní časovou osu tak, aby matematika fungovala. Může Wolverine, který mění historii v roce 1973, skutečně způsobit, že se Warren Worthington III narodil dříve než v roce 1973 a jeho rodina byla zjevně ze zcela jiné situace? To jo. Čistě na základě představy, že změny nejsou jen lineární. Pokud to můžete přijmout …

Ve skutečnosti víme, že je to kvůli filmařům a studiu, které nechtělo přijmout jeden ze svých vlastních příspěvků, X3, a tak chtěli být schopni dělat, co chtějí, a používat postavy, které chtějí používat. Jde jen o to, že podle svých pravidel kontinuity si k tomu dávají prostor.

The Odpověď na tuto otázku a další nesrovnalosti ve filmech X-Men je ve skutečnosti jednoduchá. Oficiálně vytvořili X-Men 3 a X-Men Origins non-canon pro X – Mužský vesmír, což znamená, že události 2 filmů již neexistují, nebo existují v alternativním vesmíru. To neznamená, že právě vynulovali časovou osu v X-Men: DOFP a tyto události nebyly „na nové časové ose se to nestane, jinak by X-Men a X2 nebyly také kánonem a oba jsou kánon, jen na alternativní časové ose z důvodu X-Men: DOFP . Super matoucí opravdu -.-

Komentáře

• Můžete uvést své zdroje o tom, co je kánon?