Nerozumím, kdy a proč použít nemůžu být . Připadá mi to tak divné.
Komentáře
- Nemůžete ' nevěnovat pozornost, když váš učitel angličtiny to pokryl! 🙂
- hahah 🙂 Jsem z České republiky. Můj učitel angličtiny nás takové věci neučí '. Myslím, že ona sama nemá tušení, protože pro ni nemusíme vědět ' víc, než je nutné pro složení maturitní zkoušky. Lame, já vím.
Odpověď
Máte pravdu; nemůžete je zvláštní.
Za prvé, can je modální pomocné sloveso; všechna modální pomocná slovesa jsou sakra nepravidelná.
Pro druhé, can „t je zápor a negativy s modály mají jinou syntaxi.
Samozřejmě, hodně záleží na tom, co je predikát věty.
Nemůže být je jen řetězec pomocných látek, nikoli predikát.
Mohlo by to mít podstatné jméno predikátu nebo adjektivum predikátu nebo doplněk predikátu
- Nemohou být tak opilí, že si nevšimnou, že jim bylo ukradeno auto. (pred adj)
- Nemohou to být lékaři; měli na sobě uniformy sestry. (před podstatné jméno)
- Nemohli hrát špatnou notu, která rozzuřila tak. (klauzule před kompilací)
V každém z těchto příkladů si povšimněte, že příslušná kladná věta je hrozná:
- * Mohli být tak opilí, že si nevšimli, že jim bylo ukradeno auto. (pred adj)
- * Mohli to být lékaři; neměli uniformy zdravotní sestry. (před podstatným jménem)
- * Mohlo to hrát špatnou notu, která ho tak rozzuřila. (klauzule před kompilací )
Důvodem je, že epistemický smysl může je položka s negativní polaritou ,
a vyžaduje negativní spouštěč. Bez negativu nemůžete použít epistemicky.
Toto je fakt jako skutečnost, že epistemický bude ( sposta „, někdy nazývaný„ budoucí čas „) není povolen v hypotetických klauzulích (* Pokud bude zítra pršet, piknik je zrušen ).
Velmi podivná syntaxe a mnoho nepravidelností s modály .
Komentáře
- Bill ' může / může být účinně zaměnitelných. Například nevidím žádný skutečný rozdíl mezi vaším prvním příkladem a " Oni nemohli ' t být tak opilí, že ne div id = „285170da67″>
upozornění " . Existuje nějaký jednoduchý důvod, proč " odpovídající kladné " nevyplňuje nefunguje s vaším příkladem, ale funguje to s " Mohli být tak opilí, že ' upozornění " (jeden tuto možnost popírá, druhý umožňuje, aby to byla pravda).
Odpověď
Dobře. Provedl jsem nějaký výzkum týkající se nemohl být vs. nemohl být .
Abych připomněl význam a použití nemohl :
- používá se v minulých hypotetických podmíněných podmínkách – nelze „ nelze nahradit
- vyjadřuje nemožnost v minulosti
- ztělesňuje kořenový význam (schopnost nebo schopnost) modálů, které mohou a mohly – že neměli takové schopnosti ani dovednosti.
Nelze a nemohl sdílet podobný stupeň pravděpodobnosti . Mají rovnocenný význam, když vyjadřují nemožnost něčeho.
Rozdíly:
-
- „Nelze“, naznačuje, že k tomu došlo nověji .Vyjadřuje úsudek o nedávné akci nebo situaci, kontextu, ve kterém jsou problémy stále čerstvé a relevantní pro současnost.
(např. Můžete zkontrolovat mé domácí úkoly? Jsem si zcela jistý Nemohu mít nalezeno každá chyba.) - „Nelze to“ naznačuje, že to bylo v minulosti dále .
(např. jako mladá žena, která nikdy předtím nerodila, nemohla vědět, jak by vypadala porod .)
- „Nelze“, naznačuje, že k tomu došlo nověji .Vyjadřuje úsudek o nedávné akci nebo situaci, kontextu, ve kterém jsou problémy stále čerstvé a relevantní pro současnost.
-
Nelze se používá k vyjádření negativního závazku nebo oprávnění , zatímco nemohl nemá žádný takový význam. Toto použití nemůže „mít znamená„ Nesmíte mít (napsáno …). “
(např. Musíte to napsat během kurzu, nemůžete“ předem jsem to nenapsal.)
Ačkoli nemůžu se používá mnohem méně než nemůžu .
Odpověď
Najdete, že nemůžete … upravit vs. … zde podrobně vysvětleno: http://www.pearsonlongman.com/ae/azar/grammar_ex/message_board/archive/articles/00108.htm
Komentáře
- Tato odpověď neobsahuje žádné informace mimo odkaz. Když společnost Pearson Longman další uspořádá své webové stránky (a společnosti to dělají pořád), odkaz se přeruší a vaše odpověď nebude obsahovat žádné všechny. Uveďte prosím alespoň souhrn stránky, na kterou ' odkazujete.