- a nový pár boty / kalhoty / nůžky
- a pár nových boty / kalhoty / nůžky
Nemohu najít, která z těch dvou by to měla být, a viděl jsem o tom nějakou debatu.
„Nový pár obuvi“: Může to znamenat, že boty byly dříve součástí jiného páru?
Ale na druhou stranu, pokud se jedná o boty, proč by člověk musel říkat, že obě boty jsou nové, když se řekne pár nových bot ?
Který je správný, nebo na tom nezáleží?
Odpověď
Oba jsou nalezeni, ale a nový pár. . . je čtyřikrát častější než pár nových. . . v Korpusu současné americké angličtiny a více než pětkrát častější v Britském národním korpusu.
Komentáře
- Vypadá to, že Zde jsou ' některé regionální varianty. Jsem si ' docela jistý, že by Novozélanďan nikdy neřekl " pár nových kalhot " nebo " pár nových nůžek ". Možná " pár nových bot ", ale bylo by to neobvyklé. Pro mě by všechny tři musely být " vždy nový pár … ". Zajímalo by mě, jestli existují dialekty, které mají opačnou tendenci.
- @David Wallace: I já bych použil ' nový pár. . . ' Podrobnější prohlídka korpusů by ukázala kontexty, ve kterých se alternativa nachází.
- @BarrieEngland " kontexty, ve kterých se alternativa nachází, " naznačuje, že implikace / důraz závisí na kontextu.
- @Kris: Vše závisí na kontextu.
Odpověď
Pojmy nůžky a kalhotky oba odkazují na jednotlivé objekty, které při běžném použití nikdy nejsou odděleny do komponenty, které z nich činí nominálně pár. Když se tyto výrazy změní, změní se jako celek – ve skutečnosti nové kalhotky nebo nové nůžky .
Boty existují jednotlivě i ve dvojicích (i když se zřídka používají jednotlivě). Viděli jste moji druhou botu? (Ale ne, Viděli jste moji druhou ∗ nůžku? ) Fráze o botách jako taková není zamčena jako jedna.
Plně souhlasím s dalšími odpověďmi, že nový pár obuvi je častější než nový pár obuvi . To druhé je však logické a správné, i když to pravděpodobně není upřednostňovaná forma.
Komentáře
- Poslední věta může být formulována zvláštně; zdá se, že " pár nových bot " je preferován před " novým párem bot " obecně používaných.
- @Pantalones – změněno tak, aby adresovaly váš komentář.
- A " pár nových bot " by znamenalo, že každá z těchto dvou bot je nová – může být jedna stará ?. OTOH, " nový pár bot " odvádí pozornost od páru , (což není relevantní jako takový).
Odpověď
V britské angličtině jsem si docela jistý, že obě použití by byla správná, ale s různé významy.
Nový pár nůžek znamená, že pár je nový, ale nemusí to nutně být nůžky. Například když jsem se pokusil něco ostříhat a selhal, mohl bych „zkusit nové nůžky“. Nůžky mohou být staré.
Naproti tomu „pár nových nůžek“ znamená, že nůžky jsou nové (řekněme nově zakoupené v obchodě).
EDITACE
Lepším příkladem (než nůžky) by byly dva příklady kontextu:
„Rozlil jsem si kávu na nohu, tak jsem si nasadil nový pár kalhoty . „
“ Chtěl jsem na první den v kanceláři zapůsobit, tak jsem si nasadil pár nových kalhot „
V prvním příkladu je tento pár nový, v tom smyslu, že to není ten pár („ starý „“ Měl jsem na sobě, když jsem rozlil kávu. Ale je to nový pár, kalhoty mohou být staré. Ve druhém smyslu jsou to kalhoty, které jsou nové.
„Kalhoty“ = „pants“ v americké angličtině.
Odpověď
Jedna věc, která je na této otázce fascinující, je změna času v používání frází „nový pár obuvi“, „nový pár obuvi“, „starý pár“ bot „,“ pár starých bot „.Zvažte následující ngram od Googlu:
Dvě pozorování: Zaprvé, „fronted new“ začíná ve 20. století, kdy se dosud zdálo, že pozice nového není důležitá. Mohlo by to odrážet vliv reklamního textu („nový a vylepšený“ je vždy v popředí) a / nebo rostoucí ideologie nápadné spotřeby? Druhou zajímavou věcí je vzestup fronted new prostřednictvím Velké hospodářské krize s vrcholem během druhé světové války. Jistě, novost obuvi během tohoto období ekonomických potíží mohla být obzvláště pozoruhodná, a proto mohla být „nová“ z tohoto důvodu umístěna častěji vpředu.
Komentáře
- Kontext, Merk, kontext! Bezkontextová analýza nám nic neříká.
- OP ' otázka se týkala správnosti alternativních forem. Graf je jasným důkazem prima facie, že obě formy jsou správné, protože se obě vyskytují v strojově psaných materiálech při frekvencích spadajících do stejného řádu. Další kontext by mohl přispět pouze poskytnutím nějakého důvodu k domněnce opaku; například pokud " New Pair of Shoes " byl název populární rockové skupiny.
- 1. Což je správně? 2. Záleží na tom (jak to píšeme)? Je třeba odpovědět i na druhou část.
- Čekal bych " Který je správný a záleží na tom? " aby to byly dvě otázky, ne " Což je správné, nebo na tom ' nezáleží? " Nechám to ' na rozhodnutí tazatele, ale myslím si, že to nás nechá daleko od " bezkonkurenční analýza nám nic neříká. " Určitě je jedna zodpovězená odpověď lepší než žádná, ne?
- " Určitě je jedna dotazovaná odpověď lepší než žádná, " ano. Marku, koneckonců jsem ' t hlasoval nebo tak něco. Postupujte s komentáři a kritikou. 🙂