Potřebuji dvě slova popisující kvalitu některých položek – jedno slovo popisující položky horší kvality než ostatní.
Tuto otázku jsem četl, špatný nebo špatný přísnější . Jsem si nejistý, jestli plně souhlasím s odpovědí na to, že „špatný“ je horší než „chudý“, protože chudí lidé stále mohou být dobří … Být ekonomicky chudý a kriminálně špatný je něco jiného než být špatný a špatný kvalita.
K popisu kvality položek potřebuji dvě slova – jedno jsou položky horší kvality než druhé – obě jsou položky „špatné“ kvality.
Myslel jsem na používání „nízké kvality“ a „špatné kvality“ – ale myslím, že může být také možnost „špatná kvalita“. Problém je v tom, že si nejsem jistý, jestli je „nízká“ nebo „špatná“ z nich horší (myslel jsem si, že nízká byla kvalitnější než špatná, ale můžu se mýlit) … V každém případě není zřejmé, co je co.
Takže mám použít „low“ a „poor“, „ špatný „a“ špatný „, nebo“ nízký „a“ špatný „?
Jaké by bylo rozmezí mezi těmito dvěma?
Existuje snad další lepší slovo, které se má použít s“ low „(nebo„ bad „) – nebo jiná skupina slov dohromady?
Komentáře
- špatné když aplikovaný na osobu ‚ ekonomický stav má velmi odlišný smysl, než když jej použijete na kvalitu objektu.
- Viz english.stackexchange.com/questions/299005/… , zejména první odpověď. Když mluvíte o kvalitě (např. Hudební vystoupení), špatné je horší než špatné, a v tomto kontextu nemá ani jedno slovo nic společného s příjmem nebo morálkou člověka.
- It ‚ stojí za to upozornit na frázi “ nekvalitní odpověď “ nebo “ otázka nízké kvality „. Oba jsou široce používány v diskusích o změně metadat.
Odpověď
Mezi těmito dvěma stavy můžete snadno rozlišit podle včetně slova “ velmi “ v jednom z nich. Takže máte nekvalitní položku a velmi špatnou kvalitu položka nebo nekvalitní položka a velmi nízká kvalita položky.
ver · y [ver-ee] příslovce
- ve vysoké míře; velmi; mimořádně: obr je velmi vysoký.
odpověď
Zaujalo mě “ přídavným žebříčkem “ dat v zápisu od Hickse et al. citováno propojenou odpovědí na související otázku v komentářích, ale je to trochu hladovějící a chtěl jsem vidět graf s chybovými pruhy, které mi pomohou posoudit podobnost a rozptyl. Vynesl jsem to níže.
Jelikož je tak hladovějící (35 subjektů se zdá být nízkých a ztěžuje kontrolu zkreslení např. z oblasti a vzdělávání), použil jsem uvedené standardní odchylky jako chybové pruhy . To zdůrazňuje nejistotu a překrývání; statisticky neexistuje žádný rozdíl mezi jakýmikoli dvěma položkami s překrývajícími se chybovými pruhy. Porovnáním “ hrozných “ (1,9 ± 0,9) s “ omezeným “ (3,8 ± 1,0) není strašně informativní, protože hodnota 2,8 se do něj nevejde. To by nemělo být tak problematické, kdyby bylo dotazováno více než několik desítek lidí (standardní odchylky by se měly zmenšit a hodnoty by se měly stát robustnějšími.)
Doporučuji vybrat jen hrstku těchto klíčových výrazů z tohoto grafu, které se navzájem příliš nepřekrývají. Možná:
- propastný
- špatný
- spravedlivý
- dobrý
- vynikající
- prvotřídní
Dávejte pozor, abyste nevybírali příliš temné výrazy! “ Zprostředkování “ prostě není populární slovo. Zvažte kontrolu Google Ngramů. zde jsou nejtemnější slova z 24 na seznamu (od 2. sv. v.):
Je zapotřebí dalšího výzkumu!
Každému, kdo se chce zlepšit v citovaném výzkumu, doporučuji alespoň několik stovek předmětů.Požádejte je, aby každé slovo hodnotili relativně vůči druhému slovu (poskytněte jim randomizovaný seznam těchto slov a požádejte je, aby je setřídili) a zadejte hodnotu pro každé slovo pomocí 10bodové stupnice s přesností alespoň 0,1 (takže “ 2 “ znamená “ 2.0 “ a uživatelé mohou zadat “ 2.12345678 „, pokud to opravdu chtějí).
Pořadí umožní srovnání každou dvojici výrazů od každé osoby (zvažte něco jako kritérium Condorcet , i když jde spíše o nalezení “ vítěz “ než párová srovnání, která používá v tomto procesu).
Při výběru slov se snažte vyhnout těm méně populárním (jako “ prostřední „). Rád bych viděl “ skličující, “ průměr, “ a “ hrdinské “ tam jako dobře.
Pokud používáte něco jako Amazon Mechanical Turk , navrhuji omezit účastníky na regiony, kde je primárním jazykem spíše angličtina než lingua franca . Ujistěte se, že máte dobré zastoupení z každého regionu a úrovně vzdělání, abyste kromě těchto souhrnů mohli mít na těchto řádcích také výsledky.
Odpovědět
„ Horší “a„ nejhorší “by podle mého názoru docela obdivuhodně vyhovovaly vašim potřebám a fungovaly by buď„ špatně “, nebo„ špatně “. Takže tento widget je špatný; ten widget je horší a ten třetí je nejhorší.
Komentáře
- Horší je srovnávací stupeň špatný , stejně jako nejhorší je to jeho superlativní stupeň. „Mike si vedl hůře než já, ale Cindy nejhorší ze všech.“
Odpověď
Nejmodernější váhy nebo klasifikační systémy využívají kvantitativní, numerický přístup. Chceme však kvalitativní, popisnou a diskurzivní stupnici. Něco, co používá slova místo čísel .
Takže budeme muset najít odvětví, které existovalo před naší dobou sterilních čísel a bezduché analýzy, který používal kvalitativní, přesto jednoznačný a zásadně objednaný způsob porovnání kvality produktů.
Bohužel se to zdá pro většinu průmyslových odvětví, například hovězí maso a řezivo a drahokamy a mince (numismatika) váhy začínají na „slušné“, nebo maximálně, mají jedinou známku „špatné“ (pravděpodobně proto, že produkty jsou určeny k prodeji, a pokud je jednotlivá položka pod par, komerčně má větší smysl ji jednoduše zlikvidovat, než trávit čas jejím podrobným zkoumáním). Stále však existuje jedna skupina, která se nebojí nazvat rýč rýčem (za předpokladu, že rýč je nějak nežádoucí): učitelé .
Nyní existuje nespočet škol, a tedy bezpočet známkových systémů, ale několik z nich navrhuje několik slov k vyplnění prázdných míst a téměř všechny souhlasí, pokud jde o relativní řazení; od „nejlepší“ (špatné dávky) po nejhorší máme:
- spravedlivý : neutrální
- nevyhovující : špatné
- špatné : horší
V re: co je horší, „špatné“ nebo „špatné“: při hledání systémů kvalitativního hodnocení jsem narazil na něco, co vypadá jako akademik papír (ačkoli se vyrábí v průmyslu), který z části zní:
Kvalita A a B byla označena hodnotitelé v lineárním měřítku. Výrazy kvality na levé straně znamenají: vynikající, dobrý, spravedlivý, špatný , bad .
Komentáře
- V případě, že by někdo někdy narazil na tuto otázku a hledal kvalitativní měřítko pro popis dobrých produktů, nejzajímavější “ nejvyšší úroveň “ slovo narazil jsem na stupnici hodnotící kvalitu fotografických výtisků ( anseladams.com/ansel-adams-photography/… ): nedotčený .Samozřejmě, že ‚ i máta numismatické slávy, ale ‚ je příliš dobře známá být zajímavý (i když mě baví jejich nevědomé používání fajn ve smyslu “ vynikající “ spíše než “ decentní “ nebo “ přijatelné „) .
- A nezapomeňte ‚ nezapomenout “ extra panenský “ jako skutečně působivý superlativ.
Odpověď
„low“ a „high“ označují relativní rozsah, a úroveň. Zatímco „dobrý“ a „špatný“ jsou absolutní.
Souhlasím s druhým příspěvkem, že „špatný“ je horší než „špatný“. „špatný“ označuje, že to není moc dobré, kde „špatný“ je absolutní – nad rámec toho už není.
Protože „vysoká kvalita“ je termín, který se hodí hodně, já jděte s touto stupnicí a použijte [nízká, střední, vysoká] nebo [velmi nízká, nízká, střední, vysoká, velmi vysoká]
Odpovědět
Zde je pětistupňová škála:
Vysoká kvalita
Nadprůměrná kvalita
Průměrná kvalita
Podprůměrná Kvalita
Nízká kvalita
Každý z nich ve srovnání s jiným by měl každému usnadnit pochopení pořadí, do kterého přirozeně spadá. To by nemělo omezovat jen nejasnosti , ale také nepoužívejte slovo velmi , což je podprůměrná kvalita volba názvu kategorie.
Komentáře
- Technicky může být “ průměr “ také nízký.
- od jaká definice průměru může slovo průměr znamenat cokoli, co je pod průměrem ?
- Samozřejmě nikdy, přesto ‚ odkazuji na poslední úroveň.
- Sportovec, který se zapojí “ průměrný výkon “ se obvykle považuje za hru se špatnou hrou.
- Všichni sportovní hráči se očekávají být alespoň nadprůměrný. Záleželo by tedy na tom, zda chcete sportovním hráčům dát vlastní systém hodnocení nebo je omezit pouze na nadprůměrný a vysoký stupeň obecného systému hodnocení. Jediným způsobem, jak průměr může být špatná věc, je, pokud existuje nějaký požadavek být nadprůměrný .