Opakující se vs opakující se

Vím, že to může být trochu nadbytečné:

Recur vs. Reoccur

S méně než 50 reputací na tomto fóru však nemohu tento příspěvek komentovat. Mám konkrétní otázku ohledně použití těchto slov:

Vytvářím technickou zprávu pro naši skupinu informačních technologií. Podáváme zprávy o mimořádných událostech (vstupenky do našich podpůrných skupin, když se věci rozbijí – myslíte si, že „selže internet a zavoláte svému poskytovateli internetu a podáte s ním lístek)“ a někdy existuje mnoho mimořádných událostí, které se stávají mnohokrát každý měsíc. ne vždy stejný počet výskytů, ale rozhodně je to více než 3 nebo 4 (většinou mluvíme 60 – 100krát) každý měsíc. Chceme diskutovat o této špičce a její titulek vytvořil v našem týmu určité neshody o správné gramatice.

Mělo by to mít název:

Opakující se incidenty

nebo

Opakující se incidenty

I zkontroloval definice a podíval se na předchozí příspěvek, ale zdá se to vágní ve vztahu k mému konkrétnímu použití. Myslel jsem, že tato rada bude já určovat správné použití. Díky moc!

Komentáře

  • Mým instinktem je, že opakující se je něco, co se děje ještě častěji než opakované oživení, takže ' je subjektivní otázka h ow much is a lot.
  • Bylo by to opakující se, pokud by byla jiná příčina, jiné podmínky, jiné vybavení atd. Opakování používejte pouze tehdy, je-li opakování inherentní systému, ať už úmyslné či nikoli. Ve vašem případě, pokud jsou problémy seřazeny podle příčiny, například vadných baterií, pokračujte a použijte opakování. Pokud jsou však zprávy symptomatické, jako v " neobdržel jsem ' to, co jsem si objednal " a nelze ' těsně korelovat s jediným špatným aktérem, ' jdu s opakováním.
  • Ach, a navrhoval bych, že opakování je jedinou možností pro nezpracovaná data. Než se budete moci rozhodnout, zda se problém opakuje, musíte analyzovat tikety a nápravná opatření.

Odpovědět

„Něco, co se opakuje, se děje znovu a znovu, možná v pravidelných intervalech. Naproti tomu něco, co se opakuje, se prostě děje znovu, ale ne vždy opakovaně.“ Opakující se vs. opakující se

Výše uvedený je příspěvek na blogu, ale Merriam-Webster říká totéž. „Jak opakování, tak opakování mohou znamenat jednoduše„ stát se nebo se znovu objevit “, a tímto způsobem se opakování nejčastěji používá. Recur může navrhnout pravidelné nebo časté opakování kromě toho, že má stejný základní význam jako opakování …“ „Opakovat“ a „opakovat“: Jemný rozdíl

Komentáře

  • Pokud tedy máme incidenty, které se stávají často – každý měsíc, pak je použití Opakujících se incidentů správné?
  • Dobrá poznámka: opakující se incident lze číst jako ten, který se stal jeden více času (jako říkat, že se něco stalo znovu ). V kontextu OP ' s si však myslím, že má sémantický rozsah, který pokrývá více výskytů opakování. Výběr " opakujících se " to všechno pěkně obejde.

Odpověď

Pokud se něco děje často – každou hodinu, každý den, každý měsíc, pak se jim říká opakující se incidenty. Pokud se něco opakuje ve stanoveném časovém intervalu, říká se to opakující se.

Opakovat

Vyskytuje se opakovaně nebo často

" Když její příznaky později ten večer se opakovala , řídila se touto radou a nechala ji odvézt dcerou na pohotovost. "

Opakovat

Jistě, dochází znovu, ale není to nutné v krátkém časovém intervalu, aby se to stalo jindy.

" přijala opatření, aby zabránila opakování takových nehod. "

Užitečné informace :

nepřetržitě by mělo být používáno ve smyslu„ velmi často; v pravidelných nebo častých intervalech, ”a nepřetržitě ve smyslu„ nepřetržitě; neustále; bez přerušení.”

Odpověď

Myslím, že to záleží na perspektivě. Existuje perspektiva systémů a perspektiva správy chování. Z pohledu systémů buď s incidentem interagujete, nebo ne. Pokud ano, je nutná lidská reakce a incident se opakuje. Pokud nejste, existuje automatická nebo „konzervovaná“ odpověď. Pomyslete na opakující se výkyv v uzavřeném okruhu nějakého druhu. Z tohoto pohledu se problém ve vaší zprávě „znovu objevuje“.

Chování se ptá, zda je možné s incidentem vůbec interagovat. Pomyslete na nevhodné chování. Je samostatná a / nebo hasitelná, nebo je neopravitelná? Zpráva učitele odkazuje na druhou kategorii chování dítěte jako na opakující se a na druhou jako na opakující se. Z tohoto pohledu by vaše zpráva používala „opakující se“, protože samotný problém se zdá být nekonečný a bude se opakovat a bude vyžadovat práci; nemůžete s ním interagovat z hlediska chování.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *