Komentáře
- Jsem rád, že jste položili tuto otázku. A doufám, že dostanete několik vynikajících odpovědí. Ale necítím se povinen vzpomínat na vaše narozeniny nebo platit školné. Vesmír pravděpodobně pociťuje ještě větší potěšení, když někdo řekne: " Existuji, ", ale není povinen zasahovat.
- Také Stephen Crane.
- @IQAndreas Je po celém internetu připisován Douglasu Adamsovi v Stopařově ' příručce po Galaxii ale stejně jako vy mi to připadá pochybné. Rychlé vyhledávání na stránce s textem pěti knih nemohlo najít jediný příklad slova " povinnost " (existují tři příklady " povinného " v Restauraci na konci vesmíru ).
- @IQAndreas: A medica poukázala na to, že to napsal Stephen Crane (zemřel 1900)
- It ' s offtopic jako literární interpretace.
Odpověď
Muž řekl vesmíru Vesmír Stephen Crane
Muž řekl vesmíru:
„Pane, já existuji!“
„Nicméně,“ odpověděl vesmír,
„ Fakt se ve mně nevytvořil
Pocit závazku. “
V jiné Craneově básni („War is Kind“):
Chraptivé, vzkvétající bubny pluku, Malé duše, které touží po boji,
Tito muži se narodili, aby vrtali a umírali.
Nad nimi letí nevysvětlitelná sláva,
Velká je Bůh bitvy, velký a jeho království –
Pole, kde leží tisíc mrtvol.
Srovnání by mělo stačit k vysvětlení Craneova pohledu na vesmír nebo na všemohoucího.
Tito muži (strašlivě umírající) v zákopech) se „narodili k vrtání a umírání“ … docela chladní a odloučení, že?
Editor (Christopher Benfey) Craneovy poezie popisuje jeho cíl:
… identifikovat pravdu o lidské existenci tak, jak ji pojímá, pravda, která je obtížná a strohá , a zachránit ji před tím, co považuje za konkurenční a příliš lehkomyslné jeho verze.
To je vesmír. Chladný, oddělený, necítí vůči nám žádnou odpovědnost za kvalitu naší existence.
Odpověď
Možná to nemusí nutně znamenat, že se vesmír „nestará“ o vaši existenci. Vezměte si například rodiče. Bez ohledu na to, že uvedete povahu vaše existence nebo ne, mají vůči vám závazek. Živí vás, oblékají a učí vás. Vesmír znamená, že vám ve vašem úsilí nepomůže pouhým předáním věcí.
Pokud „Hledáme-li větší význam, vesmír by mohl představovat Boha nebo božstvo, z čehož vyplývá, že tě stvořili a ne nutně se o vás musím postarat, raději nechám objevovat věci pro sebe a učit se.
Odpověď
Myslím, že to znamená že bychom neměli očekávat, že nám vesmír (nebo svět, nebo jiní lidé nebo vláda) poskytne to, co potřebujeme, jen proto, že existujeme . Naše existence magicky nevytváří jakýsi závazek v ostatních starat se o nás nebo nás podporovat.
Chápu to v tom smyslu, že byste měli pracovat (tj. Vydělávat) věci, které chcete, spíše než se snažit přesvědčit ostatní lidi, že vám něco dluží jen proto, že existujete.
Berte to jako „svět vám nic nedluží“ . Ve skutečnosti je to docela osvobozující. Nutí vás převzít odpovědnost za svůj život a neobviňovat ostatní za věci, které byste mohli považovat za nespravedlivé nebo nespravedlivé.
Odpovědět
To „Vesmír zosobněný, mluvící. Ve světě lidí, zúženém na vztahy, může prohlášení„ Já existuji “znamenat několik věcí v různých scénářích.
Pro vesmír, jehož jsem bezvýznamná část, moje existence nic neznamená. Proč? Vesmír je nepředstavitelně obrovský. Výrok „Já existuji“ vyžaduje pozornost v mezilidských vztazích, ale pro vesmír to nemá žádný důsledek.Je to jako malý mravenec, který mluví se slonem. Slon by mohl říct: „Dobře, dobře“ a pustit se do práce. Nebo by mohl odpovědět otázkou: „No a co?“
zpráva zde může být útokem na bezvýznamné lidské ego, které se občas cítí skvělé nebo neporazitelné.
Komentáře
- Souhlasím s tvrzením, že zpráva je útokem na lidské ego. Jde o to, že vesmír se nestará ' to, je to ' ten člověk oslovuje vesmír, jako by měl .
- Ano, tento přístup vychází z sebeprosazujícího významu, který si člověk dává, když říká: " Jsem důležitý. Existuji. Nezapomeň na mě '! " atd.
Odpověď
Z nějakého důvodu mi Disneyho klasik krátký od kobylky a mravenců skočil přímo do mé mysli s tímto citátem:
Existuji. Křičím na vesmír a oznamuji svou existenci. vesmír to uznává jako fakt, ale vyjadřuje názor, že je to zcela náhodné pro jeho vlastní existenci. Moje existence a kvalita mé existence se jí nijak netýkají. Prostě se jedná o prostředí, ve kterém se vyskytuje moje existence – nic víc a nic méně, a předpokládat, že změní svou vlastní existenci nebo jednání, aby pomohlo mému vlastnímu životu, je z mé strany troufalé.
Možná bude. Nebo možná bude jeho akce z jiných důvodů pro mě prospěšná. Ale nemohu „předpokládat, že se cítí povinen tak učinit.
Odpovědět
Myslím, že to popírá další citace, například po Alchemistovi Paula Coelha:
„A když něco chcete, celý vesmír se spikne, aby vám pomohl toho dosáhnout.“
Lidé si obvykle myslí, že jsou nejdůležitější věcí, která se kdy vesmíru stala. Věc je, že existovala dlouho předtím, než jsme to dělali, a bude žít dlouho poté, co zahyneme.
Komentáře
- Líbí se mi toto pozorování a souhlasím s ním, ale jako nitpick: jen proto, že vám vesmír pomáhá, když něco chcete, ' neznamená to, že je povinen tak učinit. Technicky tedy obě prohlášení nejsou v rozporu.
Odpověď
Pro úplnější kontext je zde Stephen Crane, " A Man Said to the Universe " publikovaný v roce 1899 jako součást Crane „s War Is Kind and Other Řádky :
Muž řekl vesmíru:
„Pane, já existuji!“
„Nicméně,“ odpověděl vesmír,
„Fakt se ve mně nevytvořil
Pocit závaznosti ion. "
Vždy jsem si představoval, že tato báseň bude odpovědí na úvodní řádky Alfreda Tennysona „s " od evolucionisty , " od Demeter a další básně (1889):
Pán nechte dům hovězího na duši člověka,
A ten muž řekl: „Jsem tvůj dlužník?“
A Pán – „Ještě ne: ale udělej to tak čisté, jak můžete,
A pak vám dám lepší. „
V každém případě " muž " je nezodpovědně schopen konverzovat s " vesmírem " nebo " Pán " o jejich vztahu. Tennysonova báseň naznačuje, že život je něco jako startovací mazlíček – mazlíček se zlatou rybkou, řekněme: Postarej se o něj a možná můžeš mít psa – nebo jak naznačuje Tennyson, zářivý domov v nebi – jednoho dne. Crane naopak, zdá se, že to je vše, co existuje, vesmír nezajímá existence člověka (nebo, tedy, lidská bytost), tak si na to zvykněte.
Stále nemůžu přijít na to, jak " člověku " se podaří vyvodit takovou artikulovanou odpověď od kterékoli entity.
Odpověď
Vesmír nemá žádnou povinnost k jakékoli existenci. V této souvislosti je význam závazku chápán jako " vděčný pocit, že máte někoho, kdo pro vás něco udělal " ( doporučení ), pak to znamená, že existence této osoby nedává vesmíru pociťovat žádnou vděčnost.
Pokud vezmeme druhou definici jako " něco, co musíte udělat z právních nebo morálních důvodů " ( Ref ), ani tehdy nemá Vesmír morální závazek vůči existenci této osoby, kohokoli a čehokoli. Pokud je vesmír tvořen hmotou a jsme jejím důsledkem, nemusí se vůči ní cítit zavázán.
Zde je zajímavý citát: citace
" Skutečnost, že my lidé – kdo jsme my sami pouhé sbírky základních částic přírody – dokázali se přiblížit tak dobře, že pochopení zákonů, které nás řídí, a náš vesmír je velkým triumfem. "
Hawking říká první rána pro Newtonovu víru, že vesmír nemohl vzniknout z chaosu, bylo pozorování planety v roce 1992 obíhající kolem jiné hvězdy než našeho Slunce. " Díky tomu jsou náhody našich planetárních podmínek – jediné slunce, šťastná kombinace vzdálenosti Země – slunce a sluneční hmoty – mnohem méně pozoruhodné a mnohem méně přesvědčivé jako důkaz toho, že Země byl pečlivě navržen jen proto, aby nás potěšil lidské bytosti, píše ".
Přidání Carla Sagana citát – >
The vesmír se zdá být neškodný ani nepřátelský, pouze lhostejný.
Komentáře
- Přidal jsem citaci . Na zdraví!
Odpověď
Tato odpověď se zaměřuje výhradně na rozšířené přisuzování „ Pane, “řekl jsem vesmíru,„ existuji “" citát Douglase Adamse. Uznávám, že tato otázka je tečná k otázce OP , ale pokud je to skutečně falešný Myslím si, že atribuce by měla být pokud možno vybuchnuta.
Jak poznamenávají IQAndreas a Henry v komentářích pod otázkou plakátu, citát není snadné najít mezi různými hlavami hydra > Stopařův průvodce . Je to proto, že Douglas Adams to pravděpodobně nikdy nenapsal. To, co napsal, je samo o sobě zajímavé a dost podobné na to, aby ho bylo možné zaměnit nebo sloučit s mnohem dřívějším výrokem Stephena Cranea v " Mužovi řeknutému vesmíru „254d410daa“>
– zejména pokud osoba, která provádí zmatení a sloučení, pracuje spíše z paměti než z původního textu. Autor: Douglas Adams, Stopař „Průvodce po Galaxii: Originální rozhlasové skripty , Fit the First (původně vysílán v roce 1978):
ROZPRAVCE: Babelská ryba je malá, žlutá, podobná pijavicím a pravděpodobně nejpodivnější věcí ve vesmíru. Živí se energií mozkových vln, absorbuje všechny nevědomé frekvence a poté telepaticky vylučuje matici vytvořenou z vědomých frekvencí a nervových signálů zachycených z řečových center mozku; praktickým výsledkem je, že pokud si jeden strčíte do ucha, můžete okamžitě porozumět čemukoli, co vám bylo řečeno v jakékoli formě jazyka – řeč, kterou slyšíte, dekóduje matici mozkových vln. Nyní je to tak bizarně nepravděpodobná náhoda, že vše, co je tak neuvěřitelně užitečné, by se mohlo vyvinout čistě náhodou, že se někteří myslitelé rozhodli to považovat za konečný důkaz o neexistenci Boha.
Argument jde o něco takto:
„Odmítám dokázat, že existuji,“ říká Bůh, „protože důkaz popírá víru a bez víry nejsem ničím“. „Ale“, říká muž, „Babelská ryba je prozradí, že? Dokazuje to, že existuje, a proto tedy „t. QED“. „Panebože,“ říká Bůh, „na to jsem nemyslel“ a okamžitě zmizel v obláčku logiky. „Ach, to bylo snadné,“ říká Man a pro doplnění dokazuje, že černá je bílá a je zabita další přechod zebry.
Zvláštní věc je, že místo toho, aby člověk řekl vesmíru, že existuje, Adamsova citace říká, že Bůh říká Muž, který odmítá prokázat svou existenci. Přesto mám podezření, že nevinně omylní bohové internetu dokázali splést vážně vadnou vzpomínku na Adamsův citát s mírně vadnou vzpomínkou na Craneův citát – a výsledek pak připsat Adamsovi.
Zjevným znakem falešného přiřazení citace je samozřejmě to, že nikdo nemůže najít citované znění in situ v díle předpokládaného autora. Hledání v Knihách Google má tento problém s " „Pane,“ řekl jsem vesmíru, „existuji.““" Jediné dvě knihy, které tuto frázi vůbec najdou – Richard Rapson, Amazed by Life: Confessions of a Non -religious Believer (2003) a James Houston, The Fulfillment: Pursuing True Happiness (2007) —Přiřaďte to Craneovi, zjevně aniž byste vzhlédli k Craneově básni, abyste získali správné znění. Rapson je se svým citátem zcela svobodný (a plochý):
Toto, navzdory tomu, že Stephen Cranes zděšeně popírá: „“ Pane, řekl jsem vesmíru / já existovat. „/ Řekl mi vesmír /“ To mě nezajímá. „"
A Houstonův epigraf od Cranea vynechává klíčové slovo ne z již nevěrného originálního znění:
„Pane,“ řekl jsem vesmíru, „existuji.“ „Nicméně,“ odpověděl vesmír, „tato skutečnost ve mně vytvořila pocit závazku. " —Stephen Crane
Žádná z knih v databázi Knih Google (která obsahuje řadu vydání The Hitchhikers Guide ) nenaznačuje frázi jako Adamsovu.