Paradox šípu Zeno:
Zeno uvádí, že aby došlo k pohybu, musí objekt změnit polohu, kterou zaujímá. Uvádí příklad šipky za letu. Uvádí, že v kterémkoli (bez trvání) okamžiku čas se šipka nepohybuje tam, kde je, ani tam, kde není. Nemůže se pohybovat tam, kde není, protože tam neuplyne čas, aby se tam mohla pohybovat; nemůže se pohybovat tam, kde je, protože už je Jinými slovy, v každém okamžiku neexistuje žádný pohyb. Pokud je vše v každém okamžiku nehybné a čas je zcela složen z okamžiků, pak je pohyb nemožný.
Paradox říká, že „v kterémkoli (bez trvání) okamžiku se šipka nepohybuje tam, kde je, ani tam, kde není“. Musí však být správné, pokud uplynul čas „délka je 0, například když vezmeme kulku s konstantní rychlost a vezmeme okamžitý čas (dt ~ 0) v jeho pohybu, samozřejmě uvidíme, že poměr mezi posunem s uplynulým časem bude roven rychlosti střely. Pokud je ale délka uplynulého času 0, už neříkáme, že rozdělíme čas na malou část, protože nezáleží na tom, kolikrát tyto okamžité časy sčítáte, nikdy nedosáhnete první časové délky, kterou jste rozdělili.
Pokud by však mé vysvětlení bylo správné, nebyl by to paradox, tak jaký je problém s mým vysvětlením?
Komentáře
- Viz také filozofie.stackexchange.com/questions/33014/…
- vaše myšlenky se mi zdají správné. Paradox naznačuje něco v nepořádku s naší obvyklou představou o čase. i když někteří si myslí, že to lze vyřešit při ochraně této myšlenky …
- Potenciál v akci (Život) I vidět se vyskytuje v „nejmenším a„ největším “. Čím blíže se díváme na„ bod “, leží vždy těsně před námi. Ve skutečnosti je to bod samotného života, který je, jak řekl Lao Tse:„ Tao, které může bude řečeno, že není věčné Tao; jméno, které lze pojmenovat, není věčné jméno “I t je od bezejmenného jména, že jsou vytvořeny všechny formulace. A uvědomujeme si, že jsou relevantní nebo relativní pouze k jiným formulacím, které jsme vytvořili, jako je čas a místo. Krásná podstata Tao neboli duch, neboli „toto“ nebo bezejmenné jméno, je nepolapitelnou
odpovědí
Dovolte mi nejprve uvést Zenoův Arrow Paradox jasněji:
- Čas se skládá pouze z instancí.
- V každém okamžiku zdánlivě pohybující se šipka neprojde žádnou vzdálenost, tj. šipka je v klidu během každého okamžiku.
- To znamená, že šipka je v klidu po celou dobu.
- Proto se šipka nemůže vůbec pohybovat.
Myslím vaše vysvětlení je na správné cestě.
Možná řešení
Jeden přístup k vyřešení paradoxu je toto: je falešné, že šipka je v klidu během každého okamžiku, protože pohyb není něco, co se vyskytuje během jediného okamžiku. Pokud bychom vypočítali rychlost během okamžiku, vyšlo by to 0 / 0 atd Zeno již není oprávněné volat tento odpočinek , než jej nazývat pohybem .
V těchto řádcích bychom se mohli podívat na počet, abychom získali přesnou představu o rychlost okamžitě tak, aby nevycházela 0/0. V tomto případě zjistíme, že šipka má v každém okamžiku určitou rychlost.
Existují i jiné možné přístupy. Mohli bychom popřít, že čas se skládá pouze z okamžiků, nebo dokonce tvrdit, že okamžiky mají určitou konečnou dobu trvání. Jsou-li pravdivé, také ukazují, že argument není správný.
Paradoxy obecně
Jedna závěrečná poznámka týkající se vaší poslední věty. To, že se něčemu říká paradox , neznamená, že nemá řešení. Paradox je něco, co vede k rozporu z zjevně pravdivých předpokladů. Často se o těchto předpokladech hodně diskutuje a důvodně se jeví jako nepravdivé. Přesto těmto věcem říkáme paradoxy, protože předpoklady si zachovávají svou zjevnou pravdu.