Pathfinder and the Rogue ' s Sneak Attack (Čeština)

Od 3.5 do Pathfinder má zajímavé v tom, že i když se jednalo o aktualizaci na 3.X, některé mechaniky se změnily. Příkladem toho je Sneak Attack PF Rogue.

Ve verzi 3.5 nemohl Rogue vplížit se na nemrtvé stvoření. Udělal to pro nudné bitvy pro stranu Rogue v nemrtvá těžká kampaň nebo relace. Pathfinder to podle pravidel Sneak Attack (strana 68 PFCR) zdánlivě změnila v tom, že „útok darebáka způsobí další poškození kdykoli je její cíl byl by mu odepřen bonus Obratnosti AC (ať už cíl skutečně má bonus Obratnosti, nebo ne), nebo když darebák bije svůj cíl. “V pravidlech Pathfinderu není žádná zmínka, pokud Rogue stále nejsou schopni Sneak Attack nemrtvý protivník.

Může tedy Pathfinder Rogue přidat své Sneak Attack poškození do svého útoku na nemrtvé oponent?

odpověď

Ano, darebák dostane tajný útok proti nemrtvým v Pathfinderu. Nemrtví nejsou imunní vůči přesnému poškození, jako tomu bylo v 3.5. Jeden může zkontrolovat d 20pfsrd.com, kde nepoctivá sekce uvádí FYI na postranním panelu, který si to všímá:

http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/rogue#TOC-Sneak-Attack

Komentáře

  • Skvělé! Nevíte náhodou, kde v PFCR je to uvedeno?
  • @GPierce Nevím ', ale je to v Průvodce převodem PDF , který má Paizo k dispozici ke stažení zdarma na svých stránkách (je nutné stáhnout).
  • @CRoss That ' je pro mě dost dobrý. Hledal jsem oficiální rozhodnutí, které by bylo o něco více legitimní než SRD.
  • Nestálo by to ani za nic, co by vám příšery řekly, kdyby iv, to ' id = „3c04a4ffe1″>

jsou imunní vůči přesnému poškození. Pokud jde o nalezení pravidla v základním souboru pravidel, je ' roztroušeno, ale najdete ho v Bestiáři, vzadu s popisem typu / podtypu tvora.

  • Cthos je správný, ale v některých případech bude definován pod typy tvorů v Bestiáři jako obecný výrok, který je iirc v zadní nebo přední části knihy.
  • Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *