Vím, že je důležité, aby hlavní postavy měli nedostatky, aby byly věrohodné a skutečné. Ale měl by mít protivník vykoupení nebo dobré vlastnosti, aby byl skutečnější?
Komentáře
- I ' m právě teď sleduji miliardy. Darebák má vykoupení a hlavní hrdina má docela do očí bijící chyby. Zajišťuje zajímavou a těžko předvídatelnou linii příběhu. Darebák v Daredevil (1. sezóna Netflixu) možná neměl ' vykoupení, ale divák získal přehled o tom, jak přesně se stal tím, kým je. Také úžasně zajímavé.
Odpověď
Myslím, že to záleží na tom, zda chcete, aby se darebák líbil nebo ne .
Myslím si, že je těžké lidem uvěřit v dobrou povahu, která nemá žádné chyby. Je ale snadné uvěřit darebákovi, který vypadá úplně špatně. Trochu dvojího standardu …
Takže pokud vytváříte nějaký antihrdina nebo chcete jen sympatického padoucha, dejte mu nějaké vykoupení. Pokud chcete, aby se mu čtenáři nelíbili, pak je pravděpodobně nejlepší, aby byl celý špatný.
Odpověď
Každý má možnosti vykoupení a každý má chyby. Každá postava, která nemá obojí, je nereálná.
Nemyslím si, že je dobrý nápad při práci s postavou oddělit antagonisty a protagonisty. Povahově, každý se považuje za protagonistu. Každý si myslí, že je dobrý člověk. Hitler si myslel, že je dobrý člověk. Obecně řečeno, jediná věc, která z někoho dělá darebáka, je, že jsou ochotni ublížit jiným lidem, aby získali jejich cesta. Ale obvykle mají pro to nejrůznější výmluvy, které jim umožňují vidět se jako protagonista ve svém vlastním životním příběhu. Takže darebák může být stále hodný ke svým psům nebo dávat na charitu nebo být skvělým pekařem, i když nechává někoho zabít, aby dosáhl svých profesionálních cílů.
Komentáře
- To je skvělý vysvětlení. Nikdo nevěří, že ' jsou zlí. Způsob, jakým jsem to vždy ' vždy vyjádřil, je, že každý je hrdinou svého vlastního příběhu. Skvělá odpověď!
Odpověď
Ve skutečném životě je jen velmi málo lidí „čistým zlem“. Mají historii, která je dělá takovými, jaké jsou, a motivaci pro své činy. Rozhodně by tedy bylo realističtější mít několik vykoupovacích kvalit nebo alespoň pozadí vysvětlující, proč jednají tak, jak jednají .
Postava, která je zlá, bez vysvětlení, proč není příliš realistická. Lidé se nenarodili jako zlí (pokud nemají nějakou duševní chorobu) a často se jim něco stalo je takový, jaký jsou, ať už to bylo jen to, jak byli vychováni, nebo traumatizující zážitek.
Několik možných scénářů:
1) Vaše antagonista byl kdysi dobrý člověk , ale někdo mu něco udělal (například zabil jednoho z členů jeho rodiny) a on chce pomstu .
2) Váš antagonista byl v raném věku traumatizován . Spousta lidí, kteří byli biti jako děti, také bijí své děti, když například stárnou (očividně tomu tak není vždy). Někteří lidé také chtějí, aby ostatní cítili bolest, kterou cítí , což je dobrý motivátor.
3 ) Váš antagonista je šílený . Mají něco špatně v hlavě a jsou doslova psycho. To může přinést zajímavý příběh, protože postava nemusí nutně mít motivaci pro své činy. Mohou být zcela náhodné. (Ačkoli malý směr nebo účel je vždy dobrý, i když šílená postava vypadá, že jeho činy jsou náhodné .)
Takže nemusíte nutně dělat protivníka „dobrým“ nebo mít vykoupení, ale myslím si, že je zapotřebí dobrého příběhu a motivace, aby byl špatný člověk realističtější (pokud není psycho).
Komentáře
- Dalším scénářem je situace, kdy antagonista vypadá jako " dobrý člověk ", ale ve skutečnosti ' není a dříve či později se odhalí.
- Ach, ano, to je další! Dobrá zmínka.