Chci vědět, jaký je doporučený způsob použití Re: v předmětu e-mailu.
Používám Re: v řádku předmětu jako zkratka „ve vztahu k“.
Kdykoli jsem použil Re:, lidé mi řekli, že Re: má být použito pouze při odpovědi na příchozí e-mail a neměl by použít při zahájení nového e-mailového vlákna.
Pamatuji si, že mě učili, že Re je předložka, což znamená „ve věci, s odkazem na.“
Také jsem si všiml, že dostanu okamžité odpovědi, pokud v předmětu použiji Re:
Takže, měl bych nadále používat v předmětu předmět Re: nebo je to nesprávné použití?
Komentáře
- Unikla vám jedinečná příležitost zavolat tuto otázku " Re: " Re: " "
- re není předložka, je ' podstatné jméno (latinské podstatné jméno res (věc, hmota) v ablativním případě)
Answer
Etymologie online označuje, že toto je od roku 1707 používáno jako „s odkazem na“:
“ s odkazem na „1707, od L. in re“ ve věci „ablativní případ res“ záležitost, věc. “
Fowler ano namítněte proti němu , jak naznačuje stránka Etymology Online. Naznačuje také, že „sa popularizoval techničnost ze zákona , kde se z latiny používá “ ve věci „ nebo “ ve vztahu k „.
Obecně tedy použití, pro které jej používáte je správné z gramatického hlediska.
To znamená, že je běžné, že když „RE:“ je začátek řádku předmětu e-mailu, týká se konkrétně odpovědi a jeho použití jinak bude pravděpodobně matoucí uživatelé e-mailu, z nichž mnozí nemusí znát historii nebo označení pojmu.
Bylo by pravděpodobně méně matoucí, kdybyste jej použili v předmětu e-mailu, ale ne na začátek:
„Moje komentáře k vhodnosti jednorožců v marketingových materiálech“
místo
„RE: jednorožci v marketingu“
komentáře
- Váš jsem označil jako přijatý kvůli provedenému výzkumu a odkazům.
- Obvykle nemám ' žádné námitky proti Re: což znamená " s ohledem na ", ale pokud ' znovu spouštíte nové vlákno, co ' s rozdíl mezi " Unicorns " a " Re: Unicorns "? Velmi málo, takže ' řeknu, že to nechám. Jedinou výjimkou by bylo, kdybyste pokračovali v diskusi zahájené jinde, řekněme na schůzi zaměstnanců nebo v " Unicorns and Maseratis " vlákno, pak by to znamenalo odkaz na to, co již dříve bylo.
Odpověď
RFC 2822 ,„ Internet Message Format “říká,
Pokud je použito v odpovědi, MŮŽE se pole pole začněte řetězcem „Re:“ (v latině „res“), následovaným obsahem pole „Subject:“ původní zprávy.
Takže toto je oficiální odpověď. Všimněte si, že to konkrétně spojuje „Re“ s odpovědí.
Vysvětlení původu fráze považuji za podezřelé pro následující důvody:
- „Předmět“ již znamená „ve věci“, víceméně, takže „Re“ by bylo nadbytečné.
- Internacionalizované verze e-mailových programů typica Přeložte „Re“ do zkratky překladu „Odpovědět“.
- Nikdo neví, že „Re“ znamená „Res“, takže je zbytečné snažit se na tom záviset vaši komunikaci.
- Původní RFC 822 neobsahoval specifikaci „Re“, přestože ukázal jeho použití. RFC 2822 byl vydán v roce 2001, ale jednoznačně „Re“ byl široce používán v průběhu 90. let a většina lidí si ne myslela, že to znamená „Res“.
Pokud ale závorku ve standardu ignorujete, pak se říká, že je správná a skutečná praxe.
Odpověď
Re: v předmětu e-mailu znamená „ odpověď “ nebo „ response „. Vždy.V této souvislosti jej tedy nepoužívejte, když máte na mysli „týkající se“, ale když „odpovídáte na e-mail“. Většina e-mailových aplikací za vás automaticky přidá Re: do předmětu, když kliknete na tlačítko Odpovědět.
Máte však pravdu ohledně předložky. Existuje a znamená:
s ohledem na
http://www.merriam-webster.com/dictionary/re
Avšak v předmětu e-mailu by jej nikdo v tomto smyslu nevykládal.
Komentáře
- Re: v předmětu e-mailu to ' neznamená, že to znamená " týkající se ".
- Přijatelné použití je, že " Re: " znamená " toto je odpověď na váš e-mail stejného subjektu ".
- @Shinto Sherlock, v předmětu e-mailu, " Re: " znamená odpověď a " vpřed : " znamená vpřed / vpřed. Pokud " Re: " zamýšleno ohledně " Fwd: " by ' neexistoval, protože předávané zprávy se také týkají stejného předmětu.
Odpověď
„S ohledem na“ vám říká, co je předmětem e-mailu. Již existuje štítek s názvem „Předmět“. Proč byste potřebovali další frázi?
Odpovědět
Spammeři to používají abyste si mysleli, že odpovídají na vaši předpokládanou počáteční odpověď. Blokuji každého, kdo jej používá, aby vytvořil nový e-mail.
Komentáře
- Takže, nikdy nedostanete odpověď! Opravdu smutné.
- Opravdu? Blokujete kohokoli, kdo používá
Re:? Myslím, že se musíte naučit, jak správně třídit a filtrovat e-maily. - @ Jacobm001 Řekli, že blokují každého, kdo jej používá, ke spuštění nového e-mailu [řetězec] , ne že by blokovali kohokoli, kdo jej vůbec používá.