Použití “ a ” na začátku věty

Od té doby, co jsem se poprvé naučil anglicky, chápu toto chápání jako „a“ jako spojku. ale na rozdíl od „ale“ může spojovat pouze dvě věty, ne dvě věty zakončené tečkami.

Ale nedávno jsem viděl tolik výtisků, ať už v zábavě nebo na akademické půdě, kde se běžně používá „A“ na začátku věty. Vypadá to, že se autor pokouší spojit větu těsně před a větu následující po „A“ v nějakém zamýšleném smyslu, který úplně nezískám.

Napadlo mě, jestli jsem se mýlil čas, nebo pokud se objeví nový trend, kterému nerozumím a nepřijímám ho? Jak porozumět takovému použití výrazů „a“ v přísné anglické gramatice? Pokud mám pravdu, proč se používá odlišně od „ale“, pokud jde o to, co zmíněno na začátku tohoto příspěvku?

Komentáře

  • “ A udělaly ty nohy / Ve starověku čas / Procházka po Anglii ‚ s zelené hory? “

odpověď

Malé děti mají zvláštní styl psaní, který učitelé často označují za nesprávný.

Měli jsme exkurze. A šli jsme do zoo. A viděli jsme opice. A byly vtipné. A pak jsme šli domů. A autobus byl hlučný.

Nikdo si nemyslí, že je to dobře napsaný příběh. Učitel tedy zakroužkuje všechna „A“ a říká „Nezačínej větu s a “. Ale nějak to všichni internalizujeme jako pravidlo pro celý život – což není.

Komentáře

  • Takže vidím, co jste tam udělali! 🙂 Ale vážněji si myslím, že tato odpověď opravdu zasáhne hřebík na hlavě.
  • Můžete uvést příklad?
  • @ahnbizcad čeho?
  • Příklad, který to dokazuje. “ Ale nějak to všichni internalizujeme jako pravidlo pro celý život – což není ‚ t. “ Je to jednoduše tak, že jeho použití kdykoli je stylistickou volbou, nebo je to tak, že podle nějakého pravidla, díky kterému jsou některá použití v pořádku, a jiná ne?
  • @ahnbizcad neexistuje žádné pravidlo že nemůžete ‚ začít větu “ a „, “ ale „, “ takže “ nebo jakýkoli jiný spojení. Některé takové věty nejsou dobře napsané a bylo by lepší, kdybyste je trochu přepsaly. To neznamená, že pravidlo někdy platí. Pravidlo ‚ neexistuje. Mnoho skvělých vět začíná spojkami. (Abychom byli spravedliví, udělejte i ty hrozné.) Mnoho lidí (například osoba, která položila tuto otázku) věří, že pravidlo existuje. Moje odpověď vysvětluje jak to, že neexistuje, tak typický mechanismus, který způsobuje, že lidé věří, že existuje. Nejsem si jistý, že dokážu víc než to.

Odpověď

Je naprosto v pořádku zahájit věta se spojkou. Jedná se o speciální formu důrazu, která se používá k povýšení klauze na místo, kde má větší vliv a důležitost.

Jsem toho názoru, že všechny řepy jsou červené. A této víry se budu držet, dokud mi neukážeš zelenou řepu.

Byli jsme unavení, hladoví a vyčerpaní. Ale byli jsme doma.

Lze jej také použít jako souhrn předchozích prohlášení.

[Bla bla bla … pohádka nebo bajka … bla bla] A tak sloní nos narostl do dlouhého chobotu, který má dnes.

Komentáře

  • V zásadě souhlasím s oběma dosud poskytnutými odpověďmi: Je ‚ gramatická konstrukce, ale buďte opatrní.
  • Byl by “ unavený, hladový “ lepší příklad s em-dash místo tečky?
  • @Neil G: dalo by se dokonce použít obojí! – ale to by mu mohlo dát trochu austenezský charakter.
  • @Neil G: viděl jsem to Ať tak či onak, v závislosti na náladě. ‚ Je to záležitost stylu, nikoli vědy.
  • @MrReality: Očekávám, že to závisí na gramatické politice jednotlivce. Jinými slovy, názory se budou lišit, ale já sám bych měl Nelze je klasifikovat jako závislé klauze osamocené kvůli důrazu.

Odpověď

Navrhl bych rozšíření těchto odpovědi docházejí k závěru, že není zakázáno začínat větu pomocí „And.“ Dosud uvedené příklady jsou všechny krátké věty, které jsou pravděpodobně vhodné pro sloučení do jediné věty podle Chrisa Browna, s výjimkou příkladu silného zdůraznění, který nabízí Sunshine.

Moje vlastní časté používání slova „And“ je spojeno se dvěma kontexty.První jsou dlouhé věty, které snadno nenesou další pokračování, přesto jsou neúplné v zamýšleném úkolu. Vyžadují další myšlenku, která, i když je nutně spojena, je dostatečně odlišná, aby rozumně umožňovala novou větu. „A“ činí spojení těchto dvou myšlenek méně zatěžujícím, než by tomu bylo v případě, kdyby byly všechny spojeny do jedné věty, ať už jsou gramaticky správné.

Druhý kontext je v projevech, které píšu pro politiky a podnikatele . I když je zjevně rozdíl mezi tím, co je vhodné pro mluvenou a psanou angličtinu, nemusí být rozdíl mezi formálními projevy a psanou formou velký. A tak říkám, že projevy by měly být psány s ohledem na to, aby byly čteny častěji než kdy jindy.

Nyní může být „A“, které začíná předchozí větou, považováno za zcela zbytečné. Ostřejší spisovatel by vynechal celý vchod „A tak říkám,“ aby dosáhl toho chvályhodného cíle používat co nejméně slov. Ale neuznávám jazykový hladomor, který vyžaduje takové přísné přidělování.

Nepředstavuji žádnou obranu proti obvinění ze špatného stylu. Pro mě je to příjemné. A pro mé klienty to bylo efektivní. Nebo by se to zdálo tím, že se vrátí ke zdroji tohoto špatného stylu.

Umím psát kompaktně. Dělám, jak je požadováno.

Ale když se naskytne příležitost, honosím se malátnými, apatickými a shovívavými větami, které uspějí ve sdělování smyslu, ne kvůli lakomému sdělování smyslu, ale ve velkorysějším konci nechat jazyk tanec. A to může mít formu použití spojek jako nástrojů stimulace nebo mostů, po kterých se valčík může pohybovat z jedné myšlenky na druhou.

To je to, co pro mě odděluje jazyk jako práci od jazyka jako rekreaci.

Práci mohu dělat. Ale chci hrát.

Odpovědět

V těchto případech jsou slova „a“ a „ale“ gramaticky stejné. Jejich účelem je spojit dvě věty nebo věty.

„A“ jako spojka obvykle sděluje, že následující věta bude souhlasit a možná rozšíří předchozí.

Mám rád nakládané okurky a přeji, aby se všem líbila nakládaná zelenina.

„Ale“ implikuje nějaký kontrast nebo nečekaný nápad.

Mám rád okurky, ale nemiluji je.

Stylisticky Obvykle se nepovažuje za dobrou praxi začínat věty spojkou, protože věta, která by začínala „a“ nebo „ale“, se obecně dostatečně dobře spojuje s předchozí větou, takže by se k ní měla spíše připojit, než aby se stala samostatnou větou.

Odpověď

Ale nikdy nezačíná věta spojkou, odstraní jednu šipku z toulce.

Cituji ( od http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/conjunctions.htm ):

Existuje přetrvávající přesvědčení, že je nevhodné začít větu s And, ale tento zákaz byl vesele ignorován standardními autory od anglosaských dob. Počáteční And je užitečnou pomůckou pro spisovatele, jak příběh pokračuje. – z časopisu The New Fowlers Modern English Usage upraveného RW Burchfieldem. Clarendon Press: Oxford, England. 1996.

odpověď

Jako spisovatel používám na začátku vět v románech slovo „And“. Tuto básnickou licenci beru (co považuji) obvykle za zdůraznění myšlenky v příběhu nebo přesněji napodobovat neformální řeč. Jak slyšitelně konverzujeme, často se pozastavujeme a pokračujeme v myšlenkách pomocí „a.“ Čím autentičtější přirozená řeč je, ať už gramaticky správná nebo ne, tím lepší příběhy plynou.

Příklady :

Zdůraznit myšlenku v příběhu:

Už dávno jsem se naučil brát život tak, jak přichází. A buďte trpěliví.

Versus

Už dávno jsem se naučil brát život tak, jak přichází a buďte trpěliví.

Oddělení myšlenek je zvýší, protože umožní čtenáři strávit myšlenky zvlášť. Čtenář by mohl interpretovat brát život tak, jak přichází jako přijetí toho, co život přináší, nebo výrobu limonády z citronů. Čtenář může interpretovat a být trpělivý jako spokojený nebo jednoduše trpělivě. Takovou hloubku významu lze přehlédnout, když je věta jednoduše kombinována pomocí „a“.

Pro bližší napodobení neformální řeči:

Už dávno jsem se naučil brát život tak, jak přichází. (myšlení řečníka). A buďte trpěliví.

Pro informaci obvykle nezačínám formálními větami s „And“.

… jen moje myšlenky.

Odpověď

Byl jsem naučen nezačínat větu spojkou a nadále se držet tohoto pravidla. Je to více stylistické než gramatické, ale naznačuji, že rozbití článku věty na zcela novou větu je špatný styl. Struktura věty se řídí sadou pravidel, která mají zlepšit čitelnost a plynulost. Porovnat:

Šel jsem do obchodů a koupil jsem si chléb.

Šel jsem do obchodů. A koupil jsem si chléb.

Je zřejmé, že v tomto příkladu by byl preferován ten první. Existuje však mnoho příkladů vět, kde by se věta stala těžkopádnou, kdybyste se pravidlu pokusili vyhnout kvůli jeho vyhnutí.

Na závěr; žádné gramatické pravidlo by nikdy nemělo být aplikováno kvůli čemukoli kromě čitelnosti, toku nebo stylu. Pokud pravidla aplikujete kvůli pravidlům, děláte to špatně.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *