Použití “ dobře zamýšlených ” vs. “ dobře míněných ”

Abych dal dohromady popisnou (spíše než normativní) odpověď na tuto otázku založenou na datech, podíval jsem se na dva bloky zápasů Knih Google pro „dobře míněný“ versus „dobře míněný“: jeden pro období 1803–1817 a druhá pro období 1998–2008.

Výsledky Knih Google pro „dobře míněné“ a „dobře míněné“ v letech 1803–1817

Blok 1803–1817 pro „dobře míněný“ zvýší fráze „ dobře míněné předměty [z král] „(1810),“ dobře míněný princ „(1814),“ muži s dobrým úmyslem “(1817); ale také „ dobře míněná rada “ (1803), „ dobře míněná návštěva “ (1810), „ dobře míněný účel “ (a „dobře míněný návrh“ ze stejné knihy z roku 1817).

Blok 1803–1817 pro „dobře zamýšlený“ přináší výsledky pro „ dobře zamýšlený Tract “ (1811), „ dobře míněný pomocník „(jmenovitě Asistent Tutora , kniha, 1811),“ dobře zamýšlený objekt „(1811),“ dobře zamýšlený účel „(1811),“ dobře zamýšlené návrhy „(1812),“ dobře zamýšlené služby „(1812),“ dobře zamýšlené kanceláře „(1812),“ dobře zamýšlené kombinace „(1812),“ dobře zamýšlené odkazy “ (1813), „ dobře zamýšlený raillery “ (1813), „ dobře zamýšlený úder „(1813),“ dobře zamýšlený podnik „(1813),“ dobře zamýšlený čin „(1814),“ dobře zamýšlený řádek „(1814),“ dobře míněná laskavost „(1815),“ dobře míněná rada „(1815), „ dobře zamýšlené tresty “ (1815), „ dobře zamýšlené dárky “ (1815) , „ dobře zamýšlený cíl “ (1815), „ dobře zamýšlený účet “ (1815) ), „ dobře zamýšlené charity “ (1815), „ dobře zamýšlené práce “ (1816), „ dobře zamýšlená námaha “ (1816) a „ dobře zamýšlený projekt „(1816).

Výsledky za toto období tak ukazují rovnoměrné rozdělení (tři a tři) mezi živými a neživými věcmi v aplikaci „dobře míněných“, ale úplné odhodlání (dvacet čtyři z dvaceti čtyř ) neživé věci při použití „dobře zamýšleného“. Tyto výsledky nenaznačují, že „dobře míněný“ byl na počátku 18. století chápán pouze jako animace věcí, ale naznačuje, že „dobře míněný“ byl chápán pouze pro neživé věci.

Výsledky Knih Google pro „dobře míněné“ a „dobře zamýšlené“ v letech 1998–2008

Blok „dobře míněný“ 1998–2008 produkuje instance frází „ dobře míněný rasista “ (1998) , „ dobře míněný zastánce “ (2001), „ dobře míněný Machiavellians “ ( 2005), „ dobře míněný pracovník s mládeží “ (2005), „ dobře míněný vládce „(2005),“ dobře mínění rodiče „(2005),“ dobře mínění duchovní bratří „(2005),“ dobře míněný respondent „(2006), „ dobře míněné reformátory “ (2006), „ dobře míněné revolucionáře “ (2006) ), „ dobře mínění návštěvníci “ (2006), „ dobře míněné osoby “ (2007), „ dobře míněné lidi “ (2008), „ dobře míněné instituce „(s odkazem na lidi v nich, kteří“ vědí, jak vydělat peníze, „2008) a“ dobře míněné vědce „(2008); ale také „ dobře míněný dotek “ (1998), „ dobře míněné zásady “ (1999), „ dobře míněný přístup “ (1999), „ dobře míněné akce „(2002),“ dobře míněná zpětná vazba „(2005),“ dobře míněné pokusy „(2005),“ dobře míněný dárek „(2006),“ dobře míněný dar response „(2007) a„ dobře míněné sloučení „(2008). Kromě toho jedna kniha z roku 2006 používá frázi s oběma animovanými „dobře míněnými [tj. Lidmi]“ a neživou (dobře míněnou ochranou) věci. Další kniha z roku 2007 dělá totéž, s „dobře míněnými, ale ignorantskými zásadami“, „dobře míněnými nápady“ a „dobře míněnými“ organizace „(to znamená lidi v ní). Příklad, který nazývá politiku“ ignorant „, je zajímavý, protože i toto adjektivum je často považováno za atribut živých věcí.

Blok 1998–2008 pro „well intended“ nám dává „ dobře zamýšlený předpis “ (2000), „ dobře zamýšlenou filozofii „(2001),“ dobře zamýšlené projekty „(2001),“ dobře zamýšlené rodičovská péče „(2001),“ dobře míněná polovičatost „(2002),“ dobře míněné nápady „(2002),“ dobře míněný Bill C-68 „(2002),“ dobře promyšlené zásady “ (2002), „ dobře zamýšlené zákony “ (2002), „ dobře zamýšlené displeje „(a později“ dobře zamýšlené chování, „2004),“ dobře zamýšlené akce „(2006),“ dobře zamýšlený pokus „(2006),“ dobře zamýšlený design výzkumu „(2006),“ dobře zamýšlená nařízení “ (2008); ale také „ dobře míněné osoby “ (1998). Přestože v této sadě vypadá „dobře zamýšlená“ instance zaměřená na jednu osobu jako neobvyklý výskyt, všiml jsem si několika podobných případů, kdy byla „dobře zamýšlená“ připojena k oživení věcí ve výsledcích 70., 80. a dřívějších 90. let.

Výsledky posledního bloku zápasů Knih Google fungují se sedmnácti animovanými a jedenácti neživými objekty spojenými s „dobře míněnými“ a jedním animovaným a čtrnácti neživými objekty spojenými s „dobře zamýšlenými“. Tyto výsledky naznačují, že mnoho autorů (a jejich redaktorů) pravděpodobně rozlišuje mezi „dobře míněnými“ pro živé věci a „dobře zamýšlenými“ pro neživé věci, které OP dělá. Přesto se zdá jasné, že „dobře míněný“ byl vždy (od roku 1803) vždy aplikován do značné míry na živé i neživé věci, zatímco preference omezování „dobře míněných“ na neživé věci byla vždy poměrně silná .

Relativní četnost dvou výrazů ve výsledcích Knih Google, 1803–2008

Za zmínku stojí také změna relativní četnosti obou adjektiv za 205 let od roku 1803 do roku 2008. Graf Ngram „dobře míněný“ (modrá čára) versus „dobře zamýšlené „(červená čára) vykazuje v tomto časovém období významný trend ve prospěch„ dobře míněných „:

V tomto s ohledem na to poznamenávám, že graf Ngramu citovaný v odpovědi vahokie02 je docela zavádějící, protože sleduje ne „dobře míněný“ versus „dobře zamýšlený“, ale „dobře – zamýšlený „versus„ dobře zamýšlený “(kde pomlčky mohou fungovat jako znaménka mínus). Ať už tyto pomlčky dělají cokoli, Ngram nemůže zacházet s pomlčkovými slovy konzistentně a spolehlivě. Další známka toho, že se potýká s hledanými výrazy v grafu vahokie02 je to, že neposkytuje žádný vyhledávací dotaz le shody pod grafem; naproti tomu graf Ngram , na kterém je založen můj graf Ngram výše, poskytuje dva řádky výsledků s možností vyhledávání, jeden pro každý hledaný výraz. Zjistil jsem, že vyhledávání Ngram, které vynechává pomlčky z toho, co by za normálních okolností bylo spojeno s hledanými výrazy, přesto vrátí výsledky, které obsahují jak pomlčku, tak otevřenou verzi hledaných výrazů.

Komentáře

• Já ' jsem mluvčím AmE a pokud si pamatuji, osobně jsem se ' setkal jen zřídka dobře míněný , přesto se dobře míněný běžně používá. Mohl by zde být rozdíl AmE – BrE? Možná, že mluvčí BrE mnohem pravděpodobněji použijí dobře míněné k popisu aktérů i činů?
• Nemohu ' nabídnout jakýkoli pevný důkaz o tom, ale spekuloval bych, že použití " dobře míněných " na neživé věci (herce, činy a objekty) není vzácný ani ve Spojených státech, ani ve Velké Británii. Vidím a slyším to pravidelně v Kalifornii – a určitě " dobře míněné " se ve výsledcích Ngram za poslední století stalo častějším, zatímco frekvence " dobře zamýšlených " zůstala poměrně nízká, což by mohlo poukazovat na rostoucí využití " dobře míněné " pro živé i neživé věci. Naproti tomu averze k použití " dobře zamýšlených " k animaci věcí zůstává silná.

Myslím, že dobře zamýšlený je nestandardní (nebo alespoň méně obvyklé) synonymum pro dobře míněný (Google ngram ukazuje dobře míněný jako asi šestkrát pravděpodobnější). Google pro definice dobře zamýšleného ukazuje jednoduše dobře míněný . Vzhledem k tomu nesouhlasím s vaším rozlišením. Použil bych dobře míněný v obou případech uvedete seznam.

Komentáře

• Myslím si, že váš graf Ngram nevykresluje " dobře míněný záměr " versus " dobře zamýšlený ", ale spíše záhadné (a neužitečné) zřetězení " dobře míněný " ver sus " dobře zamýšlený. " Diskuse o tomto problému najdete v posledním odstavci mé odpovědi.

Obyvatel americké republiky měl dobré úmysly prosazovat prezidentské volby každé 4 roky. Hlas Johnnyho Doea pro Adlai Stevensona byl zamýšlený dobře.

Komentáře

• Dobrý den, Ronnie. Může to být způsob, jakým ' d je použijte, což může být způsob, jakým by to udělalo několik dalších, může to být způsob, jakým by to udělala většina lidí. Odpověď Sven Yargs ' ukazuje výzkum hodný upvotes .
• Zde se ztráta zamýšleného významu, denotace nebo konotace projeví, pokud nahradíme dobře zamýšlený dobře zamýšleným a naopak. Otázka preference, která povede ke komunikaci nejblíže vašemu zamýšlenému významu.
• To ' to není pravda. Sven Yargs říká, že statistiky podle všeho ukazují, že výrazy jsou stále více používány jako synonyma. může být zřejmá změna konotace?
• Obvykle je rozhodující volba pro " synonyma " tím, jak efektivně zapadá do vytváření zamýšleného významu ur, a tedy " statistiky " se mohou stát sekundárním vzhledem k kontextovému nastavení.