Použití “ ve ” ve větě

Ukázková věta je

• Lisa je rozrušená kvůli tomu, že nebyla pozvána na večírek

Jsou dvě věty.
Hlavní věta

• Lisa je naštvaná na np[S]

má adjektivum psych predikátu rozrušení (což vyžaduje pomocné být ),
a gerund doplněk klauzule indikat zdroj rozrušení , konkrétně

• (Lisa („s)), která není na večírek pozvána

(Upozorňujeme, že subjektem, který není pozván , musí být Lisa .)
Subjekt je odstraněn pod identitou s předmětem být rozrušený .
Takže nikdy nebudeme vědět, zda to byl sposta Lisa nebo Lisina s ; obojí je možné.
(nazývají se ACC – ing a POSS – ing doplňující látky.)

Dobře, tak jaký je účel být v doplňku?
Ukázalo se, že doplněk je pasivní konstrukce,
a pasivní konstrukce vyžadují nějakou formu pomocného slovesa be ,
následovaného minulým příčestím.
To je

• pozvání

část. Být je forma být a pozván je minulé příčestí.

To vysvětluje, proč se jedná o formu být , ale nevysvětluje to, proč byla bytost zvolena formou.
Důvodem je predikát v hlavní klauzi,

• je naštvaná na

bere gerund doplněk a gerundovou formu být je právě .
Další informace najdete ve příručce ke studiu frází sloves .

I když se jedná o případ aktivní versus pasivní, použití gerundu komplikuje. Být je gerund, forma slovesa používaná jako podstatné jméno. Úplné sloveso je v tomto případě pozváno

Lisa je naštvaná na klauny

Lisa je naštvaná o tom, být klaunem

Fráze být klaunem je podstatná fráze používající gerunda být .

Fráze není pozván je gerundová fráze, která je v zásadě pasivní. Lisa není ta, která zve pozvání, je to někdo jiný.

Pokud jste to chtěli převést na aktivní hlas, musíte přivést osobu, která zve pozvání.

Lisa je naštvaná, že ji její přítel nepozval na večírek.

nebo

Lisina kamarádka ji naštvala tím, že nepozvala ji na párty [zachování gerundové formy].

Komentáře

• Chcete-li převést aktivní na pasivní hlas, musíme provést převod jako SVO – > O- tobe (is / was) – příčastí slovesa. Zkoušel jsem převést výše uvedenou větu pomocí stejného vzorce, nicméně jsem zmatený, je moje chápání špatné? Navrhněte.
• Ve větě jsou dvě slovesa. " Lisa byla rozrušená " a pozvání . Téma pozvání se v originále neobjevilo a je třeba jej přidat, aby byl aktivní Kdo ne pozvat Lisu? Přítel.

being invited je gerundová forma z to be invited, jak jste navrhli, pasivní konstrukt. Pokud bych měl napsat tuto větu, objasnil bych to tím, že napíšu následující.

Lisa is upset by her not being invited to the party. 

Pravděpodobněji bych se však rozhodl pro that místo toho klauzule. Následující přepnul na aktivní hlas.

Lisa is upset that she was not invited to the party. 

Přímý převod na aktivní hlas by byl následující.

Lisa is upset by the host"s not inviting her to the party. 

Komentáře

• Pokud chcete převést aktivní na pasivní hlas, musíme provést převod jako SVO – > O- tobe (je / byl) – příčastí slovesa. Snažil jsem se převést výše uvedenou větu pomocí stejného vzorce, i když jsem byl zmatený, je moje chápání špatné? Prosím navrhni.
• ' nebyla pozvána na večírek ': " ona " – předmět, " pozvána " – sloveso a " party " – objekt? je to správně. Myslím, že mi něco chybí.
• @Naresh k převodu přímo na aktivní hlas, " vlastník gerund " musí přejít z implicitního her, který je v mém přeformátování výslovně uveden, například na the host's.

Toto je pasivní hlas, protože výraz v angličtině používá pasivní hlas: být pozván na večírek. být podveden spolupracovníkem. být poháněn do práce Bez infinitivu jeden říká: Být pozván na večírky je zábava. Být podveden spolupracovníkem je strašné. Být veden do práce není zábava.

Nyní je můžete všechny kombinovat s jinými slovesy emocí: být šťastný / rozrušený kolem nebo kolem, byl šťastný, že je naštvaný, byl naštvaný tím, že se naštval, byl naštvaný

Jen se snažím objasnit strukturu a vyhnout se příliš mnoha technologickým rozhovorům.