Používáte “ a ” nebo “ an ” před akronymy / inicializmy?

Záleží na tom, zda je zkratka zkratkou nebo inicializací. Protože „fubar“ a „potápěč“ se obvykle vyslovují jako slovo (což z nich dělá zkratky), mělo by smysl říci „fubar“ a „potápěč“. „FAQ“ je o něco těžší, protože jsem slyšel, jak to lidé říkají jako inicialismus: „‹f› ‹a› ‹q›“, zatímco jiní to vyslovují jako zkratku / fæk /. Proto by se mělo psát buď „často kladené dotazy“, nebo „často kladené dotazy“ v závislosti na tom, jak to daný člověk vyslovuje, tj. Zda se jedná o zkratku nebo inicializaci.

Komentáře

• Díky za výuku 🙂 Skutečně existuje rozdíl v užším slova smyslu 🙂 Je tedy CD-ROM zkratkou nebo inicializací?
• @Dori – ano. Ať to napíšete jakýmkoli způsobem, některé čtenáře to potká. Korpus současné americké angličtiny (COCA) uvádí dva výsledky pro “ FAQ “ a jeden výsledek pro “ FAQ „, takže “ FAQ “ je pravděpodobně častější. Google také ukazuje preference “ a FAQ „.
• Celá „ zkratka musí se vyslovovat jako slova “rozdíl se jeví jako takový, který je vytvářen pouze slovníky. Z toho, co mohu říci, se každá zkratka vytvořená z iniciál nazývá zkratka , pokud se vyslovuje odlišně od toho, co znamenají iniciály.
• Zdá se, že odpověď je: “ na tuto otázku neexistuje definitivní odpověď. “ Není to přesně to, co jsem ‚ d doufal, ale protože to byla jediná odpověď, která odpověděla na otázku, kterou jsem položil, myslím, že to dělá to nejlepší.
• @mgb Úžasně.Pokud jen “ použiji databázi SQL „, automaticky ji v hlavě vyslovím, aniž bych o tom přemýšlel. Pomocí “ a “ si to automaticky vysvětlím v hlavě.

Důležitý bod, který si musíte zapamatovat, je následující:

Psaný jazyk je reprezentace mluveného slova.

Odpověď tedy zní: „Pokud slovo následující po neurčitém článku začíná samohláskou sound , použijte an ; pokud to začíná souhláskovým zvukem, použijte a . „

V případě inicializací a akronymů použijte přesné pravidlo výše. U inicialismů (např. „USA“) se vyslovují jednotlivá písmena. Jakým zvukem začíná první vyslovené písmeno? V příkladu „USA“ je první zvuk / j / (nebo „y“). Toto je zvuk souhlásky , přestože písmeno „U“ je samohláska ; použijete tedy a , jako v americkém dolaru .

Porovnejte to s inicialismem „RPM“, které začíná souhláskou „R“ ale vyslovuje se od / a /; tedy používáte an , jako v počitadle RPM .

Komentáře

• ‚ Psaný jazyk je reprezentací mluveného slova. ‚ Ano, ale používají se určité konvence, které nejsou eticky transparentní. Přečte se období ‚ s v USA (pravděpodobně stále častěji než v USA)? Jak by mohl odborník v mluvené angličtině, který nikdy neviděl psanou angličtinu, vědět, že je nečte? Pravidlo Použít ‚ a ‚ právě tehdy, když je následující zvuk … je určitě téměř univerzální (zbývá alespoň jedna šedá oblast), ale opravdu musíte přidat podpůrné důkazy. Některý arrogater (String & Napište, řekněme) možná vynutil méně rozumné ‚ pravidlo ‚ na nás v minulosti.

Pravidlo o používání a a an jako neurčité články je to, že an se používá před hlasovým zvukem.

• Záruka (/ ˈwɑːrənti /)
• Uživatel (/ ˈjːːəər /)
• Jednosměrný (/ ˈwən ˌweɪ /)
• Muž (/ mæn /)
• Anděl (/ ˈeɪnʤəl /)
• Informace (/ ˌɪnfərˈmeɪʃən /)

Při použití před zkratkou je pravidlo stále platné, ale který článek použít, záleží z toho, jak se zkratka vyslovuje (písmeno za písmenem nebo jako slovo).

• MP3 (/ ɛm pi θri /)
• RPG (/ ɑːr pi ʤi /)
• Agent FBI (/ ɛf biː aɪ /)
• zařízení GPS (/ ʤi pi ɛs /)
• zaměstnanec NASA (/ ˈnæsə / )

Komentáře

• @chaos: Nezdá se to ‚ jsem jako jediný odkázán na NOAD; vaše komentáře o mně (a ne na mou otázku) mě přiměly myslet si, že říkáte, že jsem jediný, kdo hlásí, co říká NOAD, což není vůbec pravda. Rovněž se zdá, že vaše komentáře jsou proti mně, nikoli proti použití NOAD jako reference. Nemyslím si ‚ že NOAD je nestandardní anglický průvodce a existuje mnoho lidí, kteří by neřekli, že NOAD je nestandardní anglický průvodce .
• @chaos: Rozdíl mezi zkratkou a inicialismem je neologismus, který neudržují všichni autoři ani slovníky. Ve skutečnosti odkazovaná stránka Wikipedie uvádí The Cambridge Encyclopedia of the English Language : “ Někteří lingvisté však nerozpoznávají ostrý rozdíl mezi akronymy a inicializmy , ale použijte dřívější výraz pro “ i Merriam-Webster ‚ s Slovník anglického použití : “ Řada komentátorů […] věří, že zkratky […] lze vyslovit jako slova. Slovníky však tento rozdíl nedělají, protože to spisovatelé obecně nedělají. “ atd.
• @chaos: Jako lingvista ne ‚ nepovažuje skutečné využití lidí ‚ za “ nejnižší společný jmenovatel „. Proč by mělo být samozvané gramatické oprávnění ‚ svévolné rozhodnutí o významu slova neodmyslitelně více “ správné “ než způsob, jakým lidé tomu slovu skutečně rozumějí? Jazyk není často ‚ přesný. Existují lidé, kteří vytvářejí uměle přesné kategorie pro anglické lexikální předměty (které neodrážejí použití ‚ t) a poté prohlížejí ty, kteří ‚ t odpovídají těmto rozdílům jako nedbalí nebo špatní ve znalostech angličtiny.Považuji to za ztrátu času – ‚ se tak nic nenaučíme.
• “ zkratka “ / “ inicialismus “ rozdíl nemusí být všeobecně přijímán, ale ‚ s stále pravděpodobně stojí za zmínku v odpovědi, která rozlišuje mezi dvěma typy výslovnosti “ akronymů „.
• Spojené ………

Poznámka: Některé z těchto informací mohou být cizí, ale berte je pro to, co chcete!

Některé zkratky obecně představují podstatná jména, jiná slovesa nebo přídavná jména. Pokud představuje první, nevidím žádný problém s předponou (ne) určitého článku (a / an).

je dnes ve většině slovníků uveden spíše jako podstatné jméno (malá písmena) než jako zkratka. Je samozřejmě odvozen ze zkratky, ale vyvinul se do samostatného slova (dalším příkladem je laser).

FAQ je zkratka, ale velmi často se používá jako podstatné jméno -“ seznam často kladených otázek „.

FUBAR má různé definice, ale obvykle se to vykládá jako adjektivum (přinejmenším tím původním vojenským).

Proto bych s radostí prefixoval scuba / SCUBA s a / an, ale rozhodně ne FUBAR.

Všechna tato slova začínají tvrdými souhláskami, a proto by vždy měla mít předponu a. Říká se, že někteří lidé vyslovují FAQ hláskováním jejich písmen , v takovém případě je vhodný an. S ostatními dvěma jsem to nikdy neslyšel.

Komentáře

• Při použití ve vojenském smyslu

  fubar “ by před sebou neměl (n). Pokud se však použije v jiných smyslech, kde se jedná o podstatné jméno, bylo by to naprosto v pořádku. Také by bylo fajn říci: “ Člověče, toto je fubarová situace „. Protože článek odkazuje na podstatné jméno, “ situace „, která je upravována přídavným jménem, “ fubar „.

• @Vincent: Jo, ale to ‚ je mírně vedle. Zmínil jsem, že fubar se používá jako adjektivum, toto ‚ a ‚ se vztahuje pouze na ‚ situation ‚.
• @Noldorin Souhlasil jsem s tvým názorem a přidal další informace. Svůj příspěvek můžete upravit a upřesnit.
• Otázkou je, které použít mezi “ a “ a “ a „, ne zda je použít. Část řeči nemá s touto otázkou nic společného: ‚ vše se týká výslovnosti.
• @Colin: Otázka mi nebyla jasná. Vypadalo to, že se ptáš příliš odlišných věcí. Jen proto, že jsem poskytl více informací, které mohly být nezbytné, si dvakrát rozmyslete, zda si to skutečně zaslouží hlasování dolů.

Vincent McNabb má pravdu. Pokud chcete důkazy založené na „důvěryhodných a / nebo oficiálních zdrojích“, že toto je pravidlo, kterým se řídí formální psaní v angličtině, zde je můj návrh.

Spustil jsem vyhledávání Google pouze v Knihách Google, což znamená většinu vyhledávání bude proti profesionálně upraveným a publikovaným dílům, nikoli náhodným webovým stránkám. Hledal jsem pouze fráze, kde výslovnost zkratky byla relativně jasná a konzistentní: například nikdo nevyslovuje „SCUBA“ jako „Ess Cee Yew Bee Ay“ a nikdo nevyslovuje „FBI“ jako „Fibbi“.

Zde je počet přístupů v databázi Knih Google pro:

• „A SCUBA“: 49 800
• „An SCUBA“: 56

• „A FBI“: 16 000
• „An FBI“: 343 000

• „A NASA“ : 264 000
• „An NASA“: 16 500

• „A RGB“: 7 130
• „An RGB“: 33 800

• „A UPC“: 11 800
• „An UPC“: 436

v každém případ, založit článek na počátečním zvuku, spíše než na počátečním písmenu, je více obyčejný; ve většině případů podstatně častější.

Jako ovládací prvek jsem se také podíval na dvě zkratky, kde počáteční zvuk i počáteční písmeno jsou souhlásky.

• „A VPN“: 50 100
• „An VPN“: 960

• „A OCR“: 9 380
• „An OCR“: 1 870 000

Protože „VPN“ a „A OCR“ jsou nesprávné na základě jakéhokoli možného pravidla, můžeme dojít k závěru, že pozitivní výsledky jsou chyby gramatiky, OCR nebo vyhledávače.To naznačuje, že menšinový pohled na SCUBA, FBI, NASA, RGB a UPC je také menší, než se zdá.

Můžeme dojít k závěru, že na základě důkazů o použití mezi publikovanými dokumenty digitalizovanými Knihami Google pravidlem je založit článek na tom, jak by byla zamýšlená výslovnost zkratky hláskována foneticky.

Neznamená to vůbec změnit, zda článek upravuje zkratku, inicialismus, vlastní jméno, francouzskou výpůjčku nebo cokoli jiného. Forma článku v angličtině je určena výhradně a zcela výslovností . A vůbec ne pravopisem.

Pravidlo pro výslovnost článků v angličtině – definitivní i neurčité – je, že mají dříve jednu formu souhlásky (poznámka, skutečné souhlásky – zvuky – ne “ písmena “ písemně ng system) a jiný tvar před samohláskami (poznámka, stejně).

Proto, jak říkáte to se počítá. Nic jiného nedělá.

• Před samohláskami – neurčité a / ən / and Definite the / ði /:
  hodina, SOS, výběr A-Z, titul EE, idiot
  hodina, SOS, výběr A-Z, stupeň EE , idiot (vše vyslovováno / ði / )

• Před souhláskami – neurčité a / ə / a definitivní / ðə /:
  adresa URL, snafu, Charlie Foxtrot, pitomec
  adresa URL, snafu, Charlie Foxtrot, pitomec (vše vyslovováno / ðə / )

Většina rodilých mluvčích angličtiny si nikdy nevšimne, že pro existují dvě různé výslovnosti, ale nepůvodní Engli sh reproduktory to musí vědět okamžitě.

Komentáře

• Věřím, že existují tři výslovnosti .

Jak řekl @Vincent McNabb, jde o to, zda je slovo používá se jako inicialismus (jako HTML) nebo zkratka. Pokud máte pochybnosti, stejně jako u FAQ, odložil bych se k formuláři inicialismu („a FAQ“), jak to navrhuje ve Wikipedii :

Existují také určité neshody ohledně toho, jak nazývat zkratky, které někteří mluvčí vyslovují jako písmena a jiní jako slovo. Například výrazy URL a IRA lze vyslovit jako jednotlivá písmena: / ˌjuːˌɑrˈɛl / a / ˌaɪˌɑrˈeɪ /; nebo jako jedno slovo: / ˈɜrl / a / ˈaɪərə /. Takové konstrukce však – bez ohledu na to, jak jsou vyslovovány – pokud jsou vytvořeny z iniciál, lze bez kontroverze identifikovat jako inicializmy.

Komentáře

• Inicialismus (bez zkratky) se vyslovuje ‚ an FAQ ‚.

Upravit: Tuto odpověď jsem původně zveřejnil na otázku Existuje výjimečné použití článku a / an? , který obsahuje byly sloučeny s tímto. Zkratky FTA a FC, na které odkazuji níže, pocházejí z této otázky.

Původní odpověď: Je přesně tak, jak jste řekli: an se používá před slovy začínajícími samohláskou zvukem, ne nutně samohláska písmeno .

Zkratky, které jste zmínili, začínají samohláskovými zvuky (/ ɛ f.tiˈeɪ̯ /, / ɛ fˈsiː /), takže před nimi je použit an . Existují také slova a akronymy, které začínají písmenem samohlásky, ale ne zvukem samohlásky: a UAV (/ j u.eɪ̯ˈviː /), a unie (/ ˈ j uːnjən /).

Záleží na výslovnosti následujícího slova (nikoli na jeho pravopisu), zda použijete a nebo an.

Komentáře

• Děkuji moc! Vaše podrobné vysvětlení a příklady mi také pomohly vyřešit mou zvědavost 🙂 Přeji hezký den

Porovnat s deštník vyslovený jako / əmˈbrelə /, versus univerzita vyslovený jako / juːnɪˈvɜːsɪtɪ /.Ačkoli oba začínají stejnou psanou samohláskou, mají na začátku jiný zvuk. Deštník má schwa, zatímco univerzita má „vy“. Volbu „a“ nebo „an“ řídí spíše psaná samohláska.

S vaší otázkou je to podobné. „Eff Tee Ay“ nebo „Eff See“. Je to mluvený „Eff“, vyslovený samohláskovým zvukem jako / ef /, který řídí použití „an“, přestože [f] je uveden jako souhláska.

Komentáře

• Možná budete muset přidat odkaz na duplicitní otázku . Příspěvek byl od té doby sloučen s mnohem starší otázkou.

Problém s a vs an s akronymy a zkratkami je, že si nemůžete být vždy jisti, jak to čtenář přečte. Někteří lidé například mohou číst SIN a říkají sin , zatímco ostatní mohou říkat sin , a jiní říkají číslo sociálního pojištění . znamená, že není možné mít plošné pravidlo, a proto má smysl to dělat, má to však smysl pro vás (a buďte důslední), nebo pokud je to možné, ať už má smysl pro vaše publikum.

Komentáře

• (Překvapivě nikdo jiný nezmínil, že zkratky a zkratky lze číst s jejich součástmi, ani nenavrhoval čtenáři, takže jsem si myslel, že jsem ‚ d místo komentáře uveďte úplnou odpověď. 🤷)
• Ale nejlepší odpověď je ‚ dělá to, co 95+% zdatných anglofonů ‚. Pythons by mohl vyslovit SIN ‚ luxusní jachtu ‚, ale neměl by být ubytován.
• Co? Říkáš, že nikdy neříkáš s-i-n? A kde jsi vzal své statistiky? Jak můžete dokázat, že 95% lidí říká hřích ? A i kdyby tomu tak bylo, tak co? Říkáte, že 5% lidí by mělo být prostě ignorováno a jít do pekla? 🤨
• ELU se dívá na standardní použití zkušenými anglofony. Není zaměřen na zajištění všech možných dezinterpretací / nestandardních postupů. Odpovědi by měly odrážet tento názor, který najdete v centru nápovědy zde. // Pokud se běžně používá zkratka i inicialismus a stále existuje debata o tom, která forma neurčitého článku by měla být použita (ne by mohla být chybně ), ‚ a ‚, ‚ an ‚ nebo ‚ a / an ‚ jsou k dispozici. Zdá se, že si jeden takový příklad pamatuji v jiném vlákně.
• Vaše odpověď je absurdní. Stále jste neprokázali, že více než 95% anglofonů to vyslovuje nějakým konkrétním způsobem, ale i kdybyste mohli takové statistiky ukázat, stále by to ‚ z toho nedělalo “ správný “ způsob, a proto je tvůj argument, že je třeba ignorovat jakýkoli jiný způsob, a ne zmínit se, směšný. Ale pak jsem si všiml vašich dalších komentářů na této stránce a vypadá to, že jste ‚ znovu pedant, který se chce s ostatními prostě hádat, aby ukázal, jak “ smart “ jste, takže nebudu reagovat ‚ na žádné další odpovědi od vás, protože by to bylo zbytečné . 🙄