Považuje se za dobrý styl použít „příbuzně“ k zahájení věty?

Někdy bych rád začal věty slovy „Podobně“, protože je můžete začít slovy „kromě“, „nicméně“, „dále“ a tak na. („Jako“ v tom považuji slovo za praktické a výstižné. Mohlo by to být nahrazeno něčím jako „V související otázce“.)

Zní to však pro mé vlastní uši trochu divně (já nejsem rodilým mluvčím angličtiny). Je toto použití považováno za standardní / dobrý styl?

Komentáře

  • Můžete nám prosím uvést nějaké příklady?
  • Souhlasím, že je to nepříjemné slovo, zvláště na začátku věty. Podporuje vaše použití slovo " podobně "?
  • Wikipedia uvádí použití komparátoru věta-konektor. ' držím se ' ve stejném duchu, '; ' Podobně '; ' Podobně '; ' V podobném duchu '.
  • Nebo " K související poznámce ". V závislosti na kontextu " S ohledem na to " nebo " Vzhledem k tomu, " může také fungovat.
  • Líbí se mi příbuzný. Jedinečně a ideálně vyplňuje mezeru v anglickém jazyce; umožnění, aby diskuse pokračovala bez překážek, aniž by naznačovala, že to, co následuje, má menší nebo větší význam než předchozí téma, výjimka z tohoto ani výsledek. Jednoduše řekne čtenáři, že stejné faktory, které byly dříve zvažovány, budou i nadále platit pro další téma. Na rozdíl od " podobně " nezvýší zbytečně ' vztah mezi dvě témata a to ' je o něco méně hyperslabičné než " odpovídajícím způsobem ". Umožňuje všem aktivně pracovat na " Související " zpět i

odpovědi

Vaše použití se nezdá být špatné. Jde jen o to, že související slovo není často používaným slovem. Myslím, že lidé pravděpodobně použijí slovo „podobně“. , jak říkají některé z vašich komentářů. Použil bych také:

  • „Na související poznámku,“
  • „Ve stejném duchu,“
  • „Vzhledem k tomu,“
  • „Podobně,“

Abychom jmenovali alespoň některé, zdá se, že většina vašich komentářů obsahovala, která slova by byla lépe použita místo „příbuzně“.

Nebyl jsem si jistý, zda lze použití příbuzného považovat za standardní … Slyšel jsem, že se to používá už dříve, ale jen v knihách. Nebyl jsem si jistý, jestli to lidé říkají velmi často. Takže jsem usoudil, že použiji British National Corpus (BNC) a Korpus současné americké angličtiny (CCAE) , abyste zjistili, kolik „souvisejícího“ obsahu se používá a v jakém kontextu. Korpus je jen velká sbírka textů. Nevím, jak často jsou používány pro žádosti, jako jsou tyto, ale jedna z dalších otázek, na které jsem zde odpověděl, hledala nějaký způsob, jak najít frekvence slov a korpusy (korpusy?) Se náhodou objevily v mnoha zdrojích, které jsem narazil jsem na to, když jsem hledal odpověď na tuto otázku.

Ve skutečnosti toho o zdrojích BNC moc nevím, jen že 90% z toho je psané slovo a 10% mluvené slovo, takže Nemyslím si, že by to bylo užitečné pro vaše účely. Myslím to je nejlepší korpus, který mohu pro britskou angličtinu použít … a chtěl jsem něco s britskou angličtinou jen pro případ, že nejste v Americe, kde by mohla být frekvence použití (a pravděpodobně je ) různé. CCAE používá příklady z mluveného slova (z televizních a rozhlasových stanic, jako je Fox a National Public Radio), publikací beletrie a publikací literatury faktu (většinou však časopisů, novin a akademických publikací). Jsem si jist, zda někdo zná lepší místo pro hledání frekvencí slov v britské angličtině, „řeknu vám to.

Souvisejícím způsobem jsem získal 6 použití v BNC, z nichž žádné nebylo mluvené slovo. Byly tam 64 zásahů v CCAE, které měly téměř všechny v akademických publikacích a v populárně naučných časopisech (Strojírenství, Školní psychologická revue atd.), A pro mluvené slovo nebyly žádné výsledky. Použití slova se obdobně dostalo 4459 vede k BNC a 13865 k CCAE (a bylo alespoň jedno použití v ev typu zdroje: mluvené slovo, beletrie, akademické, časopisy a noviny).

Na základě tohoto „výzkumu“ se mi zdá, že použití souvisejícího může znít divně, protože to není příliš běžné mluvené slovo a téměř vždy se používá v akademickém smyslu.Bylo by tedy divné, kdybyste jej používali v běžném jazyce, a to je pravděpodobně důvod, proč to zní divně také vašim uším.

Komentáře

  • Zdá se zvláštní zahájit větu s " Vzhledem k " následovaným čárkou. Vzhledem k čemu?

Odpověď

V akademickém a formálním psaní si myslím, že je to užitečné slovo, i když souhlasím, že to není tak běžné. Je to méně rozvláčný než některé zde navržené alternativy (např. „V podobném duchu“). Znamená to něco mírně odlišného od některých zde navrhovaných alternativ (například „podobně“ nebo „podobně“). Například: „Zaměstnanci ve společnosti X mají vyšší morálku než ve společnosti Y. Podobně zaměstnanci společnosti X mají menší riziko letu.“ V této dvojici vět by „podobně“ a „podobně“ nefungovalo úplně, nebo by alespoň neznamenalo přesně totéž jako „související“. „Související“ signalizuje, že návrhy spolu souvisejí, nejen že jsou podobné. Předpokládám, že byste mohli říci „proto“, ale to by znamenalo silnější kauzální souvislost, než by autor mohl zamýšlet.

Odpověď

Jsem student práv. Používám také slovo „příbuzně“, ale obvykle jako spojka ve větě . Zde je příklad: „Další otázka, kterou se musí Soud zabývat, je přetrvávající; souvisí s tím, zda žalobce splnil předpoklady pro uvedení nároku, na který může soud podle článku III přiznat úlevu.“

Komentáře

  • Po středníku následuje fragment věty.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *