Dva roky jsme na tomto projektu pracovali a vypínali u mého přítele. Nakonec skončíme, vezmu si ho domů. Tam je napájecí jednotka ale nelze jej připojit přímo k síti, očekává určité nižší střídavé napětí. Existuje můstkový usměrňovač a krytka přímo za vstupem. Měl jsem 18V AC adaptér a připojil jsem ho. Věděl jsem, že 18V je přehnané pro 10,5V DC, které jsme nakonec potřebovali, ale zařízení nevytahuje tolik, že by se příliš nezahřívalo, napadlo mě.
Zařízení fungovalo dobře . Chvíli jsem to měl zapnuté a trochu jsem hrál. Pak jsem začal cítit zvláštní vůni. Přesunu se blíže k zařízení, cítím a skutečně pochází ze zařízení. Chci ho vypnout, ale bylo jen o půl sekundy pozdě a BANG. Velký kondenzátor v napájecím zdroji byl vyhozen. Bylo hodnoceno 2200uF / 16V. Hloupý. Mohu být rád, že jsme zařízení dali již do jeho pouzdra, jinak by mi explodovalo do tváře.
Každopádně, co mám dělat teď? Samozřejmě musím vyměnit samotný kondenzátor. Ale jednou jsem slyšel, že uvnitř kondenzátoru je kyselina. Mohu se kondenzátoru bezpečně dotknout a odstranit jej, nebo existují bezpečnostní problémy? A jaký je nejlepší způsob, jak odstranit malá vlákna, která jsou všude? Jak na to bezpečně?
Musím si dělat starosti s obvodem kolem něj? Všechno fungovalo fajn, dokud to nevybuchlo, takže si nemyslím, že by jiné komponenty utrpěly přepětí nebo něco podobného – ale by mohly být kvůli prasknutí poškozeny další komponenty? Jsou zde některé LM317, můstkový usměrňovač, některé potenciometry a malé kondenzátory. O kousek dál, o co se nejvíc obávám, DDS a krystalový oscilátor – je to vidět obrázek, DDS je na zelené desce vedle krystalového oscilátoru.
A pak je tu kouř a vůně – je to nebezpečné? To je moje ložnice.
Deska plošných spojů s DDS (vpravo dole obrázku) se zdá, že se dole poškodilo. Stopy mědi už při měření na mědi nedělají, je na nich nějaký druh fólie. Samotné součásti jsou stále spojeny, při měření z části na část . Byl by to problém?
A nakonec ze zvědavosti. Co by se stalo, kdyby kolem toho nebyl případ? Teď by případ kondenzátoru foukal proti pouzdru zařízení, takže víčko nemohlo „explodovat“ úplně. Jaké by byly výsledky, kdyby mohl úplně explodovat?
Zde je schéma zapojení napájecího zdroje. Bílá tečka uprostřed je alternativní základní symbol.
Komentáře
- Mohli byste zveřejnit video?
- Dříve jsem modelové vlaky vyhodil do vzduchu pomocí kondenzátorů … Ach, dobré časy. Nejlepší, co jsem kdy udělal, bylo elektrolytické napětí 36 V s hodnocením 10 mF připojené zpět na 75 V. To šlo s třeskem, věřte mi. : D Ten byl příliš velký na to, aby se vešel do vlaku, a tak jsem s ním vyhodil do povětří stavědlo.
- Nemyslím si, že elektrolyt je zvláště vhodný pro elektrolyt ošklivé věci, ale použijte gumové rukavice, abyste to mohli sundat, a tyto PCB omyjte čističem tavidla, abyste byli na bezpečné straně. Na jednom místě, kde jsem pracoval, jsem poslal ne přesně zářící zprávu výrobci napájecího zdroje s poznámkou pod čarou, že hnědé skvrny na krytu pocházejí z jejich víčka nádrže, což " selhalo " po vytištění sestavy.
- .. stane se. Doporučuji měření odporu na můstkovém usměrňovači pro případ, že by některá z diod selhala zkrat (víčko mohlo krátkodobě zkratovat, což můstek namáhalo), ale vše ostatní by mělo být v pořádku.
- Bylo by dvě velké nasties bez případu: 1) šrapnel a 2) pára elektrolytu.
odpověď
já ne „Nemyslím si, že elektrolyt je zvlášť ošklivý. Elektrolytika se používají už asi 80 let (a selhávají!) a já jsem neslyšel o žádném závažném zdravotním strašení, takže bych vám doporučil základní opatření – použijte gumové rukavice, abyste to mohli sundat, a tyto PCB omyjte čističem tavidla, aby byly na bezpečné straně.
Jedno místo, kde jsem pracoval, poslal výrobci PSU ne úplně zářící zprávu s poznámkou pod čarou, že hnědé skvrny na krytu pocházejí z jejich víčka nádrže, které „selhalo“ podobným způsobem hned po hlášení byl vytištěn.
Doporučuji měření odporu na můstkovém usměrňovači pro případ, že by některá z diod selhala zkrat (víčko mohlo krátkodobě zkratovat, což můstek zdůraznilo), ale vše ostatní by mělo být v pořádku. A protože most prošel vašimi testy, nebudu se obtěžovat jej vyměnit.
Vzhledem k tomu, že tyto desky vypadají jako leptané desky, mám podezření, že obtížnost měření odporu může být jednoduše původní fotoodpor; pokud jsou měření pin-to-pin v pořádku, na tom záleží. Podívejte se na asi rok: pokud je měď jasně zelená a zkorodovaná, mýlil jsem se …
Odpovědět
Po vyčištění DPS podle pokynů Briana nahraďte krytkou jmenovitým napětím 25 V (ne 16 V). Použijte také zdroj 12V (ne 18VAC). Pokud PCB nefunguje správně, vyměňte také můstkový usměrňovač. Ostatní díly pravděpodobně nebyly poškozeny, ale pokud ano, vyměňte je podle potřeby.
Komentáře
- Můžete k tomu poskytnout nějaké vysvětlení? Ve skutečnosti by mi už stačilo 8,5 V AC a pak by bylo 16 V max pro čepici v pořádku. Odkud berete čísla? Nebylo by také ' lepší otestovat můstkový usměrňovač nejprve pomocí ohmmetru?
- Záleží na tom, jaký je zamýšlený střídavý vstup; 12Vrms = 17V špička. Nějaká světlá výška je také dobrý nápad.
- Správně, předpokládal jsem první. Guille, nevadilo by vám poskytnout vysvětlení tvrzení ve vašem příspěvku?
- Střídavé napětí je hodnota RMS (forma průměru). Špičkové napětí je přibližně 1,4krát RMS, takže váš 18 V transformátor by produkoval asi 25 voltů usměrněného stejnosměrného proudu na explodujícím kondenzátoru – možná více, pokud je obvod lehce nabitý. Pokud chcete použít 18 V transformátor, navrhuji ' d 35 voltový kondenzátor.