Proč ' t žádná profesionální liga v USA nepoužívá propagaci / sestup?

Spousta důvodů.

Zaprvé a především existuje spousta sportů a sportovních týmů, které soutěží o diváckou pozornost v USA, a následné reklamní dolary za vysílací čas v televizi, práva na pojmenování stadionu, loga na poli, atd. Uvědomuji si, že kromě fotbalu v Evropě existují i jiné sporty, ale rozdíl v celkové popularitě mezi fotbalovým a basketbalovým nebo házenou v Evropě je mnohem větší než rozdíl mezi velkými třemi týmovými sporty v USA. V každém je také více týmů špičková sportovní liga v USA než v anglické Premiere League (nebo kdekoli jinde v UEFA) s 32 týmy NFL a po 30 týmech v NBA, NHL a MLB. Více týmů znamená více her znamená více času na vysílání.

Zadruhé, a stejně důležité je také riziko / odměna pro hráče. Gridiron fotbal je násilný, nebezpečný sport a je třeba si ho vybrat v NFL Draft o vaší schopnosti vyhnout se zranění stejně jako o vašich dovednostech. Navzdory tomu je vystřelení ve fotbalu na roštu relativně neobvyklé, takže jde o výjimečný případ, kdy je hráč vyzván k zodpovězení za zranění soupeře.Výsledkem je, že v době, kdy bude fotbalový hráč povolán do NFL, může být již v polovině své kariéry, pokud jde o opotřebení jejich těl, které s nimi zůstane po zbytek jejich života. Hraní hry na ničem jiném než na premiérové profesionální úrovni prostě není dostatečné na to, aby ospravedlnilo rizika, která tato hra představuje.

Naproti tomu asociační fotbal je technicky bezkontaktní sport; agresivní akce proti nepřátelským hráčům jsou penalizovány. Výsledkem je, že zranění ve fotbale, i když k nim skutečně dojde, bývají méně závažná a hráči, kteří úmyslně zraní soupeře, jsou za tyto akce odpovědnější častěji. To umožňuje fotbalistům mít kariéru trvající desetiletí, spíše než průměr asi 10 let, který vidíte u jiných hráčů NFL než QB a kickerů. Tento důraz na to, že zranění je v rozporu s duchem hry, se projevuje v jiných amerických sportech, dokonce i v novějších hokejích, a v těchto ligách vidíte delší kariéru, hráči basketbalu a baseballu se i nadále oblékají do svých 40. let. Stále však převládá mentalita „posunout se nahoru nebo odsunout stranou“, když hráči vyrůstají školní ligy; pokud neskončíte s hrami pro profesionály, není mnoho peněz ani příležitostí pokračovat v hraní po vysokoškolských letech.

Což vede k dalšímu důvodu; v USA je hráč, nikoli tým, považován za mobilního. Sporty, které mají v USA významné ligy, jsou baseball a hokej, obvykle mají týmy na různých úrovních, které buď přímo vlastní jedna franšíza, nebo mají partnerské dohody. To je kromě prevalence vysokoškolských sportovních týmů v USA (a mimochodem, pokud chcete vidět věrného sportovního fanouška na úrovni evropských fotbalových fanoušků, nedívejte se na klady; podívejte se na vysokoškolské diplomy fandění jejich alma mater). Čistým výsledkem je, že hráč „vyrůstá“ prostřednictvím řady týmů, doufejme, že se z něj stane hráč, který může soutěžit v premiérových ligách, a úkolem všech nižších lig je pomoci hráči s tímto vývojem, pak ho nechte jít . V Evropě to není jen hráč, ale tým, který je mobilní v celkové struktuře ligy. Hráč stále roste, stále se rozvíjí, ale tým, který mu k tomu pomohl, je mnohem ochotnější pokusit se vydržet pokud mohou, protože tento hvězdný útočník nebo záložník by mohl být vstupenkou na ligové mistrovství a postup.

Stále jsme se nedostali přesně k tomu, proč USA nekoupily stejnou mentalitu, a dalším důvodem je ten, který si myslím, že je nejdůležitější, geografické pokrytí. USA, bez Aljašky (o žádných profesionálních sportovních týmech v tomto státě), jsou přibližně stejně velké jako celá nordická Evropa dohromady. To znamená, že udržení národní fanouškovské základny pro sportovní ligu v USA vyžaduje věnovat velmi pečlivou pozornost geografickému rozptýlení vašich týmů. V Anglii si všimnete, že týmy EPL jsou soustředěny v londýnském metru a oblasti Manchester / Merseyside , přičemž Birmingham vyrostl jako třetí středisko pro Anglický fotbal. Stalo se tak hlavně prostřednictvím propagace a sestupu; týmy v městských centrech mají více diváků, získávají více vstupenek a příjmů z reklam, mohou si dovolit najmout lepší hráče a stát se lepšími týmy, postoupit do premiérové ligy a vytlačit týmy z odlehlé oblasti.

Nyní je to v pořádku v zemi, jejíž celková velikost je přibližně stejná jako na východním pobřeží USA; pokud chcete povzbudit tým premiérové ligy, během několika hodin po téměř jakémkoli anglickém městě je jeden. Nebo, jak uvádí komentátor, můžete fandit svému rodnému týmu, i když v něm není premiérová liga.

V USA by však tento druh vedení ligy vedl k neúměrnému množství týmů napěchovaných do měst na východním pobřeží, stejně jako týmy EPL táhly do Londýna a Manchester / Merseyside. To by postavilo mnoho velkých „srdcových“ měst, každé s miliony obyvatel, alespoň jeden den nebo více od nejbližšího profesionálního týmu autem. Bez menších lig, o kterých by se dalo mluvit kvůli riziku – problémy s odměnou mnoha z těchto sportů, podpora sportu v jakékoli formě v oblastech bez významného týmu by jednoduše vymřela, což by připravilo ligy o drahocenný televizní čas. K tomu by se přidala koncentrace týmů v nejlidnatějších oblastech, přinutit týmy bojovat mezi sebou o největší část reve nue pie. Výsledkem je, že týmy jsou pečlivě spravovány vlastníky franšízy a vedením ligy, aby bylo zajištěno, že týmy jsou rozloženy rovnoměrně, jak je možné podporovat v zalidněných oblastech USA, což dává každému týmu zabudovaný domácí dav.

To zase vyžaduje, aby byly týmy udržovány zhruba na stejné úrovni; je v nejlepším zájmu ligy udržet všechny týmy, které má, finančně zdravé a konkurenceschopné, a oba jde ruku v ruce. Takže místo toho, abychom trestali franšízy, které si nemohou koupit dobrý tým, dáváme nejhorším týmům první výběr nových příchozích talentů. Místo toho, abychom nechali nejbohatší týmy se udržovat tím, že utratíme více peněz za talent, než kdokoli jiný, dáme zavedeny platové limity, aby žádný tým nemohl utratit za své hráče víc než kterýkoli jiný. Současný systém plánování dokonce dává každému týmu hru proti týmu z jiné konference, kterou by normálně nehrál, se stejným hodnocením divize jako jejich vlastní, což znamená, že lepší týmy mají celkově tvrdší protivníky. Tento rovnostářský přístup umožňuje dynastiím růst a klesat po dobu několika let, namísto několika desetiletí (jak je vidět v baseballu a ve vysokoškolských sportech, kde se pověst školy jako velmoci sportu dlouhodobě prosazuje). , a dává každé franšíze a každému fanouškovi největší šanci na úspěch jejich týmu.

Komentáře

• I ‚ Musím s úctou nesouhlasit. Tvrdím, že hlavním důvodem je to, že fanoušci mají malou nebo žádnou loajalitu vůči týmům v USA. Vysvětlení ve vaší odpovědi znějí, jako kdyby váš tým nebyl v nejvyšší divizi, ‚ se hry neoplatí vidět. Právě tato mentalita je důvodem, proč nedochází k ‚ nižším divizím s povýšením / sestoupením. Zeptejte se kohokoli v Anglii, zda ‚ d podporuje jiný klub ze stejného města / regionu jako jeho vlastní, jen proto, že jeho vlastní tým není ‚ V nejvyšší divizi vám mohu téměř zaručit, že se ‚ d dívají na vás, jako byste ‚ vypadli z vaší mysli.
• Oh, a nechápu ‚ první faktor, který zmiňujete. Fotbal je největší sport v Evropě a na celém světě. Ale ‚ zdaleka není jediným sportem v Evropě, basketbal a házená jsou také opravdu velké sporty, také ne sezónní … Nechci ‚ Nesledujeme, jak popularita fotbalu umožňuje existenci několika divizí v Evropě, ale ne v USA.
• @posdef Myslím, že ‚ naopak: nejsou ‚ loajální ke svým týmům protože to jsou falešné týmy, které v zásadě spravuje federace.

Ve světle existujících odpovědí a odkazu wikipedia uvedeného v první komentář k OP, domnívám se, že jediná věcná odpověď, kterou člověk může dát, je: rozdíl v obchodním modelu.

Franšízový systém používaný v severoamerických ligách, jak pro ligu samotnou, tak pro týmy, si klade za cíl zajistit a maximalizovat zájem a sledovanost daného sportu. Je to částečně proto, že samotný sport se zrodil jako obchod se zájmem o zisk.

Mnoho sportovních sdružení v Evropě, počínaje pravděpodobně fotbalem, je založeno na organizované soutěži. Cílem není maximalizovat sledovanost nebo zisky, ale spíše sportovní úspěch jak v atletice, tak v managementu. Myslím, že by se dalo také tvrdit, že v Evropě je běžnou myšlenkou, že klub patří spíše fanouškům a tradicím , než tomu, kdo platí nejvíce. Je pravda, že větší ligy se staly obrovskými franšízami založenými na prodeji TV, ale je stále nemyslitelné vidět, jak se kluby zakládají nebo mění svůj profil (tj. Barvu, logo atd.). Je prostě nemyslitelné, aby se Steven Gerard hrající za jakýkoli jiný klub nebo Liverpool FC přestěhoval, například do Londýna nebo kamkoli jinam. Toto je běžná opakující se událost v modelu franšízy, kde se týmy pohybují po celé zemi (zde „sa parodie franšízových přemístění z filmu Baseketball).

Celkově vzato, model sestupu / propagace má za cíl optimalizovat sportovní úspěch spíše než sledovanost a televizní zisky. Doufám, že vám odpoví na vaši otázku

Spojené státy používají model sestupu, ale jsou to zápasící hráči, kteří jsou zařazeni do týmu v menších ligách, místo aby sestoupili za celý tým. Má stejný účinek zajistit, aby v nejlepší lize hráli jen ti nejlepší; systém je prostě organizován jinak.

Existuje mnoho důvodů, proč se to děje tímto způsobem, ale nejviditelnější je, že rozdíl v talentech mezi, řekněme, a Tým NBA a tým Developmental League je obrovský. Žádný tým D-League by se nemohl přiblížit konkurenci i toho nejhoršího týmu NBA. Žádat o ně by nemělo velký smysl a nikdo by nešel vidět hry, protože by byly zcela jednostranné.

Komentáře

• Pokud to ‚ není automatické, nepočítá se to jako sestup.
• Zdá se to zjevně nepravdivé. Existují týmy, které neustále bojují v NFL a dalších hlavních ligách, ale odstranění nejhorších hráčů nezmění ‚ to, že týmy jsou celkově stále špatné. Zakázání sestupu týmů nutí udržovat v lize minimální počet hráčů, i když mnoho z těchto hráčů není ‚ zdůvodněno jejich schopností.

Sport po celém světě je o úspěchu na poli a fanoušcích, v USA je franšízou vydělávání peněz. Majitelé týmu, jako je například Mets, by raději přijeli každý rok jako poslední v „Majors“ a měli sezonu před polovinou odehraných zápasů, než aby hráli ve „druhé divizi“ na špici ligy, jednoduše proto, že vydělali by více peněz z televizního pokrytí v „Majors“. V americké mysli není být druhým nejlepším, i když (stejně jako u mnoha týmů) jste jasně druhý nejlepší a musíte hrát týmy mnohokrát lepší než vy celou sezónu. V USA jde o peníze franšíza může přinést, ve zbytku světa jde o to být tak dobrý, jak můžete být, ať už jde o šampiony PL nebo běžce 4. úrovně.

Jedním aspektem, který byl v této diskusi ignorován, je původ soutěže. V Evropě začaly všechny týmy lokálně jako amatérské týmy. Když hrajete, máte skutečný zájem hrát na vhodné úrovni. Některé amatérské týmy soutěží pouze o lásku ke sportu, jiné se snaží být v mezích amatérského sportu co nejlepší. To vedlo k diverzifikaci na různé herní úrovně alias divizí s možností postupu / sestupu, když se týmy na hřišti zhoršují nebo zlepšují.

Většina profesionálních klubů je vrcholem pyramidy organizace s týmy na různých úrovních soutěže, pouze profesionální profesionály a týmy níže amatérské, které se rozšířily na úroveň mládeže. Náhodou se stalo, že v Anglii vedla profesionalita k systému s více úrovněmi konkurence. V jiných zemích existují pouze 2 nebo 3 úrovně profesionální fotbalové soutěže. Podívejte se pod tuto úroveň a najdete amatérský fotbal / házenou / hokej atd.

V USA toto prostředí zakládání místních „místních“ týmů nikdy nevzniklo, jako jediná organizovaná hra (fotbal, baseball) atd.) bylo ve škole. Nebyl potřeba ani požadavek na organizovaný sport na amatérské úrovni, protože to bylo poskytováno prostřednictvím střední školy, následované univerzitou. Poté čeká skutečný svět a není čas, potřeba ani příležitost trávit tolik času rekreačně organizovaným sportem.

Nejsem si jistý, zda kupuji geografickou odpověď. Rusko a Brazílie jsou fyzicky obrovské země s hroznou infrastrukturou pro obcházení těchto běžících ligových systémů. A ano, týmy nejvyšší úrovně se koncentrují ve větších městech. To však platí i pro americké týmy, jednoduše proto, že velká populace a hlavní televizní trhy jdou společně.

Jedním z nejzajímavějších zájmů, na které se nehovoří, je vymazání návrhu loterijního systému. Pokud týmy se špatnou sezónou nedostanou nejlepší drafty, zůstaly by špatnými týmy a byly by zařazeny do další úrovně. Ano, to je těžké pro týmy s dlouho prohrávajícími tradicemi, ale pokud žijete ve „sklepě“, neměli byste soutěžit ve vhodnější váhové třídě?

Další věc, která by šla, je cesta majitelé franšízy mohou přesouvat týmy bez konzultace s fanoušky, což vyvolalo několik pozoruhodných pobouření (Brooklyn Dodgers, Baltimore Colts, Cleveland Browns). To se v ligových systémech téměř nikdy nestane, protože fanouškovské základny skutečně vlastní týmy.

Komentáře

• Toto je spekulace / názor na to, jak by sestoupení bylo lepší . Všechno dobré a dobré (a já ‚ m nakloněn souhlasit), ale to se ‚ opravdu nepočítá jako odpověď na položenou otázku.