Proč byl Johannes Blaskowitz obžalován na Norimberském procesu vrchního velení

Johannes Blaskowitz byl Němec Obecně během 2.sv.v. V roce 1948 spáchal sebevraždu, když byl souzen jako válečný zločinec.

Jeho akce během polské ofenzívy se zdá být v rozporu s tím, cituji wikipedii:

Jako tradiční voják Blaskowitz udržoval pevnou kontrolu nad muži pod jeho velením při jednání s civilisty, Blaskowitz byl proti tomu, aby armáda páchala válečné zločiny s SS. V období od listopadu 1939 do února 1940 napsal několik memorand vyššímu velení, ve kterých podrobně popsal zvěrstva SS v Polsku, jejich dopady na vojáky Wehrmachtu a drzý přístup SS k armádě. Jeho protesty však nevyvolaly žádné odsouzení takového chování a pouze si vysloužily nepřátelství Hanse Franka, Reinharda Heydricha, Heinricha Himmlera a Adolfa Hitlera, zatímco náčelník štábu Alfred Jodl je odmítl jako naivní a „nepožadované pro“. [1]

* Vrchní velitel Walther von Brauchitsch předal Blaskowitzovo první memorandum 18. listopadu Hitlerovi, který zahájil tirádu proti Blaskowitzovi a jeho obavy z řádného procesu odsoudil jako „dětské“ a pohrdl svým „postojem Armády spásy“. [2] V důsledku toho se Blaskowitz ocitl na černé listině a dne 29. května 1940 byl jeho velení propuštěn. **

[ 1] Robert B., Kane (2002). Neposlušnost a spiknutí v německé armádě, 1918–1945. McFarland. S. 161. ISBN 0-7864-1104-X.

[2] Kitchen, Martin (2008). The Third Reich: Charisma and Community. Pearson Education. p. 247. ISBN 1-4058-0169-7.

Takže moje otázka byl důvod pro jeho zařazení do Norimberského Tr ials založené na něčem víc než na jeho hodnosti v německé armádě?

Protože se mi zdá, že nenabídl více spoluúčasti než být v německé armádě a zůstat v ní alespoň s určitou znalostí toho, co se dělo (což se jeví jako trochu rozsáhlá definice válečného zločinu) ?). Existují nějaké důkazy o tom, že podpořil akce SS a měl nějaké další nehumanitární opatření pro zákaz účasti vojenských jednotek (zdá se nepravděpodobné vzhledem k jeho stížnostem)? Nebo možná existují důkazy o jeho disciplinárním opatření proti jednotkám SS v terénu?

Komentáře

  • Možná to, co jsem popsal jsem to jako příliš rozsáhlou definici, která je ve skutečnosti zahrnuta do toho, co je válečný zločin. ‚ nejsem právník a ‚ jsem se snažil vyhnout právním bodům. Zdá se však pravděpodobné, že byl obviněn z konkrétních věcí, kterým může laik jako já porozumět.
  • německá wikipedia jde do trochu více podrobností než anglická verze. Včetně toho, že za své zločiny proti polskému obyvatelstvu odsoudil vojáky SS k smrti.
  • Pouhé zaslání poznámky vás ‚ nedělá “ nekomplikovaný. “ Plnil své rozkazy a skutečně nebyl žádným “ generálem Armády spásy. “ Takže při odrážení zmíněných aktivit vyhodil mozek do vzduchu … ze znepokojení Myslím, že pro jeho německé chlapce by byl můj názor, kterého se pokusil zachránit před naprosto oříškovou ideologií 3. říše, kterou vykonal s nemilosrdnou účinností. Rozhodně generál, kterému jste se na Battlefieldu chtěli vyhnout.
  • Promiňte … vrhl se z balkonu.
  • Nebo ho možná vyhodili … kdo ví …

Odpověď

Dobře, na základě dalšího čtení byla odpověď na otázku „Blaskowitz obžalován jen proto, že vyšší německý generál? “ se zdá být „ano, ale to nemusí být nutně špatné“.

Pokusím se vysvětlit, co tím myslím. Blaskowitz byl obžalován jako součást Zkušební verze generálů spolu s 13 dalšími veliteli. Právní filozofií, která stála za tímto případem, byla (v podstatě správná) představa, kterou si německé vrchní velení jako skupina uvědomovalo a do značné míry se podílelo na válečných zločinech. Proto mělo smysl obviňovat všechny, kteří zastávali vyšší pozice ve Wehrmachtu. Za současného stavu se zdálo, že Blaskowitz měl dobrou šanci na osvobození (na stránce wiki je vidět, že byli osvobozeni další dva obžalovaní).

To však měl soud zjistit, a tak se mi zdá, že rozhodnutí obžalovat i ty generály, proti nimž nebyly k dispozici žádné důkazy o konkrétních trestných činech, prima facie dávali v kontextu doby velký smysl – generálové byli obviňováni na základě síly být členy vrchního velení, které bylo považováno za vinné jako skupina, přesto měli šanci na zproštění viny za jednotlivé zásluhy jejich případ.

Zde je výňatek z původní obžaloby , která podrobně vysvětluje tento bod:

Na těchto nelegálních plánech a válkách se vědomě a vědomě podílela řada dalších členů generálního štábu a skupiny vrchního velení, včetně jejích dalších vůdců. Brauchitsch, vrchní velitel armády a jeho náčelník štábu, Halder; Warlimont, zástupce Jodla a hlavní úložiště plánů – v povaze věcí, o kterých tito muži věděli, co se děje, a plně se účastnili, jak dokazují důkazy. Reichenau a Sperrle pomohli šikanovat Schuschnigga; Reichenau a von Schobert spolu s Goeringem byli okamžitě posláni Hitlerem, když Schuschnigg nařídil plebiscit. Později se Blaskowitz jako Oberbefehlshaber v poli vědomě připravoval na útok na Polsko; Seznam polního maršála vzdělával Bulhary pro jejich roli během útoků na Jugoslávii a Řecko; von Falkenhorst „rád“ přijal úkol velit invazi do Norska a Dánska. Po letecké stránce Jeschonnek navrhl, aby Německo zaútočilo na Norsko, Dánsko a Holandsko, a současně ujistil Belgii, že se není čeho bát. Na námořní straně admirál Carls brzy předvídal, že německá politika vede k obecné evropské válce, a později byl jeho mozkem útok na Norsko a Dánsko; Krancke byl jedním z hlavních plánovačů tohoto útoku; Schniewindt byl ve vnitřním kruhu útoku na Polsko; Fricke ověřil konečné objednávky na „Weseruebung“ a o několik měsíců později navrhl, aby Německo anektovalo Belgii a severní Francii a snížilo Nizozemsko a Skandinávii na vassalage. Většina z těchto 19 důstojníků byla v té době členy skupiny a těch několik, kteří se následně nestali členy. Na závěrečné konferenci o plánování a podávání zpráv pro „Barbarossa“ bylo přítomno dalších 17 členů. Na dvou setkáních s Hitlerem, na nichž byly plně zveřejněny agresivní plány a pohrdání smlouvami, byla přítomna celá skupina.

Všimněte si také, že ne všechny informace, které dnes máme, byly tehdy snadno dostupné; jako malý příklad, který to ukazuje, americké noviny dokonce zmařily Blaskowitzovu hodnost, když ohlásily jeho smrt, a povýšily ho na polního maršála.

Komentáře

  • Hmmm. Ukázalo se, že Hugo Sperrle a Otto Schniewind byli osvobozeni. Měl jsem podezření, že budou vždy obviňovat každého, ale děkuji vám za poskytnutí textu obžaloby.
  • “ Zní to jako rozumné hrubé přiblížení ke spravedlnosti. “ – ať už správné, nebo ne, zní to jako zbytečná redakce v jinak vynikající odpovědi.
  • @DVK: ‚ upravím tuto frázi, máš ‚ pravdu, že je to příliš subjektivní. Díky!
  • Souhlasím … skvělá odpověď.

Odpověď

Blaskowitz byl obžalován za účast na přípravě a vedení „nelegální“ agresivní války proti Polsku, která vedla k válce s Velkou Británií a Francem E. Jeho čestné prohlášení [č. 5 ve svazku I knihy dokumentů Exhibit Number USA-537.] Byl použit jako důkaz proti vrchnímu velení za účast v agresivní válce. Obrana ho přiměla, aby přidal další čestné prohlášení, které „obsahovalo“ jeho dřívější čestné prohlášení, aby se vyhnuli zapletení svých kolegů, ale škoda byla způsobena. Jeho čestné prohlášení sleduje von Blomberg, kromě toho, že také řekl :

“ Po anexi Československa jsme doufali, že polská otázka bude vyřešena mírovým způsobem diplomatickými prostředky, protože jsme věřili, že tentokrát přijdou Francie a Anglie“ za pomoci svého spojence. Ve skutečnosti jsme cítili, že pokud politická jednání nepřijdou k ničemu, polská otázka by nevyhnutelně vedla k válce, tedy nejen se samotným Polskem, ale také se západními mocnostmi.

“ Když jsem v polovině června obdržel od OKH rozkaz připravit se na útok na Polsko, věděl jsem, že tato válka se ještě více přiblížila oblasti možností. Tento závěr byl posílen pouze Fiihrerův projev dne 22. srpna 1939 v Obersalzbergu, kdy se zjevně zdálo, že jde o skutečnost. Od poloviny června 1939 do 1. září 1939 se členové mého štábu, kteří se účastnili příprav, účastnili různých diskusí, které pokračovaly mezi OKH a armádní skupinou. Během těchto diskusí byly projednávány takové záležitosti taktické, strategické a obecné povahy, které se týkaly mého budoucího postavení vrchního velitele 8. armády během plánovaného polského tažení.

“ Během polské kampaně, zejména během operací v Kutně, jsem opakovaně komunikoval s velitelem armády; a on, stejně jako Fuhrer, navštívili mé sídlo. Ve skutečnosti bylo běžnou praxí, že vrchní velitelé armádních skupin a armád byli čas od času požádáni o odhady situace na zemi kvůli jejich doporučením telefonem, dálnopisem nebo bezdrátově, stejně jako osobními hovory. Tito přední velitelé se tak ve skutečnosti stali poradci OKH ve svém oboru, takže pozice uvedené v přiložené tabulce zahrnují skupinu, která byla skutečným poradním výborem vrchního velení německých ozbrojených sil. “

Ve svém čestném prohlášení dává jasně najevo, že vojenští vůdci věděli, schválili, podpořili a provedli plány pro růst německých ozbrojených sil nad meze stanovené mezinárodními smlouvami. Telford Taylor, prokurátor, použil podepsaný Blaskowitzův dokument [číslo exponátu USA-539] ze dne 14. června 1939, ve kterém plánoval agresi proti Polsku. V té době byl Blaskowitz velitelem 3. skupiny armád a byl jmenován vrchním velitelem německé 8. armády.

Blaskowitz v tomto dokumentu uvedl:

“ Hlavní velitel armády nařídil vypracování plánu nasazení proti Polsku, který zohlední požadavky politické vedení pro zahájení války překvapením a pro rychlý úspěch.

  1. “ Pořadí nasazení vrchního velení armády, známé jako Fall Weiss, pověřuje 3. skupinu armád (ve velitelství 8. armády Fall Weiss) vydávat nezbytné pokyny a příkazy všem podřízeným příkazům pro Fall Weiss. “
    [.. .]
    “ Na polovinu července je naplánována konference, kde budou projednány podrobnosti provedení. Čas a místo budou objednány později. Zvláštní požadavky je třeba sdělit 3. skupině armád do 10. července. “

Blaskowitz uvedla cíle operace Fall Weiss jako:

“ Operace, aby se předešlo řádnému polskému mobilizace, má být zahájena překvapením silami, které jsou z větší části obrněné a motorizované, v pohotovosti v sousedství hranic. Počáteční převahu nad polskými pohraničními stráže a překvapení, které lze s jistotou očekávat, je třeba zachovat rychlým vychováváním jiných částí armády, jakož i bojem proti pochodu polské armády. … Proto musí všechny jednotky udržet iniciativu proti nepříteli rychlou akcí a bezohlednými útoky. “

Dále byl obžalován z účasti na výkonu “ komanda “ rozkazu. Dne 18. října 1942 vydal Hitler rozkaz, že

“ všichni nepřátelé na takzvaných misích komanda v Evropa nebo Afrika napadená německými jednotkami, i když jsou ve všech případech, vojáci v uniformách nebo demoliční jednotky, ať už ozbrojení nebo neozbrojení, v bitvě nebo za letu, mají být zabiti do posledního muže. . i kdyby tito jednotlivci … měli být připraveni se vzdát, zásadně jim není udělena milost. “

Dne 30. července 1944 byl tento rozkaz komanda rozšířen na členy jiných vojenských misí. Tyto rozkazy vyústily ve vraždu spojeneckých vojsk. Blaskowitz byl obviněn, že: Dne 7. července 1944 poblíž Poitiers ve Francii vojska sboru LXXX 18. armády pod skupinou armád G pod velením Blaskowitze popravila 1 amerického válečného zajatce a 30 britských válečných zajatců.

Byl také obžalován za účast na nelegálním používání válečných zajatců k nuceným pracím, což je v rozporu se Ženevskými konvencemi. Zejména bylo tvrzeno, že v únoru 1945, BLASKOWITZ, nařídil použití válečných zajatců pro stavbu opevnění.

Byl také obviněn z účasti na deportaci otrocké práce civilního obyvatelstva z okupovaného území. Nacistický otrocký pracovní program Třetí říše zahrnoval přibližně 5 milionů obětí a způsobil mnoho utrpení a tisíce úmrtí. Otrokáři byli zadrženi a posláni pod dozorem do Německa zabalení do vlaků bez dostatečného tepla, jídla, oděvu nebo hygienických zařízení.

Byli zadrženi další civilisté a byli nuceni pracovat ve špatných podmínkách v okupovaných zemích, aby pomohli Německé válečné úsilí. Německá armáda hrála v operaci zotročení klíčovou roli.Zejména 1. srpna 1944 Blaskowitz řídil jednotky pod jeho velením, aby poskytly veškerou pomoc a pomoc agenturám připravujícím práci, protože k urychlení výroby v Německu bylo zapotřebí dalších zahraničních pracovníků. Nařídil také, aby byl každý schopný muž, který je podezřelý z příslušnosti k hnutí odporu nebo s ním soucítí, deportován do Německa na nucené práce, a dne 10. srpna 1944 nařídil všem jednotkám pod jeho velením zatknout všechny zdravé muže mezi 16 a 55 let v sektorech, kde byly pozorovány odbojové síly a nařídil, aby byly násilně deportovány do Německa.

Když byl Blaskowitz vyslýchán, v zásadě popřel jakýkoli zájem o to, k čemu se civilní úřady dostaly. Není to příliš přesvědčivé popření účasti na zvěrstvech na okupovaných územích a samozřejmě nebyl nikdy podroben křížovému výslechu. Bylo však všeobecně známo, že Blaskowitz jako velitel v okupovaném Polsku protestoval proti chování policie v okupaci a že když se o tom Hitler dozvěděl, byl od tohoto konkrétního velení zbaven.

Komentáře

  • Wow – komplexně napsáno. ‚ hlasuji, pokud existují pouze zdroje / citace.
  • Ošklivá věc. “ Tip velmi velkého ledovce “ smutný. ‚ si nevzpomínám na “ polské povstání “ z důvodu zpráv o Kampaň Barbarossa. Někdo jiný? Bueller?

Odpověď

Zdá se, že chování Blaskowitze bylo podobné německým velitelům v první světové válce, kteří si obstarávali práci z okupovaných teritorií . Existuje významný dokument z britských zdrojů z roku 1915, který nastiňuje sporné zacházení s válečnými zajatci německými jednotkami. Z tohoto oficiálního vyšetřování nevyplývalo žádné stíhání. Ve válce se zdá, že mezi vraždou s pravidly a vraždou bez pravidel existuje tenká hranice. V sebevraždě si generál uchoval svůj vlastní morální kodex.

Komentáře

  • Socrates byl generál. Německo bylo v první světové válce preventivně napadeno Ruskem, takže to nebylo ‚ jako by ani hromadné vraždění nebylo ‚ normou … proč ne také malé zotročení? “ Kaiser abdikoval “ tak, že pokud jde o válečné zločiny. Byl naživu, právě když vypukla druhá světová válka. Von Runstedt se s ním chtěl osobně setkat, aby oslavil úspěšnou invazi do Nizozemska v roce 1940, pokud mi paměť poslouží dobře.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *