Chcete-li naznačit, že něco platí pro širokou škálu položek, můžete použít frázi „od … do … do …“, např.
Zvířata mohou žít kdekoli, od lesů přes pouště až po nejhlubší oceány.
Nechápu, jak mám tuto frázi interpretovat. Jsou to lesy a nejhlubší útvary oceánů končetiny rozsahu s pouštěmi být prostředníkem? Pokud ano, proč se dvakrát používá stejná předložka k označení dvou různých věcí?
Komentáře
- Obvykle, když ' s používá ' také rétorický nástroj pro zdůraznění, zdůrazňuje každou položku, kterou vypisujete, a každou interpunkčně definuje mezeru mezi . " Od do b do c až d "
- @cobaltduck That ' s Bůh žehnej Americe.
- Takže odpověď je ne , nejde o součást jasně definovaných rozsahů v absolutním smyslu: neexistuje způsob, jak změnit les na poušť nebo poušť do nejhlubší jámy oceánu. Toto je místo toho idiom , které přináší mnoho příkladů, které vám pomohou pocítit širokou škálu možností. To odpovídá " Zvířata mohou žít kdekoli: někteří žijí v lesích, jiní žijí v pouštích, jiní žijí v nejhlubších hlubinách oceánů a to ' je malý výběr z velkého počtu míst, kde je najdete. "
- Předpokládám, " Od A do B do C " lze interpretovat jako " konvexní trup A, B a C ". Určitě to není míněno jako " Cesta začínající na A a vedoucí přes B do C ".
- @ jimm101 Nechtěl jsem ' dostat matematickou analogii příliš daleko
Odpovědět
Může to být okamžitě trochu idiomatické na to, abychom to pochopili. Nicméně:
Zvířata mohou žít kdekoli, z lesy do pouští … a … z řekl pouště do nejhlubších hlubin oceánů.
Druhé „from“, a to, co za ním následuje, je vypuštěno ve jménu stručnosti a vervy. Fascinující, že?
Mimochodem můžete použít tolik „to“ s, kolik chcete. Takhle:
Zvířata mohou žít kdekoli, od lesů přes pouště až po nejhlubší oceány, přes hory, města až po jiné planety, pokud tam bude trochu kyslíku a oběd se podává pravidelně.
Komentáře
- Dodal bych, že " od … do … do … " forma zdůrazňuje otevřenost (nevyčerpání) seznamu v způsob, který " od … do … " nemá.
- Rád bych zdůraznil, tento svět má více než jednu dimenzi, takže
from forests to desertsafrom said deserts to deepest pits of the oceansnemusí popisovat pouště jako prostředník.
Odpověď
Jsou lesy a nejhlubší jámy končetin oceánů řady , přičemž pouště jsou prostřední?
Obvykle to je není určen k označení středního bodu mezi dvěma extrémy, ale k jiné dimenzi nebo členu kategorie. Pouště , nejhlubší jámy oceánů a lesy jsou tři členové kategorie, která se mění v různých dimenzích, nikoli v jediném kontinuu. Fráze obecně klade důraz na šíři konceptu a na to, jak je použití konceptu univerzální.
Komentáře
- Myslím, že tato odpověď je na místě s představou rozměrů a rozmanitosti. Pokud ' jste matematicky nakloněni, zvažte toto: v jedné dimenzi se rozsah 1 až 2 až 5 neliší od rozsahu 1 až 5, ale ve 2 (nebo více) dimenzích , cesta " od a do b do c " může vykreslit široký 2-dimenzionální rozsah (obsahující různou sadu bodů), vzhledem k tomu, že " a až c " je jednoduše jednorozměrný rozsah. Každá položka v " od..do ..Konstrukce " má ukázat jinou dimenzi / kategorii, kterou předchozí položky nemohly ' plně zachytit.
Odpověď
Pokud řeknu, že poslouchám spoustu různých umělců
Od Beethovena po Led zeppelin
Opravdu nemáte představu o tom, jakou hudbu poslouchám (kromě Beethovena a vedeného zeppelinu ), protože hudba je docela libovolná (a stejně tak i životní prostředí).
Na rozdíl od „od 1 do 10“, která nezanechává pochyby o číslech, která mám na mysli. Abych to objasnil, mohu říci.
Od Beethovena přes Justina Biebera po Leda zeppelina
Tím se rozšiřuje nabídka umělců. Na pořadí nezáleží. Ale poskytnu vám trochu lepší přehled o mém hudebním vkusu.
Zvířata mohou žít kdekoli, od pouští přes lesy až po nejhlubší jámy oceány. ( změnilo pořadí)
Stále znamená, že zvířata mohou žít na stejném místě
Takže vícenásobné „to“ s jsou zvyklé na vyjasnit rozsah mezi libovolnými výrazy
odpověď
zvažte:
Vzal jsem malé letadlo napříč Severní Amerikou, z New Yorku do Chicaga do Denveru do San Franciska.
od … do .. .to … to … atd.
je způsob procházení rozsahu , ať už skutečného (jako v mém příkladu) nebo obrazového (jako v OP).
Komentáře
- To není ' to, co OP ' s case znamená, dokonce i obrazně. Případ OP ' se nerozbalí ' na " z A do B, poté z B do C, poté z C do D ", což je alternativní příklad mého " mého letu z New Yorku do Atlanty do San Jose ". V tomto případě to ' s " letecká společnost letí všude, z New Yorku do Paříže do Timbuktu ".
- @ jimm101 Řekl bych, že řeší část otázky OP ' – jsou x, y a z v rozsahu s x a z v extrémech a y uprostřed. Toto poskytuje příklad struktury, která to ' t nenaznačuje; proto bychom neměli očekávat, že idiom to nutně bude znamenat.
- Rozsah nemusí mít konkrétní pořadí (úseky cesty); může to být jako " taška " (pro použití terminologie OOP). Něco může být " široké ". Můžeme " roam " rozsah, tj. Navštěvovat místa v žádném konkrétním pořadí. Objednané rozsahy, neuspořádané rozsahy. OP má neuspořádaný rozsah.
- Když jsou vybrané body neuspořádaného rozsahu vyčísleny (v žádném konkrétním pořadí), definují periférii, nikoli kontinuum.
Odpovědět
Ne, ne nutně končetiny. Využívá kontrast různých míst k označení rozsahu nebo šířky pokrytí. Je to způsob, jak to zdůraznit uvedením příkladů. Někdy se příklady vůbec netýkají, nebo jen nějakým svévolným způsobem: John vynikal v mnoha oblastech, od matematiky, přes zpěv, až po fotbal.