Když řekneme, že je něco náhodné, jednoduše to znamená, že pozorovaný výskyt nemá žádnou příčinu nebo alespoň tuto příčinu nelze laicky předem určit. „Pro vědeckou mysl musí mít každý výskyt příčinu a musí se řídit nějakým algoritmem, aby k němu mohlo dojít (prosím, opravte mě zde, pokud se mýlím). Zajímalo by mě, zda by jakýkoli výskyt v přírodě mohl být v první řadě náhodný?“ Mohlo by dojít k pozorování bez jakékoli příčiny?
V případě atmosférického šumu , nevíme, co to způsobuje přesně, nebo jednoduše, jaká frekvence atmosférického šumu se vyskytuje kvůli neznámé příčině nebo důvodu (prosím, aktualizujte mě zde, pokud se mýlím). A i když je příčina „neznámá“, díky čemuž statistici tvrdí, že frekvence atmosférického hluku jsou čistě náhodné?
Zde je oficiální odkaz na web, který využívá službu atmosférického šum pro generování náhodných čísel: Random.org
Vysvětlete a zdůvodněte. Děkuji
Komentáře
- Kdo přesně tvrdí, že toto je jediný zdroj náhodnosti ?! Jak vy definujete " čistě náhodně "? Random.org sám říká, že existuje " nekonečných " zdrojů náhodnosti, kterou lze použít …
- @Tim, vím, že ve skutečnosti není atmosférický šum jen zdrojem pro generování náhodných čísel. Popularita webu random.org (vědci tvrdí, že web generuje čistá náhodná čísla pomocí atmosférického šumu) ve třídách mě právě přiměla položit mou otázku tímto způsobem. A opět to, co je " čistě náhodná " otázka, na kterou se vědci stále snaží odpovědět. Počítačové programy dnes generují pseudonáhodná čísla.
- Takže jaká je vaše otázka, jak se zdá, odpověď na ni už znáte?
- Nežádám o zajímavá videa, ale ptám se měli byste objasnit, co je vaše otázka, protože se zdá, že znáte odpověď?
- Jak uvádí dokumentace na Random.org, web netvrdí, že výsledky jsou " čistě náhodný ". Jsou chaotické a vysoce nepředvídatelné, tj. To, co máme na mysli pod " random " (viz odpověď níže). Filozofická diskuse o tom, zda existuje v přírodě něco, co je " čistě náhodné " mimo rozsah tohoto webu.
Odpověď
Citace webu RANDOM.ORG sám:
. . . Dalším vhodným [pro generování náhodných čísel] fyzikálních jevů je atmosférický šum, který je docela snadné zachytit běžným rádiem. . . Dokud budete opatrní, možnosti jsou nekonečné. . .
. . . Dalo by se namítnout, že atmosférický šum použitý jako zdroj čísel RANDOM.ORG lze považovat za chaotický, ale deterministický systém. Pokud byste tedy věděli dost o procesech, které způsobují atmosférický hluk (např. Bouřky), mohli byste potenciálně předpovědět čísla generovaná souborem RANDOM.ORG.
K tomu však pravděpodobně potřebujete znalost poloha a rychlost každé jednotlivé molekuly v povětrnostních systémech planety. To je samozřejmě nemožné a nepřesnost předpovědí počasí je dobrým příkladem toho, jak obtížné je poskytnout i hrubý odhad chování povětrnostních systémů. z tohoto důvodu je nepraktické předvídat náhodná čísla z RANDOM.ORG, a to i pro deterministy.
Odpovědět
Možná, že neexistuje nic jako čistá náhodnost. Jakákoli čistá náhodnost tedy může být jen naším nedostatkem informací o systému. Nejlepším řešením při hledání čisté náhodnosti je tedy hledat dostatečně složité systémy, jejichž náhodnost je velmi obtížné nebo nepraktické (jak řekl Tim ) předpovědět.
Vezmeme-li například pravděpodobnost, že se elektron objeví v určité poloze, bude to záviset na předchozích datech.