Proč je “ několik < věcí > ” často zkráceno na “ pár < věcí > ”?

Napsal bych pár . Často čtu / slyším pár .

Předpokládal jsem, že se jedná o americko-anglickou věc (jsem „Brit“), a jen pohodlné zkrácení fráze pro mluvení. je snazší říci pár minut vs pár minut.

Na vedlejší poznámku to nevypadá, že by to omezovalo počet věcí na dvě, ale jen malé množství – podle mě méně než několik .

Komentáře

  • Protože lidé jsou líní.

Odpovědět

Vlákno Seznam lingvistů , na které @cori odkazoval, má několik diskusí o tom, co se tady děje. Například jeden komentátor říká:

pár přichází do anglického seznamu neurčitých čísel, těsně pod několik .… Pokud je pár s tímto významem v tomto jazyce nový, mám podezření, že vyzvedává gramatika sémanticky přilehlého slova několik .

Hledal jsem v Korpusu historické americké angličtiny A COUPLE OF [N*] a A COUPLE [N*], abych vyhledal výskyt těchto dvou idiomů ([N*] znamená nějaký druh podstatného jména).

COHA graf ukazující výskyt A COUPLE OF COUPLE od roku 1910

Z těchto výsledků vidíme, že A COUPLE OF mnohem častější než A COUPLE, i když je třeba poznamenat, že v korpusu jsou případy A COUPLE [N*] datování až do roku 1820. Je zajímavé, že oba pojmy rostly po celé dvacáté století a poměr mezi nimi se snižoval, což znamená, že A COUPLE [N*] je stále běžnější.

Komentáře

  • nějaká vysvětlení dramatického úpadku @ 1980?
  • Skvělá odpověď, ale domnívám se, že psaná angličtina se v tomto případě liší od mluvené angličtiny.
  • Přirozený vývoj toho bude znamenat, že za pár stovek let budeme mnoho věcí říkat nesprávně.
  • @Alan budou jen " nesprávné " lidem, kteří jsou již mrtví, tolik věcí, které jsou dnes v angličtině správné, by bylo nesprávné pro anglické mluvčí z doby před stovkami let.
  • Být proti vývoji jazyků je jako být proti času. Žádný ' názor není relevantní – ' se to děje, ať se vám to líbí nebo ne. A ic cy ð e eow, þ æ t ic wylle beon hold hlaford and unswicende godes gerihtum a rihtre woroldlage.

Answer

V USA slyším víceméně zaměnitelně Středozápad a připomeňme, že tomu tak je v oblasti Appalachian v USA, kde jsem vyrostl.

Osobně bych nepoužíval zkrácenou verzi v jakémkoli formálním kontextu, ale v každodenní řeči používám obojí.

I když se obecně snažím použít „pár“ ve smyslu dvou, zajímalo by mě, jestli zkrácená forma nějak souvisí s uvolněním tohoto pravidla a se skutečností, že když se uvažuje o „několika „to není„ pár “(„ Žije pár mil odsud “vs„ Žije pár mil odsud “vs„ Žije pár mil odsud “). Snad se rozmazáním čar mezi „párem“ a „několika“ změnila i okolní struktura.

EDIT

Zde je zajímavé vlákno týkající se možných původů rozdílu.

Odpověď

Myslím, že to, co v korpusu často slyšíme a co se nemusí dobře ukázat, je „coupla“.

Komentáře

  • Zkoušel jsem to slyšet jako dvojverší prvních 20 nebo 30krát, ale ' to neobejdete: lidé říkají ' pár ' kde ' coupla ' může vytvořit více smyslu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *