Tato otázka již má odpovědi zde :
Komentáře
- Pozitivní a negativní jsou pouze konvence. Není však konvencí, že elektrony a protony mají náboje opačného znaménka, takže $ q _ {\ text {elektron}} q _ {\ text {proton}} < 0 $.
- Jako varování: i když všichni souhlasí s tím, že náboj elektronu je záporný, neexistuje shoda ohledně toho, zda má elektron náboj $ e $ (s $ e < 0 $) nebo účtovat $ -e $ pomocí $ e > 0 $.
- Možný duplikát Kdo (a proč) zahájil " elektrony záporné, protony kladné " konvenci?
Odpověď
Neexistuje žádný zvláštní důvod, proč by jeden měl být takového znaménka a druhý z druhého. Volba je většinou historická a opačná volba (kladný náboj pro elektron a záporný pro proton) by fungovala stejně dobře jen s mírnými znaménkovými změnami rovnic. Jedinou důležitou součástí je, že jejich nábojem jsou protiklady.
Odpověď
Protony nejsou elementární částice, zatímco elektrony ano. Protony jsou tvořeny kvarky, elektrony nejsou tvořeny odlišnými složkami; jsou to jen elektrony. Nechám na vás, abyste se podívali na jednotlivé části protonů; mají v sobě jednotlivé náboje.
Skutečný důvod, proč je jeden kladný a druhý záporný, je o něco složitější. odpověď, kterou hledáte, si musíte položit konkrétnější otázku.
Komentáře
- Novinky pro mě. Jaké by byly tyto důvody ? Je to ' jen otázka konvence, elementární nebo jiné. (Podívejte se, co jsem tam udělal)
- Elektrony jsou také vyrobeny z násobků kvarků o velikosti $ \ frac {2} {3} $ e a $ \ frac {1} {3} $ e. Tyto kvarky však v přírodě neexistují. Elektron funguje jako celek. Zvažte znovu svůj názor.
- @Aniket I ' jsem v pokušení nadávat a oslepovat a říci ti, abys přehodnotil svůj vlastní názor, ale ' se jen zdvořile nasměrujete mě na jakýkoli rozumný zdroj, který říká, že elektron (lepton) je složen z kvarků. Nebo alternativně vás zdvořile požádejte google, co je lepton.
- @Aniket – elektrony jsou elementární částice – při jejich konstrukci nebyly poškozeny žádné kvarky …
- Nechť ' je jasné: elektrony nejsou složeny z kvarků. Tečka.