Proč je slovo „vím“ ve španělštině “ yo s é ” a ne “ yo sabo ”?

Když jsem se loni učil španělsky (necítil jsem se nuceně), narazil jsem na zvláštní nesrovnalost: slovo pro znám. Bylo to jo , což mi nedávalo smysl. Chci vědět, proč je to yo sé a ne yo sabo. Existuje latinský kořen?

Můj srovnávací výzkum naznačuje, že existuje souvislost, protože jsem viděl slova sé / saiz, sei, takže v různých jazycích od galicijštiny po italštinu. Takže kořen je * s- v mé mysli a vychází z latinského slova sapio / sapere.

Komentáře

  • Neexistuje žádný zvláštní důvod, o kterém vím – koneckonců v té době nikdo nevedl záznamy. Ale ať už byly důvody jakékoli, ke změně muselo dojít dříve, pokud sdílí se spoustou dceřiných jazyků. Jednou z možností je, že slovesa první osoby – zejména pokud jsou používána jako kvalifikace – jsou používána mnohem více, což má tendenci otřít jejich okraje. Podívejte se v ain ' t , která začala vypnuto jako kontrakce pro nejsem . A ' je normální, že zevšeobecňování má výjimky; nesrovnalost je součástí systému.
  • @NumberFile Neznám ' odpověď, ale personál. ncl.ac.uk/iemackenzie/hisverb.htm naznačuje, že byl vytvořen analogicky k " yo h é " ve slovese haber . Pro mě to však vyvolává otázku, jak se habeo proměnilo v h é … ale možná to je známější, nebo je to tam také vysvětleno a chybělo mi to. Osobně každopádně ' nesouhlasím s tím, že " v té době nikdo nevedl záznamy " je dostatečný důvod k oprášení otázky; není ' komparativní lingvistika částečně o zjišťování věcí, o kterých máme nedostatečné záznamy?

odpověď

Větší rozsah datových bodů by mohl umožnit lepší srovnání konkrétního způsobu latinského slovesa sapio , sapere , pravidelné třetí konjugace -iō sloveso, které skončilo nepravidelně v románských jazycích.

Porovnejte singulární tvary třetí osoby odpovídající latince sapit :

italština: sa / sa /

Romansh (Grischun): sa / sa /

francouzština: sait / sɛ /

okcitánština: míza / sap /

katalánština: sap / sap /

Španělština: sabe /ˈsa.βe/

Portugalština: sabe / ˈsa .βɨ / (PT), /ˈsa.bi/ (BR)

galicijština: sabe /ˈsa.be/

Vidíme jasný rozdíl v tom, že okcitánsko-katalánská a iberská romance zachovala labiální souhlásku / p / v nějaké formě, ať už na konci slabiky, jako / p / nebo vyjádřený k / b / a poté lenited k / β /. Francouzština, italština a rétorománština nemají .

Porovnejte to se ztrátou / p / z latiny sapiō v první osobě jednotného čísla ve všech románských jazycích.

Proto je nutné další vysvětlení pro jednotnou formu první osoby. Nejběžněji přijímané vysvětlení pro španělštinu je uvedeno níže :

La forma très réduite , , vydání du Latin SAPIO, s „explicitní par sa pozice souvent proclitique dans le discours et par analogie avec la forma he de haber .

Kombinace častého bytí před infinitivem [konkrétně singulární osobou první osoby] a analogií s he z haber je citován.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *