Když jsem se loni učil španělsky (necítil jsem se nuceně), narazil jsem na zvláštní nesrovnalost: slovo pro znám. Bylo to jo , což mi nedávalo smysl. Chci vědět, proč je to yo sé a ne yo sabo. Existuje latinský kořen?
Můj srovnávací výzkum naznačuje, že existuje souvislost, protože jsem viděl slova sé / saiz, sei, takže v různých jazycích od galicijštiny po italštinu. Takže kořen je * s- v mé mysli a vychází z latinského slova sapio / sapere.
Komentáře
- Neexistuje žádný zvláštní důvod, o kterém vím – koneckonců v té době nikdo nevedl záznamy. Ale ať už byly důvody jakékoli, ke změně muselo dojít dříve, pokud sdílí se spoustou dceřiných jazyků. Jednou z možností je, že slovesa první osoby – zejména pokud jsou používána jako kvalifikace – jsou používána mnohem více, což má tendenci otřít jejich okraje. Podívejte se v ain ' t , která začala vypnuto jako kontrakce pro nejsem . A ' je normální, že zevšeobecňování má výjimky; nesrovnalost je součástí systému.
- @NumberFile Neznám ' odpověď, ale personál. ncl.ac.uk/iemackenzie/hisverb.htm naznačuje, že byl vytvořen analogicky k " yo h é " ve slovese haber . Pro mě to však vyvolává otázku, jak se habeo proměnilo v h é … ale možná to je známější, nebo je to tam také vysvětleno a chybělo mi to. Osobně každopádně ' nesouhlasím s tím, že " v té době nikdo nevedl záznamy " je dostatečný důvod k oprášení otázky; není ' komparativní lingvistika částečně o zjišťování věcí, o kterých máme nedostatečné záznamy?
odpověď
Větší rozsah datových bodů by mohl umožnit lepší srovnání konkrétního způsobu latinského slovesa sapio , sapere , pravidelné třetí konjugace -iō sloveso, které skončilo nepravidelně v románských jazycích.
Porovnejte singulární tvary třetí osoby odpovídající latince sapit :
italština: sa / sa /
Romansh (Grischun): sa / sa /
francouzština: sait / sɛ /
okcitánština: míza / sap /
katalánština: sap / sap /
Španělština: sabe /ˈsa.βe/
Portugalština: sabe / ˈsa .βɨ / (PT), /ˈsa.bi/ (BR)
galicijština: sabe /ˈsa.be/
Vidíme jasný rozdíl v tom, že okcitánsko-katalánská a iberská romance zachovala labiální souhlásku / p / v nějaké formě, ať už na konci slabiky, jako / p / nebo vyjádřený k / b / a poté lenited k / β /. Francouzština, italština a rétorománština nemají .
Porovnejte to se ztrátou / p / z latiny sapiō v první osobě jednotného čísla ve všech románských jazycích.
Proto je nutné další vysvětlení pro jednotnou formu první osoby. Nejběžněji přijímané vysvětlení pro španělštinu je uvedeno níže :
La forma très réduite , sé , vydání du Latin SAPIO, s „explicitní par sa pozice souvent proclitique dans le discours et par analogie avec la forma he de haber .
Kombinace častého bytí před infinitivem [konkrétně singulární osobou první osoby] a analogií s he z haber je citován.