Mezi duhou se obloha jeví mnohem jasnější, protože v dešťové kapce se mohou odrážet všechny barvy.
Maximální úhly odrazu červeného a modrého světla jsou 42 $ ^ {\ circ} $ a $ 40 ^ {\ circ} $.
Proč červená nezasahuje do modré? Neměli bychom vidět purpurovou barvu?
Komentáře
- Jste interpretovat obrázek paprskového diagramu, který jste prezentovali, což znamená, že modré světlo se odráží / láme ve všech úhlech mezi 0˚ a 40˚ a červené světlo ve všech úhlech mezi 0˚ a 42˚? Pokud ano, nemyslím si ', že to ' je pravda. Myslím, že tento diagram znamená, že modré a červené světlo se odráží / láme na úhly kolem 40 °, respektive 42 °.
- Jsem si docela jistý, že ano. Proto ' proto je duha uprostřed jasná. hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/atmos/ligsky.html#c1
- 1) První cesta kteroukoli cestou barva je nejjasnější. 2) Jiné cesty kombinují všechny frekvence. Nejenže se červená mísí s modrou, ale se všemi ostatními barvami. Celkově se obnoví původní rozložená barva.
Odpovědět
Myslím, že jste špatně interpretovali svůj poslední diagram.
Neexistuje žádný způsob že jak modré, tak červené paprsky mohou vstoupit do jednoho oka současně, protože jsou to rozcházející paprsky pocházející z stejný vodní drpolet, který je mnoho stovek / tisíců metrů od oka.
Upravil jsem váš diagram do takového, který ilustruje přechod modrého a červeného paprsku ze dvou kapičky vody do jednoho oka.
Doufám, že nyní pochopit, proč existuje úhlové oddělení barev.
Aktualizace v důsledku komentáře od @pernkDernets
Červené světlo skutečně cestuje mnoha cestami (úhly), ale je soustředěno kolem $ 42 ^ \ circ $.
Existuje také modré světlo v tomto směru, ale intenzita modrého světla je mnohem menší než intenzita červeného světlo. To, co pozorujete z určitého směru, je převládající barva.
Toto je velmi dobré vysvětlení v článku s názvem Matematika za duhou .
Komentáře
- Děkuji, že jste si našli čas a nakreslili mi to. Ale ' t červené světlo má mnoho cest – jak jsem napsal, to je důvod, proč ' je duha uvnitř jasnější. Protože se tam odrážejí všechny barvy, že? Maximální úhel, v němž se červené světlo odráží, je 42 stupňů, zatímco maximální modré světlo je 40 stupňů. Červené světlo by tedy někdy mělo mít stejnou cestu jako modré. Nebo se mýlím? Zde je obrázek od wikiepdia: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/…
- @pernkDernets Červené světlo skutečně cestuje mnoha cestami (úhly), ale je soustředěno kolem $ 42 ^ \ circ $. V tomto směru je také modré světlo, ale intenzita modrého světla je mnohem menší než intenzita červeného světla. Zde je velmi dobrá analýza plus.maths.org/content/rainbows
- vidím, že tato diskuse o odchylce způsobila mnoho smysl pro mě. Děkuji za vysvětlení a odkaz! Můžete udělat novou odpověď, abych vám mohl dát " přijmout odpověď "? Díky tomu jsem pochopil 🙂
- @pernkDernets Na vaši žádost jsem aktualizoval svoji odpověď.
Odpověď
Barvy se nepřekrývají, protože vlnové délky obou barev se liší. Bílé světlo obsahuje veškeré viditelné světlo, takže když je na obloze hranol nebo vodní pára, pak se viditelné světlo oddělí. Když se oddělte se, aby se rozptýlily, abyste viděli barvy.
Komentáře
- Červené světlo bude mít stejnou cestu jako modré světlo, a proto byste měli vidět purpurová
- @pernkDernets jasně, i v diagramu, který jste ' vložili do otázky, se červené a modré světlo řídí různými cestami.
- Moc děkuji za komentáře 🙂 ale možná je to špatný diagram.Červené světlo by mělo mít mnoho úhlů, a proto ' je vidět, že duha je uprostřed jasnější. Červené světlo by tedy mělo mít také modrou cestu, proto jsem ' z toho zmatený. Podívejte se na tento obrázek z webu wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/File:Rainbow_single_reflection.svg
