Proč jsou jména považována za vlastní podstatná jména?

Jména mají být vlastní podstatná jména, protože odkazují na jedinečnou entitu, že? Ale co když podmínka specificity není použitelná? Vezměte slovo „Albert“. Mělo by to být vlastní podstatné jméno. Proč? Není pochyb o tom, že na světě jsou tisíce lidí s tímto jménem. Pokud znáte více než jednoho Alberta, nestačí jen slovo, abyste věděli, na koho se právě odkazuje „Přirozeně byste chtěli znát celé jméno nebo jinou jedinečnou identifikační vlastnost, abyste dotyčnou osobu upřesnili. Ostatně i celé jméno (řekněme „Albert West“) má člověk pravděpodobně společné s ostatními na této planetě sedmi podivných miliard lidí. Takže i když „Albert“ (nebo jakýkoli jiný název) může být podstatným jménem, proč je považován za vlastní podstatné jméno?

Komentáře

  • Ne, ' to není důvod. ' Je důležité, aby byl používán jako název, nikoli aby byl jedinečný. " Vlastní jméno " je lingvistický výraz, nikoli logický; nemusí to mít ' smysl. Přesnost a přesnost je velmi častá, ale jméno ' je jméno, je však používáno. Všechna lidská (a označovaná nelidská vnímající bytost) jména jsou vlastní podstatná jména, spolu s mnoha jinými názvy míst a věcí.
  • ' Albert ' nemá ' žádný jiný význam (o kterém vím), ale existuje spousta dalších vlastních jmen, která je mají, takže je pomáhá odlišit . např. Jack, Rick, Dot, Sally, Peg atd.
  • @JohnLawler: ' však rozdíl mezi běžnými a vlastními jmény nespočívá v tom, zda odkazují na třída nebo konkrétně pro jednotlivce? Přinejmenším to ' se zdá být všudypřítomné. Když " Albert " je ve skutečnosti název " běžný " které používá více lidí, proč je považováno za vlastní podstatné jméno?
  • @Mynamite: prostý " Albert " je řetízek fobwatch, ale ' je teď trochu datovaný. Princ Albert je něco, o čem ' raději nevím – ale protože dělám vím to, existuje ' odkaz, takže se ke mně můžeš přidat v mém nešťastném stavu znalostí (vyhnout se pohledu na pravou stranu stránky Wikipedie, pokud ' re squeamish! :).
  • @Albert: Nejsem zodpovědný za " způsob, jakým to ' s vyučováno všude ", což obvykle znamená špatně. To ' není ani definicí, ani " důvodem, proč " vlastnit podstatná jména. Pokud pro většinu lidí použijete velká písmena, je to ' vlastní podstatné jméno. V gramatice nejvhodnější fráze podstatného jména obsahují buď povinné články, nebo články ' vůbec neberou. Navíc zřídka berou omezující relativní klauze, a to pouze s články.

Odpověď

The Oxford Dictionary Online (vlastní podstatné jméno) definuje vlastní podstatné jméno jako

Název používaný pro jednotlivce, místo nebo organizaci, s počátečními velkými písmeny, např. Larry, Mexiko, a Boston Red Sox . Často kontrastuje s běžným podstatným jménem.

[Rovněž spojuje vlastní podstatná jména s vlastními jmény a V této odpovědi se to nepokusím třídit.]

Jak naznačuje tazatel, Wikipedia ji definuje jako

podstatné jméno, které ve své primární aplikaci odkazuje na jedinečnou entitu, například London, Jupiter, Sarah nebo Microsoft , na rozdíl od běžného podstatného jména, což obvykle odkazuje na třídu entit (město, planetu, osobu, společnost) nebo neopakovatelné instance určité třídy (město, jiná planeta, tyto osoby, naše společnost).

Nesouhlasím s kritériem jedinečnosti . Vlastním jménem se spíše rozumí konkrétní instance něčeho. Během propůjčování vlastního jména se entita pojmenování snaží odlišit jednotlivce, kterému je vlastní podstatné jméno, od ostatních v generické třídě. Když mi můj otec dal jméno Dopey , snažil se mě odlišit od mých bratrů Bashful a Doc a od kohokoli jiného, kdo by mohl přijít později. Nestaral se zvlášť o to, že paní McGillicutty, o tři ulice výše, také pojmenovala svého syna Dopey . V našem kruhu mě Dopey myslela.

Existuje jen velmi málo vlastních podstatných jmen, která jsou skutečně jedinečná. Počet měst s názvem Springfield, Madison, a Franklin se pohybuje v desítkách kusů. Avšak jurisdikce v rámci své působnosti odolávají stejným jménům. Město poblíž mě se jmenovalo Marion a říkalo se mu tak po celá desetiletí, než si někdo ve státě uvědomil, že existuje další město stejného jména a náš soused byl znovu křestem East Marion .

Kdybych byl jen já a táta na pustém ostrově, pojmenování Chlapec by mohlo fungovat dobře. A možná, kdybych byl jen v místnosti a on řekl Poslouchej mě, synu , to by bylo v pořádku. Ale když zařval po schodech, synu , všechny jeho děti odpověděly nebo nikdo ne.

Pro každého z nás znamená táta konkrétního tátu (nebo někdy tati), které se k nám nejvíce vztahují. Měl jsem matku a nevlastní matku, oběma jsem říkal máma . Umím mluvit o svých dvou matkách, ale když je oslovím nebo je použiji bez omezovače (například moje máma ), odkazuji na ně v hlavním městě.

Souhrnně nahoru, věci, které prakticky nikdy nejsou seskupeny do třídy a byly pojmenovány jako konkrétní v rámci jejich vlastního kruhu, jsou vždy zachyceny, i když jsou uměle agregovány.

  • Všichni Alberti ve třídě by měli obstát.
  • V USA je mnoho Washingtonů.

Tito si zachovají status velkých písmen, i když jsou převedeni do kategorie s modifikátorem.

  • Mikrosofty světa budou muset přehodnotit jejich strategie.
  • Roosevelti byli politickou a sociální silou, se kterou je třeba počítat.

Ale běžná podstatná jména, která jsou používány jako termín adresy nebo místo jména bez modifikátoru, jsou za těchto okolností psány velkými písmeny, u jiných však malými písmeny.

  • Proto jsem požádal matku, aby přišla.
  • Požádal jsem matku, aby přišla.

Komentáře

  • Děkujeme za vysvětlení. Toto kritérium jedinečnosti, které ' s často zahrnovalo v definici (kterou jsem zmínil výše @JohnLawler), mě právě podrazilo. " Shrnuto, věci, které se prakticky nikdy neseskupí do třídy a byly pojmenovány jako konkrétní v rámci vlastního kruhu, jsou vždy zachyceny, i když jsou uměle agregovány má mnohem větší význam jako definice.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *