Proč “ skutečně ” místo “ skutečně ”?

Existuje nějaký historický nebo gramatický důvod atd.? Proč to není tolerováno jako „úsudek“ nebo „namodralý“?

Nemohl jsem najít související příspěvky ani zde, ani EL & U fórum, pokud Hledal jsem. Opravdu bych ocenil vaše odpovědi …

Komentáře

  • Opravdu je historicky doloženo: internetshakespeare.uvic.ca/Annex/Texts/Ado/F1/default viewer.soton.ac.uk/library/! fulltext / 95111256/289
  • Spisovatelé jazyka pořádají průběžně probíhající volby a skutečně je od 17. století stálým vítězem nad opravdově , truelye , trewly , trooly a další také-rans.
  • Zajímavé, ve stejném foliu to ' s hláskoval skutečně , tj. 4.1. @snailboat. A jinde v Shakespearovi ' s dostal skutečně .
  • V americké angličtině je úsudek více tolerován. 🙂 Alespoň to ' je normální hláskování . Ne že bych to takhle pravopisně vykládal – bez mě e vypadá divně.
  • @pazzo hláskuji to tak přesně proto, že i Vypadá to divně (protože mi to připadá ' s legrační) a také vždy preferuji kratší slova, kdykoli je to možné. extra e v úsudku je jen … extra. protože mnoho dalších souhlasilo s tím, že to ' není potřeba, nemám problém to vynechat.

Odpovědět

Myslím, že tím myslíte, že opravdu oceníte naše odpovědi, protože – ať se vám to líbí nebo ne – to je moderní pravopis. Od normy se můžete lišit.

Neznám proč (kromě libovolného pravidla nebo praxe, jako je níže uvedená směrnice OED), ale jak je téměř jistě způsobeno standardizací slovníku nebo standardizací, pokud dáváte přednost pravopisu BrE.

EDIT:

z OED (který poskytuje pozorování, ne pravidla):


Když je -ly připojen k disyllabickému nebo polysyllabickému adj. in -le, je slovo smluvně , stejně jako v pokušení, dvojnásobně, jednotlivě, jednoduše; kontrakce tohoto druhu se vyskytují již ve 14. století, ale příklady neuzavřených forem (např. dvakrát) se vyskytují až v 17. století.

Celá přípona + -ly2 se stává zcela, ale ve všech ostatních podobných případech je psané e zachováno před příponou, např. bledě, odporně, dětinsky.

Adjs. končící graficky ll ztratí jednu l dříve -ly, jako v plném rozsahu (v jižní angličtině se běžně vyslovuje vtip h jedno l, ale ve Skotsku často s dvojitým nebo dlouhým l), tupě / ˈdʌllɪ /, chladně / ˈkuːllɪ /. Adjs. více než jednoho Syll. končící na y změňte y na i dříve -ly, jako vesele; ve formacích z monosyllabic adj. využití se liší, např. sucho, sucho; gayly, veselý (srov. denní adj., což je jediná aktuální forma); lstivě, slily (ale vždy plachě); šedě, šedě má vždy y. Dalším pravopisným bodem je pád slova e ve dvou slovech řádně, skutečně.

Dalším pravopisným bodem je pád slova e ve dvou slovech řádně , skutečně.

Je neobvyklé přidávat pouze k adj. v -ic; konec adv. je téměř vždy -ically přípona, i když jediná aktuální forma adj. končí na -ic.

Všimněte si pravidla " " a pak výjimky, řádně a skutečně – takže kromě tohoto svévolného postupu neexistuje žádný skutečný důvod a tato hláskování byla zakotvena ve slovníku.

Vlivný 1755 Slovník anglického jazyka od Samuela Johnsona hláskuje slovo jako skutečně . Zde je položka vystřižená z online verze :

zde zadejte popis obrázku

Odpovídá publikaci ve slovníku, v záznamu skutečně v Oxford English Dictionary (OED) , který se odchyluje od pravopis skutečně asi po roce 1700. Skutečně existoval dříve, spolu s variantními hláskováními. ( Skutečně existuje v dalších položkách po roce 1700.)

Další slovo, modré , jehož moderní příslovková forma bluely existuje od konce 16. století, byl také hláskován blely a bluly asi před rokem 1750.

A přestože e ponecháme v pěkně a modře , v úplně a řádně – což je také způsob, jakým slova vyhláskuje slovník z roku 1755. Upřímně řečeno, tato pravidla jsou libovolná a zcela a náležitě vypadají stejně dobře jako skutečně .

Komentáře

  • " Pravděpodobně " by mohlo dojít k záměně s " dually " (což znamená " jako druhou funkci " nebo " vozidlo s dvojicí kol, kde většina vozidel má jednotlivá kola "), nebo " duel " + " ly ". " Duly " také vytváří pěkný vizuální pár s " povinností ", který má podobný význam.

Odpověď

Anglická slova ne často končí na u (existují výjimky jako vždy!). e v true , cue, blue, due atd., proto slouží jako funkce vytváření u slova mediální. ⟨ue⟩ je běžný pravopis pro [uː] (jako v tr ue ) a [juː] (jako v d ue ), takže e v „true“ a „due“ je zde pro vytvoření u word-medial.

Když však připojíme -ly k „true“ a „due“, u se stane mediálním a e se stává nadbytečným. Stejně jako v případě argumentu (ne argument e

ment ) . Ačkoli * opravdově je atestováno , nyní se jedná o chybnou pravopis.

Pokud mi nevěříte, vyhledejte to v Nepravidelnosti v moderní angličtině od W. Hansena a Hansa Freda

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *