Proč ministerstvo ' t nepoužilo Veritaserum k výslechu zločinců? [duplicate]

Z důvodů, které se neliší od toho, proč nepoužíváme detektory lži v trestních řízeních.

Jo Rowlingová na to odpověděla přímo:

Veritaserum funguje nejlépe na nic netušících, zranitelných a nedostatečně kvalifikovaných (tak či onak), aby se proti nim chránili. Barty Crouch byl napaden dříve lektvar mu byl dán a stále byl velmi omámený y, jinak by mohl použít řadu opatření proti lektvaru – mohl si zalepit vlastní hrdlo a předstírat prohlášení neviny, přeměnit lektvar na něco jiného, než se dotkne jeho rtů, nebo použít nitrobranu proti jeho účinkům. Jinými slovy, stejně jako každý jiný druh magie v knihách, Veritaserum není neomylný. Jelikož někteří čarodějové mohou zabránit tomu, aby byli ovlivněni, a jiní nemohou, je to nespravedlivý a nespolehlivý nástroj, který lze použít při soudu.

Sirius by se možná dobrovolně chopil lektvaru, kdyby dostal příležitost, ale on nebyl nikdy nabídnut. Pan Crouch senior, mocně šílený a stále nespravedlivější ve způsobu, jakým zacházel s podezřelými, ho uvrhl do Azkabanu na (sice docela přesvědčivém) svědectví mnoha očitých svědků. Smutnou skutečností je, že i kdyby Sirius pod vlivem lektvaru řekl pravdu, mohl by pan Crouch stále trvat na tom, že používá triky, aby se vůči němu stal imunním.

Zdroj: http://web.archive.org/web/20060316221637/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=105

Komentáře

• Dobrá odpověď, ale myslím si, že Occulomency funguje proti pronikání vnější mysli? Jak by to fungovalo proti něčemu, co interně změní stav mysli ' s?
• JKR vydal na svém webu strohou poznámku, že se stále drží této odpovědi: web.archive.org/web/20161221101943/http://www.jkrowling.com/… . „Proč se Veritaserum nepoužívá při výslechech?“ Je, ale zruční čarodějové se mohou vyhnout jeho účinkům pomocí protilátek a kouzel. Nadaný Occlumens by také mohl odolat Veritaserum. “