Proč nebyl ' t poltergeist Peeves ve filmech o Harrym Potterovi?

Některé natočili scény s Peeves v prvním filmu, ale on byl řez před vydáním filmu. Postava nebyla oživena pro pozdější filmy.

Našel jsem několik rozhovorů, které se dotýkají tématu protivníků.

Nejprve proběhl rozhovor s BBC Norfolk s Chrisem Rankinem, který hrál Percyho Weasleye, kde vysvětluje, že ve skutečnosti točili scény s Peevesem, ale byli vystřiženi z film:

Jakou nejdelší dobu jste strávili natáčením scény?

Nejdelší scéna, jakou jsem kdy natočil, byla na tomto prvním filmu. Byla to scéna s Peevesem Poltergeistem. Natočili jsme ji v klášterech v Gloucesteru.

Je smutné, že se nikdy nedostal do posledního záběru, i když jsem slyšel, že Chris Columbus připravuje režisérský střih, ve kterém bude znovu zaveden.

To by byl Kámen mudrců a hrál ho Rik Mayall. Nevím o tom, že by byl vydán střih tohoto režiséra, ani o žádném ze záznamů, které by byly široce dostupné.

Proč tedy byly tyto scény střihány? Existuje rozhovor s Chrisem Columbusem , který režíroval první dva filmy, což zní, jako by to bylo jen

Co bylo kromě obsazení největší výzvou při sestavování filmu? Byl to naprostý rozsah věci?

[…] Knihu jsem tak miloval, že bylo nesmírně obtížné prvky vyjmout. Jedna z mých oblíbených postav film nikdy nenatočila – protivníci, otravní, tak trochu zlomyslní poltergeisti. Takových věcí bylo toho na natáčení příliš mnoho. Náš první střih filmu byl asi 3 hodiny a 20 minut.

Jak již řekly jiné plakáty, Peeves nehrál ve filmu zvlášť významnou roli knihy: i když dostane pár řádků, není kritický vůči žádným bodům zápletky. Kdyby se pokoušeli vrhnout materiál, můžete vidět, proč by Peeves byl jednou z postav, která se nechá vystřihnout.

Alternativně existuje také rozhovor se Stevem Kloves , který napsal všechny filmy kromě jednoho a nabízí svůj pohled na to, proč byl Peeves v závěrečné verzi sestřelen:

Co se týče jiné poznámky, co některé postavy v knihách, které se nikdy neobjevily na obrazovce? Co se kdy stalo s ochrannými známkami?

Ochranné známky byly vždy problémem. Chris Columbus byl odhodlaný ho uvést do prvního filmu. Myslím, že s ním zpočátku byly dokonce nějaké technologické problémy a nebyl spokojen s tím, jak vypadal. Vždy byl trochu tangenciální. Myslím, že [Argus] Filch se svým způsobem stal tou energií ve filmech. A ve skutečnosti byl v určitém okamžiku tak trochu milovaný, Filche. Takže si myslím, že když mám Peeves, bylo by to, jako bychom se v tom zdvojnásobili. Není to úplně stejné, ale je to tak trochu. Ale byl to postava, kterou jsme všichni milovali.

Komentáře

• Toto by měla být přijatá odpověď. Nic z toho není názor ani spekulace, je to od samotných lidí zapojených do výroby a přímo k věci.

Jak uvádí DForck42, Peeves není ústřední postavou ve filmech o Harrym Potterovi. Kromě toho je v příběhu ukázáno, že Peeves dělá hodně ničení (myslím na létající předměty, nádobí).Tvůrci filmu by nechtěli utratit drahocenné dolary za provedení SFX pro postavu, která nemá žádný vliv na příběh a je velmi těžké ji věrně znovu vytvořit na obrazovce.

Komentáře

• Takže ‚ říkáte, že Peeves je pro stříbrné plátno příliš destruktivní? Zní to, jako by to chtěl Peeves.
• not a central character in Harry Potter movies – Chybí mi něco, nebo by měla být tato “ kniha „?
• Kde jsou vaše zdroje, nebo je to čistě spekulace a názor?

Z toho, co si pamatuji, neměl Peeves téměř žádný vliv na hlavní oblouk příběhu seriálu, takže ho bylo docela snadné z příběhu vystřihnout. Věřím také, že se s pokračováním seriálu bude objevovat méně často, takže v pozdějších částech mu už tolik nechybí. svázané s několika klíčovými částmi Harryho vývoje postav, takže zůstal uvnitř.

V románech svět duchů je podrobný, s komplikovanými vztahy, které ovlivňují děj v pozdějších knihách. Sténání Myrtle, Krvavý baron a Šedá paní hrají důležitou roli později v románech, kde by díky další charakterizaci byly filmy silnější (podle mého názoru). Sám Peeves je užitečným doplňkem příběhu „zbavit se Umbridgové“, ale pouze v případě, že jeho podvodnický přístup a příbuznost s Fredem a Georgem již byly zavedeny v dřívějších knihách a filmech.

„Šíleně se chrlí, [Peeves] se vznášel školou, převracel stoly, praskal z tabule a svrhoval sochy a vázy. Dvakrát zavřel paní Norrisovou do brnění, ze kterého byla zachráněna, hlasitě zařval, rozzuřený domovník. Rozbil lucerny a šňupal svíčky, žongloval s hořícími pochodněmi nad hlavami ječících studentů, způsobil, že úhledně naskládané hromady pergamenu se svrhly do ohně nebo z oken, zaplavily druhé patro, když stáhl všechny kohoutky v koupelnách, během snídaně upustil pytel tarantule uprostřed Velké síně a kdykoli si přál přestávku, trávil celé hodiny plachtením za Umbridgovou a pokaždé, když mluvila, foukal hlasité maliny. “

Popis Protiví se chování po odchodu Freda a George

Když se však začal natáčet první film, mnoho dlouhodobých důsledků postavy duchů rozhodně nebyly zveřejněny. Je sporné, zda si JK Rowlingová plně naplánovala jejich důležitost, zejména natolik, aby přesvědčila filmaře, aby plně rozvinuli postavy. Má smysl snížit Peevese, pokud je někdy jen zdrojem rozruchu a malým katalyzátorem spiknutí, kterým je Role, kterou hrál v prvních dvou knihách.

Na základě stejného souboru informací má úplné shrnutí Skoro bezhlavý Nick však smysl. Vítá Harryho v Nebelvíru, určuje, jak magický je svět, a je hlavní součástí příběhu druhé knihy. Nejen, že má s Harrym nějaké emotivní momenty, ale je nezbytný pro rozvoj zápletky. Dostane Harryho na večírek ke Dni smrti, který je vizuálně zajímavý pro natáčení v knize, která na začátku nemá tolik akcí jako ostatní v seriálu. Jeho zkamenění pomáhá Hermioně identifikovat monstrum a je důležitým emocionálním rytmem, protože nejznámější z obětí před Hermionou a má několik dalších významných událostí. Když tato kniha vyšla v roce 1998, tři roky před vydáním filmu Harry Potter a Kámen mudrců, tvůrci věděli, že jeho postava potřebuje které mají být vyvinuty, aby děj probíhal hladce. Protiklady nejsou nikdy tak zásadní, zvláště v prvních několika knihách.

Protivníci byli ve filozofech (kámen čarodějů), ale pro zbytek filmů nebyl potřebný, takže postava nebyl zahrnut

Protivníci jsou tu jen proto, aby vás rozesmáli, ale Skoro bezhlavý Nick je součástí vylepšování Harryho bojuje v závěrečné bitvě. Proto je zahrnut

Protiklady byly pro finální knihu také důležitější, protože naráželo se na to, že byl součástí magické ochrany školy, stejně jako brnění. Ukázalo se to v páté knize, když dostal tichý souhlas s dešťovým peklem na Umbridgeové, pak v závěrečné bitvě, když mu bylo řečeno, aby bránil hrad, protože se téměř nezastavitelně rozptýlí vetřelcům a dává vám velkou výhodu boj, pokud je na vaší straně.

Komentáře

• To neodpovídá na otázku, přidává k ní další podrobnosti.