Proč nejsou právníci voláni “ lékařem ”?

Nerozumím úplně vzdělávacímu procesu pro právníky, ale chápu, že existuje řada různých stupňů a jedním z nich je „JD“ juris doctor . Moje latina je docela rezavá, ale domnívám se, že je to „doktor práv.“

Proč se jim tedy v běžné praxi neříká „doktor“, jako jakýkoli doktorát je? Není JD ve skutečnosti podobný doktorskému programu? Pokud ne, tak proč má název doktor ?

Chápu, že JD je to, čemu říkají „1. stupeň“ a existují ještě vyšší tituly. Například LLM je „Master of Laws“, což nyní skutečně zaměňuje věci, protože „magisterské“ tituly jsou obvykle méně než „doktorské“ tituly. Takže pokud je JD není z nějakého logického důvodu nazýván „lékařem“, a co LLM, protože jde o vyšší stupeň?

Komentáře

  • Zbytek světa obecného práva (a v USA do poloviny 20. století) je základním právnickým titulem LL.B., což činí daleko více smyslu.
  • @phoog Vzhledem k tomu, že LLB je bakalářský ‚ s, předpokládám, že souhlasím, protože se řídí konvencí.
  • V angličtině jsou právníci (z důvodů

nerozumím) tradičně využíváni čestného “ esquire. „

  • V Brazílii jsou právníci tradičně oslovováni jako “ lékař “ (“ doutor “ v portugalštině), i když nemají ‚ ta doktorský titul.
  • @feetwet Bylo by přesnější říci, že ‚ esquire ‚ se používá ve Spojených státech, protože se běžně nepoužívá v žádném jiná anglicky mluvící země.
  • Odpověď

    Odpověď ve skutečnosti není legální (i když některé jurisdikce upravují používání těchto titulů prostřednictvím zákona), ale akademické. Záleží na konkrétních zemích. Například Itálie umožňuje všem absolventům, včetně vysokoškoláků, používat titul doktor.

    Obecně je však titul doctor po ukončení studia vyhrazen pro osoby ve zdravotnických oborech, nebo držitelů postgraduálních doktorských titulů – PhD, DLitt., LLD atd.

    Účelem je, aby jim absolventi medicíny umožnili identifikovat se jako lékaři.

    Účelem doktorských absolventů je však ocenit vaše příspěvky do akademické oblasti. JD je kvalifikační titul – do oboru jste jen těžko přispěli.

    JD je absolutně ne podobný doktorskému programu. Je mnohem podobnější LLB, jeho počátky však mají kořeny ve vyrovnání profesionálních titulů v USA – LLB byla svěřena těm, kteří již dokončili svůj první titul, a tak změna na JD byla pouze proto, aby mohli udělit „druhý“ titul.

    Komentáře

    • Držitelé magisterských titulů ‚ se nenazývají “ doktor “ i když se jedná o postgraduální tituly, které jsou často terminální a JD je opravdu blíže magisterskému ‚ s titulem než PhD.

    Odpověď

    Chcete-li přidat k podrobné odpovědi společnosti Jimsung, některá státní etika USA panely vydaly stanoviska k používání názvu „lékař“. V průběhu posledních několika desetiletí se formální postoje, které naznačují, že by JD neměli tento titul používat (včetně vlastního postoje ABA), začaly erodovat, protože různé státy zpřísnily striktury (i když s opatrným vedením).

    Zde je několik dobrých čtení:

    Právníci jsou také lékaři … týkající se státních panelů

    Právníci a titul „Doktor“ … od soudce, který trvá na tom, aby mu říkali „Doktor“

    Prohlášení Rady … ze stanoviska ABA, že JD je ekvivalentní PhD pro účely zaměstnání

    Poslední dva odkazy je třeba číst s rezervou. V odstavci 2 třetího odkazu je důležité si uvědomit, že obchodní organizace jako ABA mají pobídky propagují stav jejich regulovaných stupňů ( např. JD). Rovnocennost v odstavci 2 je založena na podskupině P HD požadavky spíše než jejich plné doplnění. Zejména se to rovná zhruba roku právní výuky (rozdíl mezi 90 a 60 hodinami kreditu) se všemi vynechanými požadavky na PhD. V mnoha doktorských studijních programech toto opomenutí představuje zhruba 4–7 let výuky a původního výzkumu.

    Na konci dne hodně záleží na kultuře, zvycích a důležitosti rozcestníku.Dokonce i etické názory státu, které povolují použití tohoto výrazu, dávají pozor, aby zdůraznily, že jeho použití by nemělo zmást existující zvyklosti.

    Komentáře

    • Tento třetí příspěvek je … zavádějící. Doktorský titul je víc než jen práce v kurzu a odmítnout disertační práci jako relevantní, když bude pravděpodobně trvat mnohem více času než práce v kurzu, je prostě špatné. Druhá práce se opírá o většinu svých argumentů o tvrzení, že význam lékaře je “ naučený člověk „, když je zřejmé, že jakýkoli laik převezme lékařskou způsobilost, nejen všeobecné vzdělání. Existuje ‚ důvod, proč existují vtipné košile, které říkají, že já ‚ nejsem takový lékař , po všichni – každý dostane také žert.
    • @jimsug Jen proto, že lidé obvykle myslí na lékařského lékaře jako první, když uslyší slovo lékař, ještě neznamená, že nevědí, že mnoho vzdělaných osob si získalo čest. Myslím, že většina lidí si uvědomuje, že psychiatři, veterináři a zubaři se také nazývají lékaři, přestože nejsou v lékařské praxi. Souhlasím s menším procentem, ale přesto většina vím, že všem doktorům ‚ s se také říká lékař.
    • @fred Jistě. Ale i ve vašich příkladech existuje ‚ nějaký prvek medicíny, ať už je to ‚ chirurgie nebo jiná léčba onemocnění lidí nebo v opačném případě. V každém případě jsem jen poukazoval na to, že i když primární definice lékaře byla “ naučený muž “ (není to ‚ t), ‚ je stejně důležité, co někdo ‚ s (zejména laický ‚ s) dojem z vás je.
    • Ve skutečnosti si myslím, že si pamatuji, že jsem to četl ‚ s právníkům bez MD přísně zakázáno používat titul “ doctor “ v případy, kdy se jedná o lékařské znalosti (jako případy zanedbání povinné péče), protože v běžné řeči “ lékař “ znamená “ lékař. “
    • @fredsbend Pshychiatři, alespoň v USA, chodí na stejnou lékařskou školu, chodí na stejné kurzy a dostávají stejný stupeň (MD nebo DO) jako srdeční chirurgové, pulmano logisté, pediatři atd. Myslíte možná na psychology?

    Odpověď

    Obvyklá čestná čest ve Spojených státech označovala někoho, kdo má JD (doktor práv aka „Juris Doctor“), což je nedávný vynález, nebo LLB (bakalář zákonů), běžnějším historickým jménem pro stejný stupeň, je-li tato osoba rovněž připuštěna k právnické praxi, je uvedení něčího jména následovaného čestným „esquire“. Proto „Andrew Oh-Willeke „Esquire“ nebo „Andrew Oh-Willeke, Esq.“

    Přísně vzato by slovo „Esquire“ měla obecně používat pouze třetí osoba, která odkazuje na právníka, a nikoli právník sám, ale někdy právníci i tak název reflexivně používají k objasnění někomu, komu právník píše, že autor je právník.

    Esquire je kvazi – aristokratická hodnost v Anglii bezprostředně pod rytířskou hodností (nejnižší aristokratická hodnost a ne vždy dědičná) a nad gentlemanskou, která není opravdovým aristokratem, protože není dědičnou hodností a nemá dobře definovaný jiný význam než že někdo je „vyšší třída“.

    Tento vágní moderní anglický význam byl vykrystalizován, aby měl v USA konkrétnější význam (za předchozí odkaz na Wikipedii):

    Ve Velké Británii byl Esquire historicky titul respektu, který se přiznával mužům s vyšší společenskou hodností, nad hodností gentlemana a pod rytířskou hodností. Později to začalo být používáno jako obecný zdvořilostní titul pro každého muže ve formálním prostředí, obvykle jako přípona jeho jména, jako v „John Smith, Esq.“, Bez přesného významu. Ve Velké Británii se dnes stále běžně používá jako psaný styl adresy ve formální nebo profesionální korespondenci. [4] [5] V určitých formálních kontextech zůstává náznakem sociálního statusu, který je uznáván ve formálním Řádu preference. [6]

    Ve Spojených státech se Esquire většinou používá k označení právníka; na rozdíl od tradičního používání se používá bez ohledu na pohlaví. V dopisech je právník obvykle oslovován přidáním přípony Esquire (zkráceně Esq.), Před kterou je za celým jménem právníka čárka. [7] Výjimkou by byl americký časopis Esquire, který jako publikace pro muže spíše než pro právníky, používá tento výraz v původním britském smyslu.

    Od roku 1894, kdy měl tento výraz v Anglii stále formální definici, byl definován takto:

    • Mladší synové vrstevníků a jejich nejstarší synové.
    • Nejstarší synové rytířů a jejich nejstarší synové.
    • Šéfové starověkých rodin jsou na předpis předpisem.
    • Vyžaduje vytvoření nebo kancelář. Takoví hlasatelé a seržanti ve zbrani a někteří další, kteří jsou ustanoveni esquires tím, že dostanou límec SS. Soudci a další státní úředníci, smírčí soudci a vyšší námořní a vojenští důstojníci jsou ve svých patentech nebo komisích označeni jako esquires. Lékaři na několika fakultách a advokáti jsou považováni za esquiry nebo rovnocenné esquires. Žádný z těchto úřadů nebo stupňů však nepřenáší něžnost na potomky svých držitelů.
    • Posledním druhem esquires jsou rytíři vany; každý rytíř jmenuje dva, aby se ho zúčastnili při jeho instalaci a při korunovacích.

    Použití výrazu „Esquire“ šlape po jemných liniích , protože ústava Spojených států kategoricky zakazuje vytváření skutečných šlechtických titulů. Článek I, oddíl 9 Ústavy USA uvádí v petinentní části: „Spojené státy neudělují žádný titul šlechty“ a článek II, oddíl 10 Ústavy USA uvádí v příslušné části: „Žádný stát nebude. . udělit jakýkoli titul šlechty. “

    Skutečnost, že mnoho právníků nemá JD a místo toho mají LLB, a co je důležitější, že žádný právník neměl JD v té době, kdy obvyklé formy adresy pro byli formulováni právníci (právní profese ve Spojených státech byla formována koncem 19. století a první právnická škola byla založena na Harvardu v roce 1870), je součástí důvodu, že titul „Dr.“ se nepoužívá.

    Titul „ Juris Doctor “ nebyl široce používán až do 60. let. První právnická škola, která udělila JD, právnická fakulta University of Chicago , byla založena v roce 1902 a do roku 1905 by neměla absolventa s JD Jak je vysvětleno v článku Wikipedie „Juris Doctor“:

    Právnická fakulta University of Chicago byla první, kdo ji nabídl. [84] Zatímco schválení stále čekal na Harvardu, titul byl představen na mnoha dalších právnických fakultách, včetně právnických fakult na NYU, Berkeley, Michigan a Stanford. Kvůli tradici a obavám z méně významných univerzit provádějících program JD, významných východních právnických fakult z Harvardu, Yale a Kolumbie odmítli tento titul realizovat. Tlak ze strany skutečně vedl téměř každou právnickou školu (kromě University of Chicago a dalších právnických fakult v Illinois) k tomu, aby opustili JD a znovu přijali LL.B. jako první do 30. let. [85]

    Teprve po roce 1962 došlo k novému posunu – tentokrát u méně profesionálních malé právnické školy – úspěšně vedly k univerzálnímu přijetí J.D. jako prvního právnického titulu. Podpora studentů a absolventů byla klíčem k LL.B.-to-J.D. změny a dokonce i ty nejvýznamnější školy byly přesvědčeny, aby provedly změnu: Columbia a Harvard v roce 1969 a Yale naposledy v roce 1971. [86] LL.B. v Yale zachoval didaktické změny „kurzů praktiků“ z roku 1826 a velmi se lišil od LL.B. v zemích obecného práva jiných než Kanada. [66]

    Jak je uvedeno v odpovědích a komentářích k této otázce, mnoho zemí s odlišnou historickou zkušeností to řeší právníci jako „Dr.“ a v Japonsku jsou právníci (nebo alespoň japonský ekvivalent advokátů) oslovováni „Sensei“, což doslovně znamená „učitel“ nebo možná „profesor“, ale je to pojem úcty používaný pro všechny učené profesionály (včetně lékařů).

    Používat „Esquire“ je nevhodné a často považováno za podvodné, pokud máte titul JD nebo LLB, ale nemáte právní praxi. Lidé v této pozici mohou psát: „Andrew Oh-Willeke, JD“, i když i to vás staví na tenký led, protože by to mohlo být použito k vytvoření dojmu, že někdo je přiznán právnické praxi, když tomu tak není.

    Chvíli jsem byl profesorem a mnoho mých vrstevníků, kteří nebyli právníci, používalo titul „Dr.“ jak měli PhD. Ani tehdy nebylo považováno za správné, abych buď já, nebo vrstevník, který měl také J.D., získal titul „Dr.“ a místo toho jsem byl osloven „profesor Oh-Willeke“ nebo „pan Oh-Willeke“.

    Všechna tato použití jsou samozřejmě libovolná, ale jsou také dobře zavedená. Jak je uvedeno v citacích Pat W. v této odpovědi, etické názory nedosáhly shody ohledně etiky právníka používajícího název „Dr.“ od té doby, co se J.D. široce používá, ačkoli prohlášení „Rady“, na které se odkazuje v této odpovědi, platí především pro objasnění toho, že J.D.odpovídá doktorátu z úzkého důvodu získání kvalifikace univerzitního profesora, nikoli z důvodu názvu adresy.

    Komentáře

    • Skvělá odpověď! Možná budete připraveni osvětlit samotnou zvědavou otázku o Titles of Nobility .
    • Možná. To je těžká otázka. Myslím, že odpověď znám, ale bylo by těžké ji ověřit.
    • Neověřené, ale užitečné odpovědi jsou stále podporovány! (A viděl jsem ‚ spoustu příležitostí, kdy ověření našel a přidal jiný uživatel.)

    Odpovědět

    V USA není terminálním právním titulem rovnocenným akademickému doktorátu (tj. Ph.D.) JD nebo LLM Je to program Harvardu. Zde je UCLA s .

    Už je málokdo dostane. Tady je salonek Georgetown Law Weekly .

    Právníci mohou žertem volat navzájem “ doktor. “ dělám to někdy, když narazím na někoho ze třídy právnické školy. Je to zasažené a domýšlivé na tom trvat vážně, protože (jak je uvedeno výše) JD není ekvivalentní k Ph.D.

    Komentáře

    • Děkuji za odkazy. Proč je SJD vzácným stupněm? Proč by o to člověk usiloval?
    • Já ‚ spekuluji, ale zdálo by se, že článek z Georgetownu naznačuje, že stupeň je víceméně zastaralý a zbytečný, pokud jde o právní obor (včetně profesorů právnických fakult). Pokud se jedná o univerzitu, je třeba dosáhnout doktorského titulu “ Akademická disciplína a právo “ by mohly být vhodnější jak z hlediska požadavků na náborové oddělení, tak z hlediska vnímaného stavu. vsadili byste celou tu dobu a výuku? Bylo by zajímavé sledovat údaje o těch, kdo to získají: možná to jsou ‚ většinou již zavedené prof. právnické školy.
    • @daffy, většina kandidátů zde jsou právnické tituly, které nejsou ‚ t JD, což podle všeho podporuje citaci z Georgetownu, kterou jste citovali
    • “ Už je málokdo získá. “ Nikdo nikdy nezískal tituly LLM nebo SJD s jakoukoli frekvencí. Většina z nich jsou akademické postgraduální tituly, které se většinou nabízejí mezinárodním studentským akademikům studujícím srovnávací právo. Některé LLM jsou také nabízeny jako pověření specializace praktickým právníkům, kteří mají JD nebo LLB (nejčastěji v oblasti daní). Většina profesorů práva má buď JD, nebo JD a PhD. Velmi málo profesorů práva má LLM a téměř žádný v USA nemá SJD.

    Odpověď

    V některých Právníci z východní Evropy se ve skutečnosti nazývají lékaři. Používají tento titul jako lékaři (lékaři).

    Odpověď

    Ve skutečnosti existuje terminální právnický titul. Je to doktor právnických věd – J.S.D. Je vhodné používat “ doktora “ čestného jako pro jakýkoli doktorát.

    Komentáře

    • Vítejte v Law.SE! Dokážete to vysvětlit způsobem, který je ‚ odlišný od jiné odpovědi, která říká totéž? (Můj odhad je ‚ proč byla vaše odpověď označena.)

    Odpověď

    Národní vzdělávací asociace poskytuje dobré vysvětlení a rozlišuje mezi doktorským a profesionálním doktorským titulem: Doktorský titul, který se uděluje po dokončení programu poskytujícího znalosti a dovednosti pro uznání, pověření , nebo licence požadovaná pro odbornou praxi. Titul se uděluje po studijní době tak, aby se celková doba studia včetně předprofesní a odborné přípravy rovnala nejméně šesti ekvivalentním akademickým rokům na plný úvazek. Některé z těchto titulů byly dříve klasifikovány jako tituly první profese a mohou zahrnovat: Chiropraxe (D.C. nebo D.C.M.); Zubní lékařství (D.D.S. nebo D.M.D.); Zákon (J.D.); Medicína (M.D.); Optometrie (OD); Osteopathic Medicine (D.O); Lékárna (Pharm.D.); Podiatrie (D.P.M., Pod.D., D.P.); nebo Veterinární lékařství (DVM) a další, jak je určilo zadávající instituce.

    Odpověď

    Američtí právníci přijali “ Esq. “ před nějakou dobou k označení někoho kvalifikovaného k výkonu advokacie, protože tradičně jste nemuseli chodit na právnickou školu spousta amerických právníků v celé historii a dodnes nezískala JD ani právní titul žádného typu, včetně lidí, o kterých jste slyšeli jako Thomas Jefferson a John Adams.Bylo a stále je považováno za neuctivé, trapné a prokazatelně neetické volat některé praktikující právníky a soudce “ doktora „, kde ostatní stejně kvalifikovaní profesionálové tento titul nezískají.

    Můžete si představit, že titul zavrhl rovnostářskou dynamiku soudní síně, kde jeden právník před soudcem trvá na tom, aby byl nazýván “ Doctor “ kde by se na právníka protistrany nebo dokonce na soudce odkazovalo jinak. Pro veřejnost by také mohlo být zavádějící, pokud by se advokát inzeroval jako “ doktor „, protože by to mohlo naznačovat, že jsou “ kvalifikovanější “ vykonávat advokacii než jiný právník, což není pravda.

    Komentáře

    • Tato odpověď by mohla být lepší, kdyby citovala zdroje těchto skutečností.

    Odpověď

    Program JD (aplikovaná odborná praxe na základě právního doktorského titulu) se v průběhu let významně vyvinul a vyvinul, aby se stal úplným doktorským titulem. Ačkoli některým obsahem kurzu, jako je první ročník, mohou být základní doktrinální kurzy, které se překrývají s vysokoškolským kurzem, právnické školy se nicméně učí na úrovni absolventa se stejnými absolventskými 80-90 jednotkami požadovanými po získání bakalářského titulu podobného stejným jednotkám formální PhD program (~ 90 jednotek). Roky potřebné k absolvování doktorského studia by neměly být považovány za proměnnou, protože jde o výzkumné úsilí financované / nefinancované z vlastního podnětu, jehož dokončení může trvat roky, ale výsledné jednotky jsou stejné jako JD. Kromě toho, po prvním ročníku právnické fakulty, jsou studenti povinni absolvovat pokročilý kurz právnické práce s praktickým výcvikem a prvky aplikovaného právního výzkumu, který umožňuje právníkovi ve skutečnosti být brancem v oboru. Mějte také na paměti, že 7 let je jen minimum, já sám budu ve škole 12 let, než si vydělám JD (cestou jsem absolvoval magisterské studium). PhD a JD jsou oba doktorské tituly, ale liší se aplikací. PhD je zcela teoretický vědecký celek práce, který zůstává v akademickém světě. Profesní doktorát aplikuje teorii na praktické odborné aplikace. Nechcete právníka, který vám radí pouze teoreticky, chcete právníka, který by mohl provádět praktický výzkum a radit vám s odborným poradenstvím v reálném světě.

    JD je úplný doktorský titul.

    Jediným profesionálem ve společnosti, který ho může nazývat “ lékařem „, jsou lékaři. Vhodnější adresou pro PhD nebo JD na univerzitě je “ profesor „, který podle definice znamená učitele (lékaře) nejvyšší pozice na univerzitě.

    Komentáře

    • “ Jediný odborník ve společnosti, který mu může říkat / her self a ‚ lékař ‚ jsou lékaři. “ To opravdu není ‚ není pravda. Spousta doktorů se běžně označuje jako “ Dr. Tak a tak. “

    Odpověď

    I „Má JD. Důvod je přesně tento:

    Osoba rozumu je PhD jako právník je pro JD. Osoba rozumu však není PhD, ani právník JD, bez některých Pravda nebo gravitace, na jejichž základě můžete získat doktorát.

    V obou případech, kdy máte doktorát, musíte být schopni ho obhájit, aniž by vám nějaká instituce pomohla: stojíte sami za sebe, jakousi „dospělí“.

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *