Upozornění na spoilery: Sezóna 3, 4. epizoda , Exodus (část 2)
Lee Adama vzdoruje rozkazům admirála Adamy a používá Battlestar Pegasus k záchraně Galactica před určitým zničením. Galactica a Pegasus jsou pod palbou čtyř Basestarů.
Jaký byl důvod obětování Pegase (na rozdíl od obětování Galactice)? Galactica je výrazně starší Battlestar a zjevně horší v technických schopnostech než Pegasus. Z wiki :
Jako Battlestar třídy Merkur je Pegasus podstatně novější, větší a výkonnější než Galactica. Je téměř dvakrát větší, ale nese pouze polovinu posádka díky větší automatizaci.
Pegasus má ve srovnání s Galactikou mnohem lepší zbraně, letové paluby a brnění. Jeho přední zbraňová baterie může zničit cylonskou basestar s jedinou salvou. Je vyzbrojen velkým mravencem Posílám KEW, protiletadlové / raketové baterie a jaderné zbraně. Má mnohem větší letové paluby než Galactica, dva na každé straně lodi a dohromady čtyři letové paluby. V době, kdy narazil na Galacticu, měl Pegasus čtyři plně funkční letky zmijí a automatizační systémy, které umožňovaly výrobu nových zmijí pomoci nahradit ztráty Galactica. Na rozdíl od Galactica měl Pegasus na palubě letové simulátory, které usnadňovaly výcvik nových pilotů.
K evakuaci posádky na palubě Galacticy bylo možné použít dravce Pegasus „. Proč místo toho neobětovat Galacticu? (kromě toho, že se jedná o eponym seriálu)
Komentáře
- Příčina lee je pitomec?
- Cylony poznali vyšší technologii, kterou kompromitovali. S malou dobou trvání je pegasus papírová váha. I když je starší a náročnější na lidi, je Galactica také odolná vůči hackerům, které paralyzovaly flotilu. zatímco kolonie byly zpočátku rozdrceny.
- @EngrStudent jsem na to ‚ nemyslel. Skvělá věc! Ale jak chápu, pokud by počítače nebyly ‚ Pokud je Battlestar propojený do sítě, bude v bezpečí před cylonskými hackery.
- @JeremyFrench Myslel jsem, že se ptáte na sérii z roku 2004 (“ Pamatuji si v původní sérii (…) „, takže evidentně víte, co se stalo v TOS), a můj komentář se týkal osudu Pegase v reimagined série, kde Pegasus zničil / kriticky poškodil Basestar úvodní salvou, r k smrti další a trosky (letový modul) zřítily další Basestar a mnoho lupičů.
- IIRC, Pegasus ‚ dravci nakonec pomohli při podpoře evakuace Přeživší z Nové Caprice, takže měli plné ruce práce s evakuovanými. Na Galactice byly také obchody s potravinami, takže i když jsou lidské životy vždy na prvním místě, nedostatek potravin byl pro ně velmi skutečný problém. Jeden, který potřebovali udržet na vrcholu, a dokonce měli alespoň několik epizod věnovaných tomu.
Odpověď
Na jejím povrchu není ve vesmíru velmi racionální důvod obětovat Pegasus než Galactica . Díky softwarové zranitelnosti, která začala celou sérii, byla nedokáže ani dobře argumentovat, že relativně primitivní nesíťové systémy Galactica jsou preferovány v běžícím boji proti Cylonům.
Proto nám zbývá uvažovat o méně než racionálních možnostech ve vesmíru (koneckonců, lidské bytosti ne vždy dělají racionální taktická rozhodnutí); a několik mimosmyslových.
Ve vesmíru Lee Adama zjevně cítil potřebu se trochu vykoupit, a to jak z jeho odporného chování po kolonizaci Nové Caprice, tak z jeho naléhání na ne nakonec se připojil k záchrannému úsilí, které provedl. To by ho mohlo vést k tomu, aby se pobídl okamžikem: „Já jim ukážu!“ jakési rozhodnutí s jeho lodí, které, i když není příliš rozumné , měl pro Apolla charakter.
Pravda je, že Apollo pravděpodobně nebyl objektivně způsobilý velit Battlestaru. Neměl žádné zkušenosti s provozem velkých plavidel, natož velení a pravděpodobně nedostal hodně školení ve formálním smyslu. Vysílání získal kombinací opotřebení a protekce, které v té době všichni přijímali, protože tam nebylo mnoho dobrých alternativ. Jeho přijetí tohoto velení však bylo víceméně ekvivalentem převzetí námořního pilota a jeho velení nad USS Nimitz bez dalšího výcviku nebo času jako lodní důstojník a očekávání od něj vědět, co dělá.
V tomto případě Apollo udělal se svým Battlestarem to, co jsme několikrát viděli, že byl ochotný udělat s Viperem – postavil se přímo do ohně, aby chránil ostatní – bez přemýšlení prostřednictvím otázek, zda by Galactica sloužila přesně stejně a měla větší smysl obětovat.
Tolik ke spekulacím ve vesmíru. Mimo vesmír existovaly dva důvody, které dávají určitý smysl:
- Přehlídka je koneckonců Battlestar Galactica . Pravděpodobně by to diváky tolik nepletelo, kdyby najednou už nebyla loď se jmenovkou – do té doby byla většina lidí, kteří sledovali seriál, v ní na dlouhou trať, aniž by se naladili náhodně. prostě se cítil špatně pro předvádějící.
- Celý oblouk Pegasus je inspirován podobným, i když kratším obloukem v původní sérii, což nakonec vedlo k Pegasus byl obětován, aby mohla Galactica a flotila uniknout. V takovém případě Pegasus zmizel a mohl by se později stát neporušeným, kdyby série nebyla zrušena, ale základním bodem je, že zdrojový materiál také způsobil Pegasus oběť. Při zpětném pohledu to nebyl nutně geniální nápad v původní sérii, protože vojenská zkušenost velitele Caina byla neocenitelná, dokonce pokud s Adamou hodně nesouhlasí, zmizel spolu se svou lodí. I tam se tedy zdálo být emocionálním rozhodnutím velícího důstojníka (v původní sérii, Cain) chybovat na straně bravury, aniž by skutečně přemýšlel o strategických dopadech.
Na konci lze moderní sérii Battlestar Galactica považovat za jedno dlouhé podobenství o tom, jak lidé a lidstvo často dělají strašná rozhodnutí a pak s nimi musí žít. V tomto kontextu není oběť Pegase strategicky skvělý krok, alespoň odpovídá tématu.
Komentáře
- Díky za odpověď, uvědomil jsem si, že je to opravdu velmi vhodné pro Lee ‚ s impulzivním ne příliš racionálním chováním. Přesně to, co jsem hledal.
- Jsem rád, že mohu pomoci! Právě jsem začal znovu sledovat seriál a připomněl mi zejména, jaký emoční a psychologický nepořádek ve skutečnosti Apollo je, a tak jsem si uvědomil, že mám odpověď, která je alespoň o něco uspokojivější než některé komentáře.
- I by k tomu přidalo pár věcí – nejprve ‚ je to spíše jako pilot F-18, než pilot F-16, a ve skutečnosti v USA bývala socha Námořní kód, který dříve vyžadoval kapitány letadlových lodí, byli námořní piloti. Zadruhé je ‚ vysoce pravděpodobné, že kvůli další automatizaci na Pegasu nemohla být Galactica jednoduše obětována způsobem, který by zajistil přežití většiny z nich. Posádka ‚ jako byl Pegas. A víme také, že ubývající populace lidstva je v tomto bodě znepokojením.
- @Mark To ‚ je dobrá poznámka ohledně F18 vs F16 a skutečnosti, že Od dopravních ředitelů se vyžaduje, aby byli letci … ale pravděpodobně také projdou nějakým poměrně přísným výcvikem a časem jako důstojník na lodi na cestě k veliteli. Apollo nic z toho nezažil.
- Musíme na to myslet i z pozadí: Pegasus byl zdánlivě prokletá loď se VELMI TMAVÝM pozadím. Její velící důstojníci se dopustili nesčetných zvěrstev, nemohla ‚ ani udržet velícího důstojníka na starosti velmi dlouho, než byli zabiti Cylony nebo puči id = „e993cf5281“>
tat. Byla to temná loď a věřím, že autoři chtěli ukázat, že loď v podstatě “ vykoupila “ sama sebe a svou temnou minulost svou zbývající personál (a Lee), kteří přinášejí nejvyšší oběť, aby pomohli Galactice a dalším občanům dostat se pryč. Je to ‚ sa classic ‚ vykoupení ‚ trope.
Odpověď
Nedávno jsem sledoval BSG a myslím, že chápu, proč byl Pegas obětován …
Nejprve Jakmile vstoupili na bojiště, zdá se, že Cyloni plně věnovali pozornost Pegasovi, který umožnil Galactice získat všechny zmije a vyskočit. Pegasus vstoupil do bitvy bez zmijí a byl pro Cylony očividně lákavějším cílem. Doufám, že (protože Apollo nechal celou svou zmije, aby ochránil flotilu) také odstranil co nejvíce z Pegasu, pokud jde o vybavení a další zásoby.
Zadruhé, i když byl Pegasus větší, neznamenalo to, že musel znamenat poskytnutí velkého množství obytného prostoru, protože byl plně automatizovaný.Vzhledem k tomu, že Pegasus byl nový a automatizovaný, byl stále zranitelný vůči cylonským hackům. Je bezpečnější jít s něčím méně technologicky vyspělým a tak starým jako Galactica, aby bylo zajištěno, že je plně chráněno před cylonskou technologií.
A konečně, přehlídka se jmenovala Battlestar Galactica, ve které je samotná loď scénou celého lidského dramatu a je třeba, aby zůstala stranou příběhu, dokud úplně konec. Sloužil také jako ochránce lidstva a Pegas byl jen připomínkou arogance lidstva.
Komentáře
- také Galactica byla víceméně Pegasus pravděpodobně přiletěl pouze s minimální posádkou, která by se pravděpodobně mohla plně evakuovat. Jistě, kdyby Appollo nejdříve nenamítal proti plánu, mohli místo toho ušetřit Pegase nebo dokonce vystoupit s oběma loděmi. Pak jsem znovu našel toto tam a zpět pouze člověk. Adama je chytrý, ale ne ‚ neví všechno a byl to riskantní plán, takže je ‚ srozumitelný přesvědčil se “ hrát na bezpečí “ tím, že nechal jednu Battlestar se zbývající flotilou.
- Dále Galactica nechal svou pravobok přeměnit na obytné prostory. Zmije a raptor kvůli tomu nemohou vystřelit (‚ se znovu ubytovali a vypustili přes levou stranu). Pokud chtěli replikovat ty li V divizích Pegasus ‚ nelze říci, kolik práce a kolik funkcí by z ní bylo ‚ odstraněno.
Odpověď
Byla to vojenská nutnost. Lee opustil zmije Pegase, aby ochránil flotilu, a tak bez jakéhokoli zásahu skočil do Nové Caprice a ponechal mu jen několik realistických scénářů:
- Galactica to měl většinou pod kontrolou, aby mohl Pegasus odpálit basestar a dát podporu, pak vyskočit. Fungovalo by, kdyby byly přítomny dva nebo nanejvýš tři základny
- Galactica již byla ztracena, ale bitva pokračovala, takže Pegasus mohl vzít zbývající zmije a zachránit kolonisty, co mohl. Znovu maximálně dva nebo tři základny.
- Bitva již skončila a byla ztracena, takže skočte a skočte zpět do zbývající flotily a pokračujte dál.
- Scénář, který ve skutečnosti Stalo. Se čtyřmi základnami to byl pravděpodobně nejlepší možný výsledek.
Komentáře
- Možná budete chtít zahrnout některé způsoby, jak prohrát lépe ze dvou válečných lodí by bylo považováno za ‚ nejlepší možný výsledek ‚
Odpověď
Osobně se domnívám, že z taktického hlediska byl Pegasus jedinou skutečnou možností obětování. Byl větší, silnější a schopný vyhladit a natankovat všechny basestary v poměrně rychlém sledu; výkon, který by Galactica nedokázal ani v nejlepších letech.
Jakmile Pegasus dorazil, Cyloni znali jeho schopnosti a okamžitě zaměřil palbu. Navíc, i když byla větší (jak již bylo zmíněno), většina Pegasus byla automatizovaná a měla menší posádku, což znamená méně obytných prostor. Kromě možného většího rizika hackerství šlo spíše o „Kde napěchujeme ty, kdo přežili, kteří už byli v těsném životním uspořádání, pokud obětujeme jedinou válečnou loď, která může pojmout x částku pro loď, která nese polovinu?“
Osobně se domnívám, že to byla jediná skutečná volba … naštve, ale opět bylo prioritou přežití. Pamatujte, že v tomto okamžiku se nejednalo o vítězství v bitvách; šlo o to, udržet co nejvíce lidí naživu a utéct před mnohem vyšší silou.
Komentáře
- Ahoj, vítejte na SF & F. Zdá se, že to většinou pokryjí existující odpovědi; můžete z toho udělat lepší odpověď, pokud najdete nějaké důkazy o tom, že postavy tyto body do úvahy.
Odpověď
Galatica by práci nezvládla. Pokus o nahrazení Pegase Galtaicou by ztratil obě lodě.
Komentáře
- Ahoj, vítejte na SF & F! To se jeví jako názor, nebo přinejmenším práce, která k podpoře vyžaduje řádný argument. Dalo by se to udělat mnohem lepší odpovědí vysvětlením proč Galactica nebude schopna pokrýt ústup Pegase .