Proč postava Audrey Hepburnové ' žádá od svých obdivovatelů 50 dolarů pokaždé, když jde do “ práškové místnosti ”?

Proč postava Audrey Hepburnové v Snídani u Tiffanyho žádá od svých obdivovatelů 50 dolarů pokaždé, když jde „prášková místnost“? Vypadá to jako zlatokop, mistrovská úroveň, ale byl to v té době nějaký divný standard?

Odpovědět

Holly prostě šlape muži za jejich hotovost, zdánlivě platit ošetřovatelce , ale ve skutečnosti si peníze schovala do kapsy a použila je na zaplacení svého nájemného a životních nákladů

V zdrojová novela dostaneme tuto výměnu;

" Honorárium na mě ani neudělalo dojem, stejně jako to můžete udělat na tipech do práškovny: každý pán s sebemenší elegancí vám dá padesát za dívčího johna a já se vždy zeptám i pro jízdné v kabině; to je dalších padesát. ".

Všimněte si, že Holly není“ t prostitutka (málokdy spí se svými daty), stejně jako poloprofesionální " dobrá holka ", díky čemuž muži platí za její společnost pod záminkou, že jsou na skutečném rande.


Truman Capote hovořil o Holly v článku Playboy z roku 1968

Playboy: Upřesnili byste svůj komentář, že Holly byla prototypem dnešní osvobozené ženy a představitelky " celého plemene dívek, které žijí z mužů, ale nejsou prostitutky. Jsou naší verzí gejšské dívky … "?

Capote: Holly Golightly nebyla zrovna děvčátko. Neměla práci, ale doprovázela muže na účet výdajů do nejlepších restaurací a nočních klubů, s vědomím, že její doprovod byl povinen jí dát nějaký druh daru, třeba šperky nebo šek … pokud měla chuť, měla by mohla vzít její doprovod domů na noc. Tyto dívky jsou tedy autentické americké gejše a nyní jsou mnohem častější než v letech 1943 nebo 1944, což byla éra Hollyho

Komentáře

  • @Haris – Realita je taková, že tito nejsou ' t bohatí muži, ' podnikatelé podvádějí své společnosti a uzavírají " klienty ". Nikdo v těchto filmech není hrdina.
  • Všimněte si, že film je výrazně vyčištěnou verzí románu, což je zděšení Capote '.
  • @Haris – Muži, které vytahovala, z velké části používaly své účty výdajů na podnikání k zaplacení nápojů a jídla pod záminkou, že vyndaly klienty.
  • @ PaulD.Waite – No, technicky muži, s nimiž chodila, páchali podvodné výdaje, poškozovali společnosti, pro které pracují, a poškodili širší ekonomiku. Myslím, že můžeme také předpokládat, že mnoho z jejích " rande " bylo vdaných, což znamená, že ' vědomě poškozuje jejich vztahy. Navíc ' bere peníze pod falešnou záminkou. Ačkoli je ' drobná věc, ' je také formou podvodu.
  • @Haris If Capote intended Aby byla Holly moderní americkou verzí gejš, pak bych rád poznamenal, že v japonské kultuře byly gejše velmi respektovány a stále jsou. Ne k bodu šlechticů, ale určitě na stejné úrovni nebo dokonce o něco vyšší než šlechta (podnikatelé, vlastníci půdy atd.). Dává tedy smysl, že film dává smysl " nic špatného " o tom, co dělá.

Odpověď

Je to už několik let, co jsem to sledoval naposledy, ale myslím, že to bylo něco takového:

Holly Golightly je aspirační postava (tj. snaží se vypadat víc, než je). V té době byly toalety většinou personálně (v dobrých restauracích / tiffanech atd.) a v rámci jejího používání by to někdo jako Holly Očekává se, že zanechá tip.

Vzhledem k tomu, že je chudá, Holly si od svého data „vypůjčí“ účet v hodnotě 50 $ (v tomto okamžiku velká částka), a poté, co bude odcházet, bude schopna sdělit pomocníkovi „ Omlouvám se, to je vše, co mám, vyhnout se placení spropitného, aniž bych vypadal levně (a udržovat si obraz o tom, že je mi dobře). Poté můžete vyvodit vlastní závěry o tom, co se stalo s 50 USD.

Komentáře

  • Haha wow Crazy.Dala by jí však peníze později?
  • Zajímavá teorie, citace z knihy a rozhovor s autorkou však ukazují, že to prostě není správné ' t.
  • @Richard – Jakkoli se mi líbí vaše odpověď, otázkou je, proč požádala o datum 50 dolarů za toaletu. Jsem si ' jistý, že si randila rande tím, že si nechala peníze, ale důvod, proč získat peníze na toaletu, byl očekávaný tip.
  • Ano ale byla to také otázka;)
  • Podívejte se, všichni zúčastnění věděli, za co je 50 $. Byl to jen " zdvořilý " způsob, jak platit za její služby, aniž byste o tom byli výslovně informováni. Celý tento " podváděl obsluhy koupelny ze špičky " je prostě nesmysl, protože ve své profesi musí být dobrá vztahy se zaměstnanci klubů atd. " podniká v ".

Odpověď

Je to něco jako postava Chris Elliott v Hromnice, ve které předstírá, že zanechal velký tip, aby zapůsobil nebo uklidnil svou přítelkyni (chtít -be-date), jen aby si peníze nechala, když otočila hlavu a odešla. Ve skutečnosti je na mnoho, ne-li většinu mužů, pohlíženo jako na patetické postavy, kterým se smějeme, včetně hvězdy Billa Murraye, kterého „všichni“ milujeme a zbožňujeme. Není divu, že se nacházíme v nejnáročnější situaci v této zemi, včetně politiky, kde americká žena chce být bohatá, společensky respektovaná, dominovat nad ostatními a mít kontrolu nad svými životy a ostatními. Ale to není politicky korektní říkat nebo dokonce rozumět, stejně jako postava Audrey Hepburnové ve filmu Snídaně u Tiffanyho. Rádi žijeme v lži ostatním i sobě samým, zvláště v zemi s velkým náboženstvím, a příběh knihy se stává v této zemi oslabeno, ale jinde pravděpodobně ne.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *