Existuje jednoduchý test:
Co jsou to?
A. To jsou jablka.
B. Jsou to jablka.
klíč odpovědi je B . Může to být jen jednoduchá otázka, ale nemám pádný důvod, proč A není správný? Nějaké nápady? Děkujeme!
Komentáře
- Z jaké knihy to je?
- @ userr2684291 it ' co se učilo z naší místní školy mého dítěte. Učitelé však nejsou rodilými mluvčími angličtiny. Tento test je z jedné ze zkoušek, které mé dítě absolvovalo ve škole.
- Odpověď je špatná.
- @Deansue vysvětlují: obvykle používáme It ' je Apple , který odpovídá na Co je to ? Podobně to – > to, ti – > oni. Má toto vysvětlení nějaký smysl?
- @Deansue – ' to není natolik, aby odpověď byla " špatně " (s odpovědí B není nic špatného); otázka je však skutečně špatně navržena (s odpovědí A není nic špatného). Také, Dane, pokud ukážeš na jablko a zeptáš se mě " Co je to? ", neexistuje ' t jediný správný způsob odpovědi. Mohl bych říci, " Je to ' s jablkem, ", ale mohl bych také říct , " To ' je jablko, " nebo " Je to ' jedno jablko, " nebo dokonce " Bylo to poslední jablko – ale teď ho ' pojedu. " [ křup, křup … " Mňam! "] To ' Největší problém s těmito testy: " obvykle používá " není ' stejný protože " cokoli jiného je nesprávného. "
odpověď
Oba „To jsou“ a „Jsou“ jsou gramaticky možné, ale „Jsou“ je pravděpodobnější.
„To jsou“ démoni trativní zájmeno. Lze jej použít k označení objektu, který nebyl dříve zmíněn, a to tak, že jej označí jako „vzdálený od mluvčího“. „Oni“ je osobní zájmeno. Odkazuje na předmět, který již byl zmíněn.
„Tito“ mohou odkazovat na objekty, které jsou od mluvčího vzdálené, ale mohou být posluchači blízké. Odpověď může být například „Tady jsou“.
Neexistuje však žádný je třeba použít ukazovací zájmeno k označení něčeho, jak již bylo zmíněno prvním řečníkem. To znamená, že mohu použít osobní zájmen k označení „stejné věci, o které mluvíte“. Když je to možné použít „oni“ je lepší než „ty“, protože se tak vyhnete opakování.
Komentáře
- Postranní otázka: co by bylo, kdyby jakýkoli, rozdíl mezi Co jsou to a jaké jsou? Důvodem, proč se to ptám, je, že cítím, jaké jsou to zvuky trochu strnulé. Díky!
- Stejně jako v prohlášení, když používáte " oni " mělo by odkazovat na něco, co již bylo zmíněno " mám tři věci / jaké jsou? " Na druhou stranu " ti " mohou odkazovat na něco nového " {ukazuje na nějaký podivný objekt} Co jsou to? " O " o co jde? "
- @dan – Vaše vedlejší otázka mi připomíná dřívější otázku ELL, o rozdílu mezi toto a to .
odpověď
A není nesprávný. Je to jen další způsob, jak na tuto otázku odpovědět.
Rodilý mluvčí by s největší pravděpodobností použil za výjimečných okolností, zvláště pokud by nebyl vyžadován žádný důraz. Ale nebylo by to špatné, ba dokonce neobvyklé, když člověk používá ty za mírně zvýšených okolností.
Učitel otevře složku a začíná rozdávat papíry. Zděšen chlapec v zadní řadě zvedne ruku:
Student : Co to je?
Učitel : To jsou kvízy. „Zjistíme, kdo úkol přečetl.
Je to o něco vyspělejší způsob, jak odpovědět na otázku, ale nezpůsobí to žádný zmatek. Kdokoli. Také by nebylo neobvyklé, že by slovo bylo mírně zdůrazněno.
Komentáře
- Myslím, že učitel pravděpodobně použije tyto namísto těch v tomto dialogu, ale vaše myšlenka je dobře přijata.
Odpovědět
ti na něco ústně ukazují.
Kdy Fyzicky Ukažte na něco? Když nám to není blízké a poukazujeme na někoho, kdo mu může nebo nemusí být blízký.
Podívejte se na ty ptáky na drátě. Nikdy jsem tu ten druh neviděl.
Nebo když je blízko nás, ale daleko od osoby, se kterou mluvíme. tyto směřují (slovně) na něco blízkého řečníkovi.
Tyto boty, které nosím, jsou nové.
Zvažte tuto výměnu:
Tyto boty, které mám na sobě, jsou nové.
– Hej, to jsou pěkné boty. Kde jsi je vzal?
Dostal jsem je v obchodě s obuví na hlavní ulici.
– Vypadají velmi pohodlné.