Proč říkáme “ historickou ” ale “ historii ” [duplicate]

Mám teorii o tento. Ve svém projevu a věřím, že u mnoha dalších Američanů není „h“ v nepřízvučné slabice buď výrazné, nebo sotva výrazné, kromě případů, kdy následuje samohlásku nebo pauzu. Toto je úprava, která se provádí nevědomě; lidé si často nevšimnou, že nevyslovují „h“. Říkám „historický“, ale „nějaký historický“.

Pravidlo pro / an je, že použijete „an“ před slovy, která začínají samohláskou, a „a“ před slovy, která začínají se souhláskovým zvukem.

S těmito pravidly jsou v souladu jak „historický“, tak „an (h) istorical“; zde (h), mám na mysli, že „h“ je vyslovováno velmi lehce, pokud vůbec. Většina lidí používá první, ale někteří používají druhou. Myslím, že téměř všichni Američané vyslovují „h“ v „historickém“, když slovo stojí samostatně, ale po neurčitém článku někteří upustí od „h“ a používají „an“.

Ve slově „history“ „, první slabika je zdůrazněna, takže“ h „je vždy vyslovováno. „Historie“ tedy těmito pravidly není povolena.

Komentáře

• Nesouhlasím s tím, historické a historický jsou " stejně platné ", ale myslím, že vaše odpověď nejlépe řeší, proč historický je poměrně běžné, zatímco historie je všeobecně považována za chybu. Podrobnější diskusi najdete v tomto .
• -1 Pravidlo a / an nezávisí ' na následujícím souhláskovém / samohláskovém písmenu , ale souhláskovém / samohláskovém zvuk : hodina a půl.
• Komentář Huga ' je zcela správný! " Funkce " a " a " jako neurčité tvary gramatické článek v anglickém jazyce a může také představovat číslo jedna. An je starší forma (související s jedním, příbuzný německému ein; atd.), nyní se používá před slovy začínajícími samohláskou, bez ohledu na to, zda slovo začíná písmenem samohlásky. Říká [wikipedia] ( en.wikipedia.org/wiki/English_articles ) a také moje gramatické knihy.
• Vozidlo versus dopravní prostředek je běžným příkladem toho, jak se h , které zmizí ze začátku nepřízvučných slabik, znovu objeví, když je zdůrazněno.

Zde jsou závěrečná slova příslušného článku v „The Cambridge Guide to English Usage“:

V dnešní době tiché h přetrvává jen v hrsti francouzských výpůjček ( dědic, čestný, čest, hodina a jejich deriváty), a ty potřebují předchází mu an . h jiných výpůjček, jako je hrdinská, hysterická a hypotéza , mohla být v dřívějších dobách tichá nebo se lišila, takže byla nejistota, zda bylo nebo nebylo požadováno. Jejich výslovnost však již není variabilní a neposkytuje žádné fonetické odůvodnění pro an . Jeho použití s nimi je stylistická jemnost, která propůjčuje historické nuance k diskurzu, v němž tradice tvrdě umírá.

S tím obecně souhlasím a současně upozorňuji na to, že h širší kapka je rysem některých regionálních a sociální akcenty, a že v takových případech může být neurčité zájmeno skutečně realizováno jako / an /.

Komentáře

• Ano, ale lidé zvyklí řekněte " dále " . To pochází ze staré angličtiny.

Někteří řečníci vypustí zvuk „h“ ve slově „historical“ „, což znamená, že do článku„ a „je třeba přidat souhlásku„ n „. Od té doby, co jsem to naposledy slyšel, však už je to docela dlouho, každý, koho znám, říká „historický“ se zvukem „h“.

Základní informace: toto slovo je převzato z řečtiny, ale zjevně vstoupilo do anglického jazyka přes francouzštinu. Ve francouzštině není písmeno „h“ výrazné, proto anglická napodobenina, která je nyní zastaralá

Komentáře

• Lidé ale dávají " " před slova, která začínají " h " v slabice bez přízvuku, ať už jsou či nejsou odvozeny z francouzštiny. Zvažte slovo " hysterické ". Pochází z latiny a předchází mu " a " poměrně často podle Ngramů .
• Podobně, ve slovech začínajících " hu ", kde je výslovnost / hj /, pokles použití " a " došlo spíše kolem roku 1800 než v polovině 20. století (viz " humanita " nebo " heuristické "). Je to ' čistě fonetický jev a nemá nic společného s původem slova.
• Všechna slova, která zmiňujete, jsou cizího původu. " hysterické " je řecké slovo, které se používá dodnes. " lidstvo " a " heuristické " jsou skutečně latinského původu. Důvod, proč si myslím, že tato slova přešla do angličtiny z francouzštiny, je velmi jednoduchý: francouzský jazyk je starší než angličtina. Ve francouzštině je pravidlem nikdy nevyslovovat zvuk " h ", což se v angličtině děje jen příležitostně, takže to myslím byla napodobeninou francouzského přízvuku. Věřím, že to má hodně společného se slovním původem.
• Oprava: " heuristická " je řečtina slovo, ne latinka.
• " a " se používalo s " dále " , který je rozhodně anglosaského původu. Stále to tvrdím ' sa fonetický jev.

Věřím, že hlavním důvodem, proč tolik lidí říká, že historický , je prostě to, že se tak učili. Jedná se o speciální výjimku z pravidla „použít“ a „před zvukem souhlásky“ a zdá se, že starší generace anglických mluvčích byly často speciálně učeny tomuto speciálnímu případu.

Faktem je, že a historické je naprosto správné, logičtější a upřednostňované velkým počtem anglických odborníků. A v drtivé většině ohromně předbíhá historické (viz Ngram ).

I když souhlasím s tím, že praxe s největší pravděpodobností vznikla tak, jak to popisuje Peter Shor; totiž že mnoho řečníků nevyslovuje (nebo jen sotva) „h“ v historical , kvůli tomu, že je nepřízvučný; domnívám se, že tento fenomén není v americké angličtině nijak zvlášť silný. Myslím, že to začalo v Británii (a pravděpodobně tam bude i nadále silněji), s jeho h-dropping dialects.

Komentáře

• Nesouhlasím, protože nedělám ' si nemyslí, že většina řečníků, kteří to dělají, je rozhodl se to udělat záměrně; je ' přirozeně součástí jejich dialektu. Věřím, že tito stejní řečníci přirozeně řeknou / ð i / (h) spíše historický než / ð historical / historical. Máte však pravdu v tom, že se zdá, že tato praxe pomalu vymírá.