Proč to ' mluví ' / ' řeč ' místo ' vyslovování ' / ' projevu ' nebo ' mluvení ' / ' mluvení '?

Historie pravopisu řeči z OED:

α. OE – ME spræc, sprec, ME sprace, spræche.

β. OE spæc, spec, ME spece, ME spæche (spache, spiche), ME – 15 speche (ME spieche), ME – 15 spech, 15– řeč, 15–16 řeči, řeči; Speitche Sc.15, Speeche 15–16.

Historie pravopisu mluvit z OED:

α. OE sprecan, spreocan, spræcan; severní. spreca, spræca, -spreaca; sprecca, spræcca; ME sprecon.

β. OE specan (ME -on), OE – ME vzorek, ME speken (ME Orm. Spekenn), ME spekyn; OE – ME spæcon, ME-en, ME spæ (c) ken; Mluvím ME.

γ. ME – 15 speke, ME – 15 spek, ME spec, speck, ME speike, 15–16 speake, 15–17 Sc. speik, 15– mluvit (irsky 17–18).

Komentáře

• Páni naprosto ' tomu nerozuměl, ale vypadá legitimně. S tolika variacemi je snad někdo v určitém okamžiku pravopisně podobal, ale nebyli dostatečně populární.
• To jen dává větší rozdíl. Můžete vysvětlit ' proč '?
• @Mitch: whimsy and serendipity.

Ve skutečnosti se zdá, že existuje vysvětlení různých hláskování mluvit a řeč, a dokonce pokrývá, proč by řeč měla variantní hláskování s < ea>. Předkové těchto slov měli v protogermánštině různé samohlásky.

První věc, kterou byste měli vědět, je, že střední angličtina měla dva fonetické typy „dlouhého e“: střední (obvykle odpovídá moderní pravopis s < ee>) a středním (obvykle to odpovídá modernímu pravopisu s < ea>).

Mluvit

Podle Wikislovníku pochází sloveso mluvit ze staré angličtiny sprecan . Ztráta r je nepravidelná, ale vývoj samohlásky je pravidelný. „Krátké e“ staré angličtiny se v některých kontextech pravidelně prodlužovalo (toto se nazývá „prodlužování otevřené slabiky“), což ve střední angličtině vyústilo do dlouhé samohlásky ve střední angličtině, což odpovídá, jak jsem řekl pravopisu < ea> v moderní angličtině.

Řeč

Wikislovník říká, že řeč pochází ze staré angličtiny sprǣċ , s dlouhou samohláskou. Ztráta r je nepravidelná, stejně jako v mluvení , ale vývoj samohlásky ve skutečnosti se očekává, že bude variabilní a že jako možný výsledek bude mít < ee>. Abychom vysvětlili, proč se vlastně musíme vrátit ještě dále než po starou angličtinu (přinejmenším po starou angličtinu ve standardizované podobě).

Podle Complete Works Of Geoffrey Chaucer , od WW Skeat, ve střední angličtině může být výška samohlásky „long e“ „stabilní“ nebo „nestabilní“ v závislosti na zdroji.

• Dlouhé e odpovídající staré angličtině (jižní / anglosaský dialekt) ē byl stabilní a střední.

• Dlouhé e odpovídající staré angličtině (jižní / anglosaský dialekt) ǣ byl stabilní a nízký střední, pokud to bylo z proto-germánského * ai v prostředí umlauting.

• Dlouhé e odpovídající staré angličtině (jižní / anglosaský dialekt) ǣ byl nestabilní, a ve střední angličtině mohl být buď střední, nebo nižší střední, pokud pochází z protěmecké samohlásky odpovídající gotice ē . (Skeat píše tuto samohlásku PG jako „ǣ“, ale zdá se, že moderní konvence používá * ē: Wikislovník dává * sprēkijō.) Konkrétně Skeat říká, že tato samohláska byla obvykle ve střední angličtině nízko-střední v jižní nebo AS akcenty, zatímco ve středoangličtině to bylo obvykle střední až střední merciánské nebo severní akcenty. Wikipedia má také stránku, která zmiňuje toto: https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_Old_English#Dialects

noho slov, například semeno, listina, chamtivost, jehla, moderní hláskování vychází spíše ze severních dialektů než z jižních. Zdá se, že to platí i pro slovo speech.

Shrnutí

Podle Wikislovníku lze mluvit vysledovat zpět k slovesu PG * sprekaną , zatímco řeč lze vysledovat zpět k podstatnému jménu PG * sprēkijō. Jinými slovy, měli různé samohlásky. To dokládají důkazy z jiných jazyků, jako je němčina sprechen „mluvit“ (s krátkou / ɛ /) vs. Sprache „řeč“ (s dlouhou / aː /) . Věřím, že střídání samohlásek v proto-germánštině je způsobeno protoindoevropským procesem ablautu, ale to je jen odhad.

Krátká samohláska ve slovesu byla ve středoanglickém období prodloužena , proces, který pravidelně vyústil v střední a dlouhé dlouhé e, což odpovídá modernímu anglickému pravopisu < ea>.

Dlouhá samohláska v podstatném jménu se vyvinula odlišně v různé dialekty střední angličtiny. Na jihu to bylo ve střední angličtině nízké střední písmeno e. Na severu se to však vyvinulo ve střední střední dlouhé e, což je důvod pravopisu < ee> v moderní angličtině.

Podobné příklady

Podobným příkladem tohoto druhu střídání samohlásek (ale s jiným pravopisem) je sloveso bear a podstatné jméno bier (které podle OED mohlo být v minulosti hláskováno pivo, bere, medvěd ). Sloveso je z PG * ber- a podstatné jméno je z * PG * bēr -, jak ukazuje německá koňak te Bahre.