Prokletí Full Body-Bind (Petrificus Totalus) se zdá být přísně lepší než Stupefy, tak proč je Stupefy tak běžný?

Spoilery až po Princ dvojí krve .

Může se to zdát trochu venku, ale stal jsem se přesvědčen, že Full Body-Bind (Petrificus Totalus) je prostý a jednoduše lepší než Stupefy. Dovolte mi zjistit jejich vlastnosti:

Full Body-Bind je:

  • Zjevně docela snadné se to naučit. Hermiona to skvěle použila na Nevilla v jejím prvním ročníku ( Kámen mudrců , kapitola 16) a vidíme, že to mnohokrát používali členové DA v oddělení záhad. Nemohu si vzpomenout na žádný bod v knihách, kde by někdo zmínil, že by se to snažil naučit.
  • Velmi subtilní. Harry to dvakrát vrhl do 28. kapitoly Princ dvojí krve , zatímco pronásledoval několik smrtijedů, kteří nejsou daleko, ale neexistuje žádný odkaz na to, že by si ho všimli až mnohem později. Navíc, když Brumbál vrhl na Harryho v 27. kapitole (použité kouzlo je pojmenováno v 28. kapitole), doslova nevěděl, co ho zasáhlo, a Draco po vstupu do místnosti nijak neslyšel žádný zvuk. jako neverbálně seslané kouzlo. Kromě odkazu na někoho, kdo jej nezablokoval – z čehož vyplývá, že existuje něco, co je možné skutečně zablokovat – si nemohu vzpomenout na žádný odkaz v knihách na toto kouzlo, který by vytvářel zvuk nebo zrak, který by naznačoval je obsazení. Ve skutečnosti, i když může chybět (např. stane se to v kapitole 31 Relikvií smrti ), nepamatuji si, že by bylo někdy uhýbáno.
  • Schopen zasáhnout více cílů? To mě mate, ale nemohu najít jiný způsob, jak si přečíst tento citát z 26. kapitoly Princ dvojí krve : „Petrificus Totalus!“ Harry znovu zakřičel a ustoupil, když protáhl hůlkou vzduchem; šest nebo sedm z nich se zhroutilo , ale další k němu přicházeli.
  • Zde je nejdůležitější část: Kromě jednoho pozoruhodného případu, kdy kouzlo skončilo smrtí sesilatele, se zdá, že vazba celého těla trvá, dokud není prokletá (např. Half -Krevní princ , kapitola 28: “ zvedla se na něj Brumbálova kletba Body-Bind, která věděla, že se to mohlo stát jen proto, že její sesilatel byl mrtvý “ ). To je fantastické z několika důvodů: 1) Pokud soupeřovi spojenci neznají protikletí, je tu velká šance, že „Právě jsem zabil cíl. 2) Vržením protiprokletí jsou spojenci vašeho soupeře otevřeni tomu, aby vás zasáhli. 3) Terč je zcela mimo boj, dokud není použita protikletba. Na rozdíl od Stupefy „se neočekávaně nevrátí zpět.
  • Zbytečné s nehumanoidy? Víme, že Stupefy funguje i na jiné než lidské bytosti, například Ohnivý pohár to ukazuje práce na drakovi, ale vzhledem k pozici, do které Full-Body Bind staví svůj cíl, komentáře poukazují na to, že by bylo bezpečné uhodnout, že na nehumanoidech nebude fungovat správně.

A Stupefy je:

  • Je těžké se učit. Kapitola 29 v Ohnivém poháru nám říká, že Harry ji nikdy nepoužíval, dokud necvičil na poslední úkol Tri-Wziarda a kapitola 21 v Fénixově řádu ukazuje šestou – rok, Cho Chang, řekl Harrymu, že se jí nikdy předtím nepodařilo nic omráčit.
  • Absolutně do očí bijící. Jak nám ukazuje kapitola 31 Fénixova řádu , vytváří paprsek červeného světla, který lze vidět z věže, a je známo, že způsobuje, že cíl je osvětlen a zvednut vysoko z nohou. Tento nedostatek nenápadně také umožňuje, aby se mu dalo vyhnout, jak se znovu a znovu ukazuje v bitvě v ministerstvo záhad.
  • Dokážu zasáhnout pouze jeden cíl najednou. Nevím o žádném příkladu, který by ukazoval opak.
  • Nespolehlivé a někdy i krátké trvání. Toto je opět nejdůležitější část. V kapitole 35 Fénixova řádu je Lucius Malfoy zjevně zasažen, ale obnoví se jen o dvě stránky později. Když je profesor Flitwick zasažen v Half-Blood Princ , kapitola 29 ukazuje, že zotavení mu zdánlivě trvalo několik hodin.
  • Volitelně protikurzovatelné. Kapitola 29 Ohnivý pohár znovu: Ron byl “ Harry omráčen a probuzen již popáté v řadě “ zatímco Harry cvičil kouzlo.
  • Vyřazení. Komentáře a odpovědi správně poukázaly na to, že je to někdy lepší, než udržovat svůj cíl při vědomí, např. pokud nechcete, aby slyšeli, na co jste zvyklí.
  • Stohovatelné. To je jediná věc, kterou můžu Stupefymu určitě dát přes Full-Body Bind, který, pokud víme, není stohovatelný (co by to stohování vůbec znamenalo?). Ohnivý pohár jasně ukazuje, že zasažení draka mnoha současnými vrhnutími Stupefy to sundá a profesorka McGonagallová byla hospitalizována, když byla zasažena čtyřmi paprsky najednou v Fénixově řádu .

Takže kromě skutečnosti, že několik castingů Stupefy na stejné téma zvyšuje účinnost na téměř smrtelné úrovně, proč se používá mnohem častěji série než Full Body-Bind, která se zdá být lepší v mnoha dalších významných aspektech?

Komentáře

  • Z mého výkladu také vyplývá, že Stupefy srazí cíl do bezvědomí, což by mohlo být v některých případech žádoucí, na rozdíl od někoho, kdo je nepohyblivý, ale přesto je schopen potenciálně sledovat, co se stane dál, a později o tom říct
  • Chtěl bych poznamenat, že scéna, kterou jste popsali, když kouzlo zasáhne více předmětů, když Harry bojuje s Inferi. Během tohoto boje vidíme více kouzel, která zasáhnou více cílů: “ “ Impedimenta! Nenásilný! “ Několik z nich narazilo, jeden nebo dva svázaní provazy, “ z toho mohu vykládat, že snad Inferi jsou mnohem více ovlivněna kouzly a jedno kouzlo by fungovalo proti několika z nich. Proto si ‚ nemyslím, že tvrdit, že Petrificus Totalus zasáhne více cílů, je přesné.
  • Pokud jde o stohovatelnost, dospějete k závěru, že vazba těla není stohovatelná kvůli vašemu příkladu draky. Je možné, že se vazba na tělo omezuje na člověka? Uzamkne tělo do polohy, kterou lze interpretovat konkrétně k postavení vzpřímených primátů.
  • @havakok To ‚ není tak moc, že víme, že tělo- bind není ‚ t stack, ‚ s, že víme, že Stupefy určitě ano.
  • @ J.Mini , máte velkou pravdu. Říkám jen to, že víme, že Stupefy je vhodný i pro zvířata, a že ‚ je další výhoda.

Odpověď

Neverbální kouzla

Petrificus Totalus nechává osobu neschopnou pohybu s rukama a nohama po stranách. Proti zkušené čarodějnici nebo kouzelníkovi To není dost dobré

Například používám Petrificus Totalus na mého oponenta. Ztuhnou. Ale stále mohou mít hůlku v ruce. I když hůlku nemají v ruce, je pravděpodobné, že jim bude extrémně blízká. Jak jsme viděli ve filmu Harry Potter a Fénixův řád , když Harryho napadli mozkomorové, může čaroděj pomocí své hůlky seslat kouzlo, pokud není v jejich rukou. (Harry říká “ lumos “ ve tmě a jeho blízká hůlka se rozsvítí.) Proč na tom záleží? Neverbální kouzla. Jsou těžší než obvykle? Ano. Ale zdá se, že je jako samozřejmost používají i kvalifikované čarodějnice a kouzelníci. Fungují všechna kouzla spíše v blízkosti hůlky než v ruce? Neznámo, ale známe nějaké DO. Víme také, že ne všechna kouzla (lumos jsou jedno) potřebují specifické pohyby hůlkou. Někdo, kdo trpí Petrificus Totalis, je stále při vědomí, s hůlkou stále v ruce nebo poblíž. Což znamená, že stále mohou kouzlit. Potenciálně dokonce protikletba pro Petrificus Totalus. Vzhledem k tomu, že Petrificus Totalus není použit v soubojích mezi zkušenými bojovníky, šel bych tak daleko, abych to řekl “ je pravděpodobné, že protikletba pro petrificus totalus může být použita bez konkrétního pohybu hůlky a pravděpodobně s hůlkou vedle vás, spíše než ve skutečnosti v ruce. (Ačkoli o tom nemáme žádný pevný důkaz.)

V situaci s více bojovníky (společné téma v pozdějších knihách) je to ještě důležitější, protože pokud někoho odhodíte (jakýmkoli kouzlem), vy “ je pravděpodobné, že budete okamžitě napadeni / zaútočíte na někoho jiného. Často nemáte čas “ dokončit “ soupeře. Což znamená, že váš cíl může rychle “ vyslovit “ protikletbu a pokračovat v boji.

Také vzhledem k tomu rychlost, s jakou se utkají skutečně zkušení čarodějové a čarodějnice (Snape vs the staff a Molly vs Bellatrix v Harry Potter a Relikvie smrti ) je možné, že Petrificus Totalus nevydrží ani dlouho dost na to, aby váš protivník spadl! Pokud neverbálně “ řeknou “ protioznámení v okamžiku, kdy jsou zasaženi, může se vám zdát, že váš cíl je schopný bojovat, narazit na podlahu!Takže i když lze Petrificus Totalus použít proti více lidem, pokud jste je nepřijali překvapením (a-la Harry v Smrtijedi v * Harry Potter a Princ dvojí krve *), existuje velká šance, že jste je zastavili jen na okamžik , místo aby je vyřadili z boje.

Mezitím Stupify srazí vašeho útočníka do bezvědomí. Osoba v bezvědomí se nemůže „bránit a v situaci boje zblízka by přinejmenším vyžadovala, aby jiný bojovník přestal útočit, aby provedl kouzlo Enervate / protiprokletí. To je pravděpodobné, co se stalo, když byl Lucius Malfoy zasažen v řádu Phoenix ačkoli nemáme důkaz, protože k jeho uzdravení došlo “ v dohledu “ v knize. Kromě Luciusova „zotavení mimo obrazovku“ nic nenasvědčuje tomu, že by se omráčený jedinec mohl vzpamatovat, aniž by byl delší dobu v bezvědomí, pokud na něm není použit Enervate.

TL / DR: Stupify vykreslí váš protivník -efektivní kvůli bezvědomí. Petrificus Totalis stále umožňuje neverbální kouzlení. Ergo Stupify je lepší “ bojové kouzlo “ než Petrificus Totalis .

Komentáře

  • Pěkné pozorování! Zdá se, že Hermiona si získala soupeře nebo komplice. 🙂

Odpověď

Je to rychlejší, což je důležité v kouzlu souboje. Kromě toho se kouzla v HP často používají jako spiknutí, nebo proto, jejich znalosti pro čtenáře, přinejmenším v takovém rozsahu, v jakém se používají, protože by se zdály být nejlogičtějším kouzlem, které by řeklo jen čas. Jako Harryho záliba v expelliarmu.

Komentáře

  • Zdroj, aby to bylo rychlejší?
  • “ Stupefy “ jsou 3 slabiky, “ Petrificus Totalus “ je 7.
  • @Giuseppe nesmyslné. Nevíme nic o délce zaklínadel ani o tom, kdy je možné říci každou slabiku.
  • Ne, není to nic … souboj dvou čarodějů. Oba začínají říkat své zaklínadlo současně. Stupefy je již na cestě, než ten druhý dokonce dokončil rčení „petrificus“ …
  • @TorstenLink Slabiky nemají ‚ všechny stejné pevné délky. Ani v normálním jazyce, ale zejména ne v magických zaklínadlech (viz: wingardium leviosa, s pěkným a dlouhým ‚ gar ‚)

Odpověď

Přečetl jsem všechny knihy o Harrym Potterovi a zdá se, že v některých případech by se někomu zdají lepší než omráčení celého těla. Může to být v určitých případech: –

  • Nechcete žádného svědka – To Vypadá to, že omráčení někoho by bylo v některých případech mnohem lepší, protože Petrifikace by mu způsobila neschopnost mluvit nebo se hýbat, ale neomezovala by jejich schopnost vidět a slyšet. Na druhé straně by je omráčení zbavilo vědomí (neříkejte mi, že omráčit lidi takovým způsobem, že jsou v bezvědomí, mohou jen zkušení čarodějové a čarodějnice!). Tím se také zajistí, že mohou “ neprovádějte žádnou z výše zmíněných aktivit.

Mohou se také objevit chvíle, kdy se Petrifying jeví jako lepší volba: –

  • Když opravdu někomu něco nechcete, ale nechcete mu ublížit – Pokud si někdo pamatuje kámen mudrců, vzpomněl by si, že Hermiona Zkamenělý Neville, protože zastavoval, trio bránilo Quirrellovi dostat kámen mudrců (nedělej si starosti s Nevillem, jsi úplně nevinný), i když nepoužila další kouzlo, které by mu ublížilo nebo mu dovolilo říct ostatním, že trojice vykrádali se.

Nyní se podívejme na některé výhody a nevýhody obou kouzel: –

  • Stupefy Může to protivníka vyřadit, pokud to potřebujete, ale není užitečné, pokud chcete nechtěli ublížit svému protivníkovi, ale jen je zneškodnit. Může být zablokováno pomocí Shield Spell (Protego) a mnoho kouzelných tvorů je vůči němu také odolných.

  • Petrificus Totalus Při použití na živý předmět jsou paže oběti a nohy se sevřely dohromady a padly by dolů, tuhé jako prkno. Avšak schopnosti dané osoby slyšet, vidět (i když přímo vpřed), cítit a myslet stále fungovaly správně. To lze také odvrátit pomocí Shield Spell a není tam žádná zmínka o tom, že by nějaké Magické stvoření bylo vůči němu odolné. Je užitečné, když se jen zastavení někoho, aniž byste mu ublížili, jeví jako dobrý nápad.

Informace, které jsou uvedeny výše, byly propojeny.

Nyní je můj odhad (prosím, vezměte to se špetkou soli, protože jde o čistou spekulaci) z mé strany), že jak jsem zmínil níže v komentářích, mohl by to být právě bojový a velmi akční příběh na hraně vašeho sídla, díky kterému jsou ve filmech / knihách běžnější bojová a urážlivá kouzla . Ve skutečnosti by se mohlo stát, že Zkamenělé kouzlo je ještě častější než kouzlo Ohromující, ale to bychom nevěděli, protože chudák Potter nikdy v životě neměl normální normální den odpočinku 🙂

Komentáře

  • Prosím, informujte mě, pokud je potřeba provést jakoukoli změnu, ať už jde o informace, nebo jen gramatiku nebo sporná tvrzení.
  • Zde jsou uvedeny některé vlastnosti obou kouzla, která mi chyběla, ale ‚ se nedotkne klíčového problému – Proč je Stupefy mnohem častější? Jaká výhoda má, že tak výrazně převyšuje výhody Full – Body Bind?
  • @ J.Mini, mohlo by se stát, že Petrificus Totalus je běžnější, ale velmi bojovný a akční příběh Harryho Pottera dělá kouzla jako Stupefy a další kouzla, která se více používají v boj častější. Tuto část jsem právě přidal do odpovědi, když jsem viděl váš komentář.
  • Myslím, že to postrádá smysl. Otázka je položena v kontextu c ombat a snaží se zjistit, proč v této souvislosti vidíme Stupefy častěji. Pokud chci někoho vyřadit z boje, použiji ‚ kouzlo, které vydrží, dokud nebude ‚ protiprokleté spíše než kouzlo, které lze také obnovit přirozeně (proto byla Body-Bind lepší volbou pro použití na Nevovi, i když omračování bylo možné). To, že nechci žádného svědka, je spravedlivá věc, ale ‚ to se nehodí pro většinu případů, kdy vidíme Stupefyho. Nemohu si ‚ vzpomenout na štíty Body-Bind, které kdy čelily. Také dopad na zem bolí.
  • @ J.Mini co způsobuje větší škodu? Zasáhnout zemi tak, jak to udělal Neville, nebo doslova letět vzduchem a spadnout na zem tak, jak to udělal Ron ve Fénixově řádu? Také kletba Full-Body-Bind by byla docela základním kouzlem pro mnoho zkušených duelantů. Bylo by to jako použít Suctemsempra na Snapea. Zatímco váš názor na lidi, kteří se postupně zotavují z kouzla Ohromující, drží vodu, můj názor, že Petrificus Totalus způsobuje menší škody (ve srovnání s Stupefy), také není ‚ t false.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *