Kříž nebo vklad: jaký je lepší překlad do řečtiny?
Příklad použití výrazu „vklad“.
NWT Matouš 16:24 „Potom Ježíš řekl svým učedníkům:“ Pokud chce někdo jít za mnou, nech se vzdá sám sebe a vyzvedne své mučení podíl a sledujte mě dál. „
NWT Mark 15: 13-15″ Ještě jednou vykřikli: “ Do kůlu s ním! “ 14 Pilát jim však řekl: „Proč? Co špatného udělal?“ O to víc křičeli: „Na kůl s ním!“ 15 V tu chvíli Pilát, který chtěl uspokojit dav, propustil jim Barababá; a poté, co Ježíš bičoval, vydal jej, aby byl popraven na kůlu. „
NWT Colossians 2:14 „Ukončil to tím, že jej přibil k mučení kůlu . „
Definice: –
Kříž, Ukřižování: označuje především „vzpřímený bledý nebo kůl“. Na takových zločincích byli přibiti na popravu. Podstatné jméno i sloveso stauroo „připevnit se na kůl nebo bledé“ se původně odlišuje od církevní podoby dvou paprskového „kříže“. Tvar posledně jmenovaného má původ ve starověké Chaldeji a byl používán jako symbol boha Tammuze (ve tvaru mystika Tau, iniciály jeho jména) v této zemi a v přilehlých zemích, včetně Egypta. Do poloviny 3. století. AD se církve buď vzdálily od určitých nauk křesťanské víry, nebo je překonaly. Aby se zvýšila prestiž apostatického církevního systému, byli do církví přijímáni pohané, kromě regenerace vírou, a bylo jim dovoleno převážně zachovat jejich pohanské znaky a symboly. Proto byl Tau nebo T ve své nejčastější podobě se skloněnou křížovou částí přijat ke Kristovu „kříži“. ”-Vine“ s výkladovým slovníkem slov Nového zákona
Císařský biblický slovník to uznává slovy: „Řecké slovo pro kříž, [stau · rosʹ], správně znamenal kůl, vzpřímený pól nebo kousek blednutí, na který by se dalo cokoli pověsit, nebo které by se dalo použít k nabodnutí [oplocení] kousku země.. . I mezi Římany se zdá, že jádro (od kterého je odvozen náš kříž) bylo původně vzpřímeným pólem. “- Editoval P. Fairbairn (London, 1874), sv. I, s. 376.
upřesnění: –
Ve své podotázce uvedu, že bych rád viděl použití řeckého slova “ stauros „před„ církevními tradicemi. “Co to znamená? To znamená, jak se slovo používalo před napsáním některého z Nového zákona, co tedy toto slovo znamenalo den předtím, než bylo vydáno první slovo evangelií atd.? To by pak osvětlilo moji hlavní otázku. Což nám zase řekne, co to znamenalo pro první křesťanské penmen.
Komentáře
- Možný duplikát Matthew 16:24 & Hebrejcům 12: 2 > Jaké jsou možné interpretace σταυρός (kříže) v řečtině v Bible?
- Tvar druhé má původ ve starověké Chaldeji a byla používána jako symbol boha Tammuze (ve tvaru mystika Tau, počátečního jeho jména) v této zemi a v přilehlých zemích, včetně Egypta. – Jste si tím jisti?
- @Lucian, “ jistě? “ Nebyl ‚ t OP vyjadřující názor, byl citován z Vine ‚ s Expository Dictionary . Použití symbolu kříže sahá až do starověkého pohanského starověku, jak je popsáno v tomto 1911 Encyclop æ článku Dia Britannica popisujícím počátky slovo “ bun „, jako v “ hot cross buns “ .
- @RayButterworth: Faleš uvedl jako fakt; že ‚ t autora nemá druhořadý význam. (Před evropským osvícenstvím byla většina lidí na celém světě negramotná; písmena jako taková nebyla masami běžně používána jako symboly; staří Babylóňané a jejich různá božstva, není výjimkou z pravidla).Odkaz Brittanica se jeví jako stejně problematický (například pravoslavná liturgie Chrysostom ‚ nepoužívá ploché kruhové oplatky, ale bochníky chleba; já jsem také neví o předkolumbovském pohanství Nového světa využívajícího sluneční symboly ve tvaru kříže).
Odpověď
I “ m názoru, že režimem Ježíšova „popravy nakonec nebylo ukřižování, ale spíše bodnutí :
[Jhn 19:34 KJV] 34 Ale jeden z vojáků s oštěpem mu probodl bok a okamžitě tam vyšla krev a voda.
Neznáme ani podrobnosti o použitém vybavení. Stejně jako tolik se zdá, že se čas ztratil.
Dvě nejslibnější práce, které jsem dokázal identifikovat, jsou:
- paprsek:
σταυρός se používá v písmech pro struktura, na které Ježíš zemřel. Ve sekulárním použití je σταυρός „paprsek“. Slovo pro kříž je διασταύρωση, což je příbuzný σταυρός, což znamená „přes paprsek“ nebo snad „přes paprsek“. Takže na základě z výběru slova koine se zdá, že to byl paprsek. Může se však stát, že διασταύρωση odkazoval na kříž ve tvaru X.
- kříž:
Podle the Jewish Encyclopedia , latinský σταυρός měl dvě jména pro dvě části:
Použité kříže byly různých tvarů. Některé byly v podobu a, jiné v podobě kříže svatého Ondřeje, zatímco jiné opět byly ve čtyřech částech,. Běžnější druh sestával z kůlu („palus“) pevně zakotveného v zemi („crucem figere“) předtím, než odsouzený dorazil na místo popravy (Cicero, „Verr.“ V. 12; Josephus, „BJ“ vii 6, § 4) a příčníkem („patibulum“), nesoucím „titulus“ – nápis pojmenující trestný čin (Mat. Xxvii. 37; Lukáš xxiii. 38; Suetonius, „Kal.“ 38). Byl to tento příčný nosník, ne těžký kůl, který byl odsouzený nucen nést na místo popravy (Plutarchos, „De Sera Num. Vind.“ 9; Matt. Ib .; John xix. 17; viz kříž) . Kříž nebyl příliš vysoký a odsouzeného muže bylo bez problémů možné provléknout lany („in crucem tollere, agere, trúfal, ferre“). Jeho ruce a nohy byly připevněny hřebíky k příčníku a kůlu (Tertullian, „Adv. Judæos“, 10; Seneca, „Vita Beata“, 19); přestože se má za to, že stejně jako v Egyptě byly ruce a nohy svázány pouze provazy (viz Winer, „B. R.“, 678). Popravě vždy předcházela bičování (Livy, xxxiv. 26; Josephus, „B. J.“ ii. 14, § 9; v. 11, § 1); a na cestě do své zkázy, vedené nejlidnatějšími ulicemi, byl delikvent vystaven urážce a zranění. Po příjezdu na hranici mu byly svléknuty šaty a poprava proběhla. Smrt byla pravděpodobně způsobena hladem nebo vyčerpáním, stísněná poloha těla způsobující strašné mučení a nakonec postupná paralýza. O tom, zda byla poskytnuta opěrka nohou, lze pochybovat; ale obvykle bylo tělo umístěno obkročmo na prkno („sedile“). Utrpení trvalo nejméně dvanáct hodin, v některých případech až tři dny. Aby se urychlila smrt, nohy byly zlomené a to bylo považováno za skutek milosti (Cicero, „Phil.“ Xiii. 27). Tělo zůstalo na kříži, potrava pro dravé ptáky, dokud nezhnilo, nebo nebylo sesláno před divoká zvířata. Zvláštní povolení k odebrání těla bylo občas uděleno. Měli na starosti důstojníky (carnifex a triumviri) a vojáky …
Nakláním se k paprsku:
odpověď
Řecko-anglické lexikony, například Thayers , uvádějí význam σταυρός jako:
1) přímý kůl, zejm. špičatý nebo
2) křížový
Ve většině případů je však ve skutečnosti lze z několika důvodů považovat za synonyma. Nejprve mnozí věří, že ukřižování ve skutečnosti vzniklo v asyrské říši. Asyřané měli oblíbenou taktiku napíchávat oběti en mass naživu na sloupech mimo opevněné město, které si přáli dobýt jako prostředek psychologické války. „Výkřiky obětí byly použity k přesvědčení cílového města, že by bylo lepší se vzdát a vyhnout se stejnému osudu, než čelit asyrské říši.
Později začali Peršané používat ukřižování podobným způsobem jako ukřižování Krista.To přetrvávalo mezi několika významnými kulturami, dokud to nebylo sebráno a použito Alexandrem Velikým proti Féničanům Hlavní rozdíl v časném použití této metody mučení Peršany a jiní byli v tom, že se to často dělo na kůl nebo strom bez použití příčníku (nebo „patibula“). Tento typ kříže se nazývá crux simplex a je hlavním důvodem, proč lze σταυρός přeložit jako přímý kůl.
Das Kreuz und die Kreuzigung “ (1878)
Další důvod, který lze označit jako přímý kůl, souvisí s tím, jak přesně došlo k ukřižování v Římské říši. Ve skutečnosti existuje ve vědeckých poznatcích myšlenka, že Ježíš mohl být zavěšen na Tau kříži .
V Římské říši, kdy konkrétní místo bylo použito pro ukřižování, obvykle by zakopali tyč do země, která byla poté opakovaně použita. Instalovat nový kříž na kopci Golgoty pokaždé, když se konalo další ukřižování, bylo prostě příliš problematické. Místo toho bylo po sundání každého těla odstraněno pouze patibulum a hlavní část kříže – kůl – zůstala pozadu. Když došlo k ukřižování, vězň by byl nucen nést pouze své patibulum (příčník) , nikoli celý kříž. To by pak bylo buď přibil na kůl zanechal po každém ukřižování, nebo nastavit na vrchol a přibitý dolů do horní části kůl v závislosti na tom, zda se jednalo o Tau kříž nebo kříž jako ten, který je zobrazen ve většině křesťanské ikonografie. Ze zřejmých důvodů bylo snazší přibít patibulum (s již připojenou obětí) na kůl pomocí tau kříže, což odpovídá jeho popularitě u Římanů (toto byl vlastně nejrozšířenější typ kříže římské říše). proto není zcela nevhodné myslet na σταυρὸν jako na odkaz na pohřbený kůl zanechaný po dokončení ukřižování.
Jak můžete vidět z této krátké historie, když se v kontextu mučení používá σταυρὸν, není rozdíl mezi „sázkou“ nebo „křížem“. Jedná se o stejnou metodu mučení. I když by to mohlo mít smysl, pokud by se σταυρὸν používalo například v kontextu zahradničení, je pochybné, že existuje nějaký smysluplný rozdíl v kontextu, ve kterém o něm diskutujete. V zájmu jasnosti pro moderní čtenáře se zdá, že nejjasnějším významem by byl „kříž“, protože většina laiků pravděpodobně nezná historii a metody ukřižování a nebyli by schopni pochopit, že „zakopaný kůl“ a kříž jsou v souvislosti s mučením v podstatě stejné. Toto vykreslování by bylo zbytečně matoucí pro moderní čtenáře a přeplněné. Rozdíl mezi „Cross“ a Steakem není pro hermeneutiku nijak zvlášť smysluplný ani nápomocný.
Odpověď
Tady je výňatek z něčeho, co jsem napsal před několika lety:
Roman Efficiency
Římané byli neuvěřitelně efektivní společností, která měla obavy o svou dlouhodobou budoucnost.
Kdykoli něco postavili, postavili to Římané, aby vydrželi. I dnes existují silnice, mosty, akvadukty a budovy, které Římané postavili před více než dvěma tisíci lety.
Kdykoli něco udělali, Římané dělal to co nejefektivněji. Návrhy byly funkční, ne zdobené. Porovnání současné římské a řecké architektury ukazuje, že Řekové vytvářejí skládané sloupy, komplikovaně vyřezávané hlavní města a různé dekorativní prvky, přičemž Římané mají velmi utilitární styl, vše je prosté a jednoduché, se všemi tvary jsou obdélníky nebo kruhy.
Ukřižování
Ukřižování nebylo vynalezeno konkrétně pro Ježíše; byla to velmi běžná metoda mučení a popravy v celé Římské říši. Byly doby, kdy byly ukřižovány doslova tisíce lidí najednou a jejich mučená těla visela v jedné dlouhé řadě po silně přejížděné silnici.
Kříže, které se obvykle zobrazovaly v moderním křesťanském světě, by byly příliš velký, příliš těžký a příliš komplikovaný na to, aby ho římská armáda mohla použít. Spojit a spojit dva kusy dohromady by vyžadovalo značné množství práce. U Římanů forma sledovala funkci a pro tento účel prostě nebylo nutné komplikovat příčník.
Vše, co bylo potřeba, byl jeden jednoduchý vertikální pól.
Podobně neexistuje způsob, jak by římští vojáci nechali hřebíky projít vězněmi dlaněmi. Váha těla mohla nehty protrhnout rukama a jejich opětovné nasazení by bylo příliš mnoho. potíže. Moderní koncepce použití lana k podepření hmotnosti by byla také další komplikací, nemluvě o tom, že vymýšlení něčeho, co by kompenzovalo špatnou základní konstrukci, by bylo považováno za neefektivní.
Jediný hřebík , vedený mezi kostmi zápěstí zkřížených rukou vězně, by byl mnohem efektivnější. Hřebík by se nikdy neroztrhl a tlak hřebíku na nervy na konci zápěstí (jako bouchnutí jedné legrační kosti) by se přidal k mučení. Dalo by se zmírnit tento tlak podporou hmotnosti člověka nohama, ale bylo by to velmi únavné. Přesto by uvolnění nohou způsobilo nesnesitelnou bolest. (Slovo „nesnesitelný“ má stejný původ jako „ukřižování“.) Díky psychickému stresu při rozhodování mezi podporou nohou a bolestí zápěstí je proces ukřižování ještě účinnější, pokud jde o mučení.
Ano, existovaly časy, kdy se k ukřižování zvláštních lidí nebo na zvláštních akcích používaly efektní propracované přístroje, ale to bylo jen pro zvýšení hodnoty zábavy. Například jeden král byl ukřižován na speciálně postaveném kříži ve tvaru „X“. Ale pro drtivou většinu lidí to zvládla jednoduchá tyč s jediným hřebíkem přes zkřížené zápěstí a jedním v každém kotníku.
Bible
Zatímco některé překlady (např. Překlad nového světa) používají výrazy jako „mučení kůlu“, většina anglických překladů Bible označuje Ježíšovo popravčí zařízení jako „kříž“. Původní řecké slovo je „stauros“ (σταυρός), což jednoduše znamená svislý dřevěný kůl, a nemá žádnou konotaci, že má příčník.
Ježíš ani kdokoli jiný nemohl možná nesli něco jako velký a často komplikovaný kříž, který vidíme v kostelech, knihách a filmech. Nebyl také nucen nést pouze břevno, protože někteří lidé nyní tuto událost racionalizují. Stejné řecké slovo se používá pro to, co nesl, jako se používá pro popravčí zařízení.
I když si Římané mysleli, že si Ježíš zaslouží zvláštní zacházení kvůli tomu, kým byl (což neudělali), evidentně se neobtěžovali. Ježíš byl ukřižován po boku dalších dvou zločinců, přičemž nic zmíněného nenaznačovalo, že by se jeho kůl lišil od ostatních dvou.
Vojáci byli požádáni, aby zlomili nohy třem zločincům, aby zemřeli mnohem dříve, pohřbít je, než začala sobota při západu slunce. Zlomení nohy by smrt zrychlilo, protože celá tělesná hmotnost by pak byla na jediném hřebíku mezi zkříženými zápěstími. Bolest by byla intenzivní a nepřetržitá a veškerá falešná naděje poskytnutá podporou nohou by byla pryč.
Proč V prvních stoletích není zaznamenáno nic, co by ukazovalo na popravčí zařízení ve tvaru kříže, tak kde vznikl tento ikonický tvar?
V roce 312 př. nl, kdy římský císař Konstantin vyhrál bitvu o Milvianský most, uviděl kříž světla a zprávu „V tomto znamení zvítězíš“. Toto mohl být meteorologický jev známý jako sundog: vertikální a horizontální paprsky světla soustředěné kolem Slunce se čtyřmi podobnými, ale menšími kříži vyskytujícími se na světelném prstenci obklopujícím slunce.
I dnes mnoho římských symbolů kříže vypadá podobně jako tento jev. Odpradávna používaly křížové symboly mnoho kultur k reprezentaci Slunce. Constantine byl ctitelem slunce, takže odvolání síly boha Slunce v bitvě by pro něj bylo přirozenou věcí. Císař nařídil svým vojákům, aby ve všech budoucích bitvách umístili na své štíty symbol kříže.
V příštím desetiletí, protože se jeho matka začala zajímat o křesťanství, Constantine uvolnil oficiální pronásledování křesťanů a začal vidět potenciální užitečnost tohoto kultu. Postupně začleňoval křesťanskou terminologii do římského náboženství a svolal koncily, aby stanovily doktrínu, včetně toho, že neděle, den slunce, budou pro křesťany oficiálním dnem odpočinku. Později postavil mimo zákon biblické svátky a prohlásil, že římské oslavy, které dnes známe jako Velikonoce a Vánoce, se místo toho musí slavit.
Bylo jednoduché říci, že prostředkem Ježíšovy popravy byl kříž a latinský kříž, znamení Slunce, se stal oficiálním znakem římského křesťanství. Tento přechod je údajně podporován Malachiášem 4: 2, který, když je považován za mesiášské proroctví, označuje Krista jako „slunce spravedlnosti“ .
Až do 25 let po své původní vizi Slunce a letech předefinování římského náboženství sám Konstantin konečně konvertoval na to, co se tehdy nazývalo „křesťanství“.
Komentáře
- V prvních stoletích není zaznamenáno nic, co by označovalo spouštěcí zařízení ve tvaru kříže – Jste si tím jistý?
- Constantine byl ctitelem slunce. – Pochybné. Egypťané, kteří žili v poušti, skutečně uctívali Slunce, Ra, jako své nejvyšší božstvo ; Řekové a Římané naopak uctívali Zeuse nebo Jupitera, jehož nebeským symbolem je očividně klasická planeta nesoucí jeho jméno dodnes.
- @Lucian, Sol Invictus – Wikipedia říká, že “ císaři vylíčili Sol Invictus na jejich oficiálních mincích … a tvrdí, že Nepřekonané slunce je společníkem císaře, používá Constantine s určitou frekvencí. . Byl to sám Konstantin, který v roce 321 nl prohlásil neděli za oficiální den odpočinku: “ V úctyhodný den Slunce nechali odpočívat soudci a lidé pobývající ve městech, a nechte všechny workshopy zavřít. „.
- @Lucian říká “ můj šlo o to, že slunce nemělo v řecko-římském pohanství ústřední nebo zvlášť důležitou roli “ a já ‚ s tím nesouhlasím. Můj bod byl, že to byl Constantine, kdo změnil věci tak, že od té doby Slunce (a symbol kříže) hrálo důležitou roli v hlavním proudu římského náboženství, které od té doby on již nebyl považován za pohanský.
- @Lucian, myšlenky deskové tektoniky, původ meteoritů a hromadné vymírání byly také považovány za pseudovědu, než byly přijaty. (I ‚ rozhodně neříkám, že to znamená, že veškerá pseudověda je pravdivá, pouze že by člověk neměl ‚ něco odmítnout jednoduše proto, ještě není ‚ přijato.)
Odpovědět
Pokud tomu dobře rozumím, existují důkazy o tom, že Kristův kříž vypadá spíše jako velké „T“ („Tao“ kříž) než jako malé písmeno „t“.
To by vysvětlovalo rozpor mezi kůl nebo kříž. Vertikální člen byl kůl a Ježíš nesl křížovou část, která byla připevněna k horní části vertikálního kůl, když byl ukřižován.
Pokud o tom přemýšlíte, nemá smysl mít horní ocas výše křížový kus. Bylo by snazší nastavit dlabu v příčném čepu na čep ve svislém kolíku. Možná byl čep mimořádně dlouhý a to byl ocas nad křížem.
Odpověď
Jan 18 Nejpravdivěji říkám pro vás, když jste byli mladší, oblékli jste se a chodili, kam jste chtěli. Ale až zestárneš, natáhneš ruce a jiný muž tě oblékne a odnese tam, kam si nepřeješ. “ 19 Řekl to, aby naznačil, jakou smrtí bude oslavovat Boha. Poté, co to řekl, řekl mu: „Pokračuj ve sledování mě
Když jsem byl malý a potřeboval jsem se oblékat, moje máma vždycky řekla, že sáhni ke hvězdám, když mi oblékne košile a svetry ( jinými slovy) natáhnout se tak vysoko, že se můžete dostat ke hvězdám holýma rukama nad hlavou, takže zemřel s rukama nad hlavou a nezapomeňte, že mu také přibili ruce nad hlavu a byli uvázáni na kůlu, tak proč se nemohl vytáhnout a vysvobodit, navíc, když se natáhneš nebo protáhneš, rozšiřuješ více svou hrudní dutinu .. kromě všech faktů, když jsi se nechala obléknout matkou s nataženými pažemi v opačných směrech, ne, neztrácela čas vložením jedné paže najednou. Ale jdi ven a zeptej se členů rodiny nebo přátel, jak oblékají své děti do 5 let, nebo se zeptej cizí osoby dostanou tričko na batole nebo pokud je samy učila máma nebo táta, zeptejte se jich, jak jste mi nasadili tričko d jakým způsobem to bylo nejjednodušší …
Komentáře
- Dobrý den, Strako, vítejte na BHSE, jsem rád, že jste s námi! Pokud jste ještě ‚ t nevynechali, nezapomeňte absolvovat naši prohlídku, seznámit se s webem a zjistit, jak ‚ jsou trochu jiné než jiné weby. hermeneutics.stackexchange.com/tour Díky!